Ned Block nagy hatású megkülönböztetése a fenomenális és a hozzáférési tudat között a tudatról szóló jelenlegi viták egyik alapművévé vált. Nem gyakran veszik azonban észre, hogy a megkülönböztetése hallgatólagosan olyan megalapozatlan elméleti feltételezéseket testesít meg, amelyek egyes elméleti kezeléseknek kedveznek mások rovására. Ez ugyanígy igaz a kevésbé széles körben tárgyalt megkülönböztetésére a fenomenális tudat és az általa reflexívnek nevezett tudat között. Amellett érvelek, hogy a fenomenális és a hozzáférési tudat közötti különbségtétel, ahogyan Block megrajzolja, tarthatatlan. Bár a kvalitatív jellegű mentális állapotok egyértelműen különböznek a mentális tulajdonságokkal nem rendelkező állapotoktól, a mentális állapot tudatossága mindkét fajta mentális állapot esetében ugyanaz a tulajdonság. Egyrészt, ahogy Block leírja a hozzáférési tudatosságot, ez a fogalom nem választ ki olyan tulajdonságot, amelyet intuitív módon egy mentális állapot tudatosságának tekintünk. De a mélyebb probléma az, hogy Block fogalma a fenomenális tudatosságról vagy fenomenalitásról kétértelmű a két nagyon különböző mentális tulajdonság között. Ezek megkülönböztetésének elmulasztása fontos elméleti kérdések felvetését eredményezi. Amint a fenomenalitás két fajtáját megkülönböztettük, szabad az út a minőségi tudatosság magyarázatához egy olyan modellre való hivatkozással, mint a magasabb rendű gondolkodás hipotézise.