Kevés név keltett nagyobb rémületet az emberi szívekben, mint Drakula. A legendás vámpír, akit Bram Stoker író teremtett meg 1897-ben megjelent azonos című regényében, számtalan horrorfilmet, tévéműsort és más vámpírokról szóló vérfagyasztó történetet ihletett.
Noha Drakula tisztán fiktív alkotás, Stoker egy valós személyről nevezte el hírhedt karakterét, akinek történetesen megtetszett a vér: Vlad III, Wallachia hercege, vagy – ahogyan ismertebb – Vlad, a Pálos. A morbid becenév a valahai herceg kedvenc módjáról tanúskodik, ahogyan ellenségeivel elbánik.
Az azonos néven kívül azonban a két Drakula között nem sok közös van a történészek szerint, akik tanulmányozták a kapcsolatot Stoker vámpírgrófja és Vlad III. között.
Az igazi Drakula
A legtöbb beszámoló szerint Vlad III. 1431-ben született a mai Erdélyben, a mai Románia középső részén. Florin Curta, a Floridai Egyetem középkori történelem és régészet professzora szerint azonban a kapcsolat Vlad a Pálos és Erdély között gyenge.
” Drakula Erdélyhez kötődik, de az igazi, történelmi Drakula – Vlad III – soha semmit nem birtokolt Erdélyben” – mondta Curta a Live Science-nek. Bran kastélya, egy mai turisztikai látványosság Erdélyben, amelyet gyakran Drakula kastélyaként emlegetnek, soha nem volt a walesi herceg lakhelye – tette hozzá.
“Mivel a kastély a hegyekben van, ezen a ködös területen, és kísértetiesen néz ki, ez az, amit az ember Drakula kastélyától várna” – mondta Curta. “De ő sosem élt ott. Még a lábát sem tette oda soha.”
Vlad III apjának, Vlad II-nek volt egy rezidenciája az erdélyi Sepsiszentgyörgyön, de Curta szerint nem biztos, hogy Vlad III ott született. Szerinte az is lehetséges, hogy Vlad a Karlós Târgovişte-ban született, amely akkoriban a valahai fejedelemség királyi székhelye volt, ahol apja “vajda”, azaz uralkodó volt.
A turistáknak lehetőségük van meglátogatni egy olyan várat, ahol Vlad III. minden bizonnyal időt töltött. Körülbelül 12 éves korában Vlad III. és testvére törökországi fogságba került. A Smithsonian Magazine szerint 2014-ben régészek megtalálták a várbörtön valószínűsíthető helyét. Tokat vára Törökország északi részén található. Ez egy hátborzongató hely titkos alagutakkal és tömlöcökkel, amelyet jelenleg restaurálnak, és megnyitják a nagyközönség előtt.
A Sárkányrend
1431-ben Zsigmond magyar király, a későbbi szent római császár beiktatta az idősebb Vladot egy lovagrendbe, a Sárkányrendbe. Ez a kinevezés új vezetéknevet hozott Vlad II-nek: Dracul. A név a sárkányt jelentő régi román “drac” szóból származik. Fiát, Vlad III-at később “Dracul fiaként” vagy régi románul Drăculea, azaz Drakula néven ismerték. A modern román nyelvben a “drac” szó egy másik rettegett lényre, az ördögre utal, mondta Curta.
Az Elizabeth Miller által írt “Dracula: Sense and Nonsense” című könyv szerint Stoker 1890-ben olvasott egy könyvet Waláchiáról. Bár az nem említette Vlad III-at, Stokert megdöbbentette a “Drakula” szó. Azt írta a jegyzeteibe, hogy “a valahai nyelvben azt jelenti: DEVIL”. Valószínű tehát, hogy Stoker a szó ördögi asszociációi miatt választotta karakterének a Drakula nevet.
Az elméletet, miszerint Vlad III. és Drakula ugyanaz a személy volt, Radu Florescu és Raymond T. McNally történészek fejlesztették ki és népszerűsítették 1972-ben megjelent “Drakula nyomában” című könyvükben. Bár messze nem minden történész fogadta el a tézist, a The New York Times szerint a közvéleményt mégis megragadta a tézis.
A Sárkányrendet egy egyedülálló feladatnak szentelték: a Török, vagyis az Oszmán Birodalom legyőzésének. A keresztény Európa és az Oszmán Birodalom muszlim földjei között fekvő Vlad II (és később Vlad III) szülőföldje, a valahai hercegség gyakran véres csaták színhelye volt, amikor az oszmán erők nyugat felé nyomultak Európába, a keresztény erők pedig visszaverték a betolakodókat.
Fogság évei
Amikor Vlad II-t 1442-ben diplomáciai találkozóra hívták II Murád oszmán szultánnal, magával vitte fiatal fiait, Vlad III-at és Radut. A találkozó azonban valójában csapda volt: Mindhármukat letartóztatták és túszul ejtették. Az idősebb Vladot azzal a feltétellel engedték szabadon, hogy fiait hátrahagyja.
“A szultán azért tartotta túszként Vladot és öccsét, hogy apjuk, II. Vlad viselkedjen a Törökország és Magyarország között folyó háborúban” – mondta Miller, a kanadai Memorial University of Newfoundland kutatótörténésze és professor emeritusa.
Az oszmánok alatt Vlad és öccse tudományos, filozófiai és művészeti oktatásban részesült. Vlad képzett lovas és harcos is lett Radu Florescu és Raymond McNally, a Boston College egykori történészprofesszorai szerint, akik az 1970-es és 1980-as években több könyvet is írtak Vlad III-ról – valamint állítólagos kapcsolatáról Stoker Drakulájával -.
“Az akkori viszonyokhoz képest meglehetősen jól bántak velük” – mondta Miller. “Mégis, bosszantotta Vladot, míg a bátyja úgymond beletörődött és átállt a török oldalra. Vlad azonban ellenségeskedett, és azt hiszem, ez volt az egyik motiváló tényezője a törökök elleni harcban: bosszút állni rajtuk, amiért fogva tartották őt.”
Vlad herceg
Míg Vlad és Radu oszmán kézben volt, Vlad apja azért harcolt, hogy megőrizze helyét a valahai vajdasági vajdaként, és ezt a harcot végül elveszítette. 1447-ben a helyi nemesek (bojárok) leváltották II. Vladot Wallachia uralkodójaként, és a mai Romániában, Târgovişte és Bukarest között félúton lévő Bălteni melletti mocsarakban megölték. Vlad idősebb féltestvérét, Mirceát apja mellett ölték meg.
Nem sokkal e megrázó események után, 1448-ban Vlad hadjáratba kezdett, hogy visszaszerezze apja székét az új uralkodótól, Vladislav II. Első trónra lépési kísérlete a Curta szerint az észak-bulgáriai Duna menti városok oszmán helytartóinak katonai támogatására támaszkodott. Vlad azt is kihasználta, hogy Vladislav akkoriban nem volt jelen, mivel a Balkánra utazott, hogy az oszmánok ellen harcoljon az akkori magyarországi kormányzó, Hunyadi János helyett.
Vlad visszanyerte apja székét, de valahai uralkodói ideje rövid életű volt. Mindössze két hónap után letaszították trónjáról, amikor II. Vladiszláv visszatért, és Hunyadi segítségével visszavette a valahai trónt, Curta szerint.
Vlad III. 1448 és 1456 közötti tartózkodási helyéről keveset tudunk. Az viszont ismert, hogy az oszmán-magyar konfliktusban oldalt váltott, felhagyott a dunai városok oszmán helytartóival való kapcsolataival, és katonai támogatást kapott V. Ladislaus magyar királytól, aki történetesen nem kedvelte Vlad riválisát – Vladislav II. vajdát – Curta szerint.
Vlad III. politikai és katonai irányvonala Konstantinápoly 1453-as eleste közepette került igazán előtérbe. A bukás után az oszmánok abban a helyzetben voltak, hogy egész Európát megszállhassák. Vladot, aki már megszilárdította oszmánellenes álláspontját, 1456-ban Wallachia vajdájává nevezték ki. Új szerepében egyik első dolga volt, hogy megszüntette az oszmán szultánnak fizetendő éves adót – ez az intézkedés korábban biztosította a békét Wallachia és az oszmánok között.
Vlad, a karót nyelt
Ahhoz, hogy vajdaként megszilárdítsa hatalmát, Vladnak le kellett csillapítania a valahai bojárok között történelmileg szüntelenül zajló konfliktusokat. A halála után keringő legendák szerint Vlad több száz ilyen bojárt hívott meg egy lakomára, és – tudván, hogy megkérdőjeleznék a hatalmát – leszúratta a vendégeit, és még rángatózó testüket tüskékre szúratta.
Ez csak egy a sok hátborzongató esemény közül, amelyek miatt Vlad posztumusz megkapta a Vlad, a karóbahúzó becenevet. Ez a történet – és más hasonló történetek – Miller szerint a III. Vlad uralkodásának idejéből származó nyomtatott anyagokban dokumentálva van.
“Az 1460-as és 1470-es években, közvetlenül a nyomtatás feltalálása után, sok ilyen Vladról szóló történet keringett szóban, majd különböző személyek röpiratokban állították össze és nyomtatták ki őket” – mondta Miller.
Az, hogy ezek a történetek teljesen igazak-e vagy jelentősen megszépítették őket, vitatható – tette hozzá Miller. Hiszen a röpiratokat nyomtatók közül sokan ellenségesek voltak Vlad III. De az ebből az időből származó röpiratok némelyike szinte pontosan ugyanazokat a hátborzongató történeteket meséli el Vladról, ami Miller szerint arra enged következtetni, hogy a történetek legalább részben történelmileg pontosak. E legendák némelyikét 1490-ben egy szerzetes is összegyűjtötte és kiadta egy könyvben, “Drakula meséje” címmel, aki III. vladot vad, de igazságos uralkodóként mutatta be.
Vladnak tulajdonítják, hogy 1456-ban Kronstadtban (a mai Braşov, Románia) több tucat szász kereskedőt felnyársalt, akik egykor a bojárokkal szövetségesek voltak. Ugyanebben az időben állítólag oszmán követek egy csoportja audienciát kapott Vladnál, de vallási szokásra hivatkozva nem voltak hajlandók levenni a turbánjukat. Megdicsérve őket vallásos odaadásukért, Vlad biztosította, hogy turbánjaik örökre a fejükön maradjanak azzal, hogy állítólag a fejfedőket a koponyájukhoz szegeztette.”
“Miután II Mehmet – aki meghódította Konstantinápolyt – 1462-ben megszállta Waláchiát, valóban eljutott egészen Waláchia fővárosáig, Târgoviște-ig, de azt elhagyatottan találta. A főváros előtt pedig megtalálta a Vlad által ejtett oszmán hadifoglyok holttesteit – mind felnyársalva” – mondta Curta.”
Vladnak a betörő oszmánok felett aratott győzelmeit egész Vallachia, Erdély és egész Európa ünnepelte – még II Pius pápát is lenyűgözte.
“Romániában azért pozitív figura, mert úgy tartják róla, hogy igazságos, bár nagyon kemény uralkodó volt” – mondta Curta.”
Vlad halála
Nem sokkal az oszmán hadifoglyok felnyársalása után, 1462 augusztusában Vlad száműzetésbe kényszerült Magyarországon, mivel nem tudta legyőzni sokkal erősebb ellenfelét, Mehmet II. Vlad a száműzetése alatt több évig raboskodott, bár ez idő alatt megnősült és két gyermeke született.
Vlad öccse, Radu, aki a folyamatban lévő hadjáratok során az oszmánok oldalára állt, bátyja bebörtönzése után átvette Wallachia kormányzását. Radu 1475-ben bekövetkezett halála után azonban a helyi bojárok, valamint több közeli fejedelemség uralkodói támogatták Vlad visszatérését a hatalomba.
1476-ban Vlad a moldvai vajda, III. Nagy István (1457-1504) támogatásával még egy utolsó kísérletet tett, hogy visszaszerezze helyét a valahai uralkodói székben. Sikeresen visszalopta a trónt, de diadala rövid életű volt. Még ugyanebben az évben, miközben az oszmánok elleni újabb csatába vonult, Vlad és egy kis előőrs katonái rajtaütöttek, és Vladot megölték.
Van sok vita van Vlad III. sírjának helyét illetően. Azt mondják, hogy a korabeli hagyományoknak megfelelően a Snagovban, a mai Bukarest városának északi szélén lévő kolostortemplomban temették el. A közelmúltban azonban a történészek megkérdőjelezték, hogy Vladot valóban a Bukarest és a Duna között fekvő Comana kolostorban temették-e el, ami közel van ahhoz a feltételezett helyszínhez, ahol a Curta szerint Vladot megölték.
Egy dolog azonban biztos: Stoker Drakula grófjával ellentétben Vlad III. egészen biztosan meghalt. Csak a Walachia uralkodójaként eltöltött éveiről szóló borzalmas történetek kísértik a modern világot.
Kiegészítő tudósítás: Jessie Szalay, a Live Science munkatársa.
Kiegészítő források
- Drakula honlapja, az információk kincsesbányája, amelyet Elizabeth Miller, Drakula – a regény és a folklór – nemzetközileg elismert szakértője állított össze.
- Tervezi, hogy ellátogat Drakula régi romániai törzshelyeire? Itt egy útikalauz Vlad Tepes szülőhelyére.
- George Damian, egy romániai újságíró blogot ír Romániáról, és tartalmaz egy bejegyzést Vlad gyermekkoráról.
Vélemény, hozzászólás?