A szeretet elidegenítése, vagyis az az állítás, hogy egy közbeeső házasságtörő tönkretette a házasságát, a házassággal kapcsolatos régebbi szemlélet maradványa. Ma már csak néhány államban maradt meg ez a törvényes jog, Észak-Karolina az egyik utolsó, amelyik meghallgatja ezeket az igényeket. Ha Ön a házastársa félrelépése miatt válófélben van, akkor fontolóra veheti az elidegenítési per indítását azzal a személlyel szemben, akivel a házastársa megcsalta Önt.

Sok embernek egy kérdés jár a fejében, amikor az elidegenítési kereset benyújtását fontolgatja: “Mire számíthatok, ha nyerek?”. Ez egy nagyon jogos kérdés, mégis nehéz megválaszolni. Talán olvasta a szalagcímeket: “8,8 millió dolláros “elidegenítési bírság””, “Wake bíró 30 millió dollárt ítélt meg az elidegenítési perben”, vagy olvasta a szakirodalmunkból a többi eredményt, amelyek 4 802 dollártól 1,4 millió dollárig és azon túl is terjednek. Voltak olyan esetek is, amikor a bírák nagyon kis összegű, akár mindössze 1 dolláros kártérítést ítéltek meg. Fontos megjegyezni, hogy az egymillió dolláros ügyek nem a szokásos kifizetések.

Az ítéletek ilyen széles skálája miatt bizonytalan lehet abban, hogy hogyan számítsa ki a kártérítését abban az esetben, ha nyer. Bár nincs konkrét képlet vagy egyenlet erre a számításra, vannak olyan tényezők, amelyek valószínűbbé vagy kevésbé valószínűvé teszik, hogy Ön nagyobb összeget kap a káraiért.

Az esküdtszék dönti el az összeget

Az egyik ok, amiért az ítéleteket nehéz megjósolni, az az, hogy ezekben az ügyekben gyakran az esküdtszék dönt, nem pedig a bíró. Bár Ön bármilyen összeget kérhet, a megítélt összeg teljes mértékben az esküdtszéken múlik. Az esküdtek szabadon mérlegelhetik az ügy összes tényét és az elidegenítési perben részt vevő feleket. Az esküdtek azonban azt is elismerik, hogy ez a jogalap elavult. Erkölcsi szempontból az esküdtszék igazságtalannak vagy helytelennek érezheti ekkora bírságok kiszabását, még akkor is, ha társadalmanként mindenki egyetért abban, hogy a viszonyok és a házasság megromlása erkölcstelen.

A szerető státusza és szándéka

Az esküdtszék minden körülményt és tényt figyelembe vesz,beleértve a szerető társadalmi helyzetét, szándékait és a viszonyra vonatkozó lelkiállapotát. Nagyobb valószínűséggel lesz erős és sikeres ügye, ha a házastársa szeretője történetesen egy aljas milliárdos, aki szándékosan próbálta tönkretenni a házasságát. Ezzel szemben előfordulhat, hogy kevés vagy semmilyen kártérítést nem kap, ha a szerető egy küszködő egyedülálló szülő.

A szerető nettó vagyona

Logikusnak tűnik feltételezni, hogy a mocskos milliárdosnak több jövedelme van, mint a küszködő egyedülálló szülőnek. A díjazásod valószínűleg több lenne, ha a szeretőnek több a keresete. Természetesen nincs olyan táblázat vagy grafikon, amely pontosan ábrázolná, hogy mennyit kapnál a jövedelmi sávok alapján, és az esküdtszék még mindig figyelembe veheti az egyéb tényezőket az ügyedben. Képzelje el például, hogy a fent említett milliárdos egy jól ismert emberbarát volt, aki mindenkivel kedves volt, akivel találkozott, és az Ön házastársa folytatta vele a kapcsolatot, és azt mondta, hogy szakítani akar Önnel. Csak azért, mert képesek 20 millió dolláros kártérítési összeget fizetni egy elidegenítési perben, nem jelenti azt, hogy az esküdtszék ezt az ítéletet fogja hozni.

Egy utolsó pont

Még ha mindezek az információk látszólag az Ön oldalán állnak is, van egy kérdés az elidegenítéssel kapcsolatban, ami lehetetlenné teszi annak megjósolását, hogy mennyi kártérítésre számíthat egy ilyen ügy megnyeréséért. A tény az, hogy a legtöbb elidegenítési per végül bíróságon kívül rendeződik. Ez azért van, mert a legtöbb ember nem akarja, hogy ez az információ nyilvánosságra kerüljön. Ennek eredményeképpen nincs egységes összeg, amelyet ezekből az ügyekből várhatóan el lehet nyerni. Az is nagyon valószínű, hogy az Ön ügye is hasonló helyzetben lehet, ahol a szerető vagy az Ön házastársa nagyobb valószínűséggel kínál alkut annak érdekében, hogy az ügy ne kerüljön bíróság elé. Emiatt mindig konzultáljon ügyvéddel, mielőtt egy ilyen ügyet folytatna, vagy felhozná a bizonyítékokat a házastársának vagy a velük kapcsolatban álló harmadik félnek.