A megfogyatkozott jegesmedve képe (SEALEGACY / CATERS NEWS)

A narratíva az éhező jegesmedvéről készült víruskép mögött, állítólag a klímaváltozásnak köszönhetően, megkérdőjelezte a National Geographic fotósa, aki a képet készítette.

A National Geographic augusztusi számának “Az éhező jegesmedve fotósa felidézi, mi ment tönkre” című cikkében Cristina Mittermeier a kép szándékolt üzenetéről és a kapott üzenetről beszél.

“Elvesztettük az irányítást a narratíva felett” – mondta.

“Paul Nicklen fotós és én azt a küldetést teljesítettük, hogy olyan képeket készítsünk, amelyek a klímaváltozás sürgősségét kommunikálják. A vadvilágra gyakorolt hatásának dokumentálása nem volt könnyű” – írta a cikkben. “Ezzel a képpel úgy gondoltuk, megtaláltuk a módját annak, hogy segítsünk az embereknek elképzelni, hogyan nézhet ki a klímaváltozás jövője. Talán naivak voltunk. A kép vírusként terjedt – és az emberek szó szerint vették.”

SEALEGACY / CATERS NEWS

A kép, amelyre hivatkozik, egy lefogyott jegesmedvét mutat, amelynek csontos testét alig borítja szőrzet. Egy videón, amelyet szintén a medvéről készítettek, az látható, amint lassan mozog a terepen, és egy üres konzervdobozban turkál.”

Mittermeier szerint a kiadvány által közzétett nyelvezet volt az, ami miatt félreértették az üzenetet.

“A National Geographic videójának első sora így szólt: “Így néz ki az éghajlatváltozás” – majd az “éghajlatváltozás” a márka jellegzetes sárga színével lett kiemelve. Utólag visszatekintve a National Geographic túl messzire ment a felirattal.”

Számításai szerint 2,5 milliárd ember látta a felvételt: “Ez lett a National Geographic weboldalának legnézettebb videója – valaha” – mondta.

Ezután a közösségi média és a hírportálok kitörtek az ábrázolt üzenet miatt.

Egyes szakértők a klímaváltozáson kívül számos más okot is felvetettek, ami az állat állapotához vezethetett, köztük a kor, betegség vagy akár sérülés.

Mittermeier elismeri, hogy nem tudta “azt mondani, hogy ez a medve a klímaváltozás miatt éhezett.”

“Talán hibát követtünk el azzal, hogy nem mondtuk el a teljes történetet – hogy olyan képet kerestünk, amely a jövőt jósolja, és hogy nem tudtuk, mi történt ezzel a bizonyos jegesmedvével.”

A fotós szerint képe a “környezetvédő túlzások” újabb példája lett, de hozzátette, hogy szándékai “világosak” voltak, és ha lehetősége lenne újra megosztani “egy ilyen jelenetet”, akkor megtenné.