Az általános megközelítés
Általános emlékeztetőül, az autográf minősítés alapja valójában az aláírás erősségének és gyengeségének mértéke, a hangsúly a szemrevételezésen és a bemutatáson van.
GEM-MT 10: Gem Mint. A PSA Gem Mint 10 autográf gyakorlatilag tökéletes autográf. Jellemzői közé tartozik a merész írás, az eredeti aláíró által vagy más módon történő kihagyás vagy visszahúzás hiánya. Ezenkívül az autográfnak erősnek és egyértelműnek kell lennie az adott aláíró számára. Például, ha egy valódi Mickey Mantle autogram merész, de sietősnek vagy kissé jellegtelennek tűnik a formálásban (bár valódi), nem kaphat Gem Mint 10-es osztályzatot. A PSA Gem Mint 10 autográfnak nemcsak esztétikailag szépnek kell lennie az elhelyezés szempontjából, hanem az adott személy általános/hagyományos autográf mintáinak is reprezentatívnak kell lennie.
MINT 9: Mintás. A PSA Mint 9 olyan kiváló állapotú autográf, amely az alábbi kisebb hibák közül csak egyet mutat: Nagyon enyhe kihagyás (szabad szemmel szinte felismerhetetlen), az autográf merészségének enyhe elfogadható eltérése (még mindig nagyon merész és jól olvasható – még karnyújtásnyira is -, de talán nem olyan merész, mint egy PSA Gem Mint 10-es autográf), vagy más esztétikai probléma, például nem kívánatos elhelyezkedés, ha az autográf elhelyezkedése valamilyen módon kissé akadályozza az autográf szemrevaló megjelenését.
NM-MT 8: Near Mint-Mint. A PSA NM-MT 8 olyan szuper kiváló minőségű autográf, amely első pillantásra úgy tűnhet, hogy a Mint 9-nek felel meg, de közelebbről megvizsgálva az autográf az alábbiak közül egyet vagy többet mutathat: Kicsit észrevehetőbb kihagyás az autográfban (bár még mindig nagyon csekély mértékű), az autográf kissé kevésbé merész vagy nagyon enyhén fakó (az autográfnak még mindig teljesen olvashatónak és épnek kell lennie), vagy valamilyen más esztétikai probléma, például nemkívánatos elhelyezkedés, ha az autográf elhelyezkedése valamilyen módon kissé akadályozza az autográf szemet gyönyörködtető megjelenését. Például az egyik betű nagyon enyhe elszíneződése elfogadható, ha az kisebb, vagy az aláírás nagyon kis egyenetlensége, ha az autográf egyenetlensége csak egy kis területre korlátozódik – az aláírás körülbelül 20%-ánál nem nagyobb területre. Az eredeti aláíró által végzett nagyon enyhe visszahúzás elfogadható.
NM 7: Közel újszerű. A PSA Near Mint 7 egy nagyon erős autográf, amely az alábbiak közül egy vagy több sérülést szenvedhet: Az aláírás, bár szabad szemmel még teljesen látható, az egész aláíráson kisebb mértékű, egyenletes fakulást mutathat. Egy kisebb hiba vagy kopás a tényleges autogramon elfogadható az NM 7 fokozaton belül. Kicsit jelentősebb kihagyás vagy vérzés is előfordulhat, azonban ez még mindig jelentéktelen az általános bemutatás szempontjából. Bármilyen más esztétikai hiba, amely akadályozhatja a szemet, elfogadható. Például egy olyan autogram, amely észrevehetőbben benyúlik a fénykép egy nemkívánatos területére, például egy sötét háttérre. Ezen túlmenően az eredeti aláíró által végzett nagyon enyhe visszahúzás is elfogadható.
EX-MT 6: Excellent-Mint. A PSA EX-MT 6 egy nagyon szalonképes autográf, amely az alábbiak közül egy vagy több sérülést szenvedhet: Az aláírás, bár szabad szemmel teljesen olvasható, bizonyos fokú, egyenletes fakulást mutathat az egész aláíráson – többet, mint ami egy PSA NM 7 esetében elfogadható lenne. Egy vagy több betű kisebb hibája elfogadható, ha az autográf egyensúlya az osztályzathoz képest jelentősen erős. A PSA NM 7 megengedett tűréshatárához képest kissé előrehaladottabb mértékű kihagyás vagy vérzés is előfordulhat. Ezenkívül az eredeti aláíró általi nagyon enyhe visszahúzás is elfogadható. Az autográf elhelyezkedése is jelentősebb problémát jelenthet ebben az osztályban, ha a megjelenítési minőséget drámaibb módon akadályozza.
EX 5: Kiváló. A PSA EX 5 autográfoknál; az öregedés nyilvánvalóvá válik. Az autográf ekkorra már elvesztette a merész autográf fényét, de szabad szemmel még mindig megfejthető. Az autográf egy korlátozott területén elkenődés, valamint a fakulás vagy a kihagyás előrehaladottabb stádiumai is jelen lehetnek, néhány kisebb területen esetleges hibákkal. A PSA EX 5 autográf bemutatása még mindig tiszta, de a hibák már szembetűnőbb módon kezdik befolyásolni a szemet gyönyörködtető hatást. Ezenkívül elfogadható lehet egy jelentősebb, bár még mindig az aláírás körülbelül 25%-ára vagy annál kevesebbre korlátozódó, az eredeti aláíró által végzett visszahúzás.
VG-EX 4: Nagyon jó-kiváló. A PSA VG-EX 4 olyan autográf, amelyen észrevehetőek lehetnek az előrehaladott fakulások, ahol az aláírás egyes betűi csak alapos vizsgálat mellett fejthetők meg. Az autográfnak azonban még mindig körülbelül 75%-ban szabad szemmel is láthatónak kell lennie. A fent említett hibák előrehaladott fokozata a PSA VG-EX 4 fokozatnál már jobban észrevehető lehet. Ezenkívül elfogadható lehet egy jelentősebb, bár még mindig az aláírás körülbelül 35%-ára vagy annál kevesebbre korlátozódó, az eredeti aláíró által végzett visszahúzás is.
VG 3: Nagyon jó. A PSA VG 3 olyan autográf, amely mindenütt észrevehetően kifakult. Az autográfnak szabad szemmel még mindig körülbelül 50%-ban láthatónak kell lennie. A fent említett hibák előrehaladott fokozata ebben a stádiumban már jobban észrevehető lehet, és a főbb szemészeti problémák egyértelműen láthatóak. Például egy olyan felületi hiba magán a tárgyon, amely lényegében eltávolította az aláírás egy kis részét, elfogadható ebben a fokozatban.
JÓ 2: Jó. A PSA Good 2 olyan autográf, amely mindenütt jelentős hibákat mutat. Az autográf szabad szemmel látható tartalmának akár 75%-át is elveszítheti. Még alapos vizsgálat mellett is előfordulhat, hogy az autográf nem teljes egészében megfejthető, de elég tiszta ahhoz, hogy megállapítható legyen a hitelesség. A különböző hibák jelentős előrehaladása jelen lehet, ami jelentős szemmel látható veszteséget okoz.
PR-FR 1: Gyenge és közepes között. A PSA PR-FR autográf olyan autográf, amely rendkívüli mértékben elveszíti a szemrevalóságát, és még alapos vizsgálat mellett is alig megfejthető – még szakértők által is. Ebben a stádiumban az autogram szabad szemmel gyakorlatilag felismerhetetlen, és még a szakértők számára is szükség lehet fejlett technológia segítségére ahhoz, hogy azonosítani tudják az aláírót. Az autogram nagy része elkophatott vagy elhalványulhat, talán csak néhány betű marad láthatóvá, vagy még rosszabb.
Vélemény, hozzászólás?