Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a közösségi víz fluorozása összefüggésbe hozható a kisgyermekek alacsonyabb IQ-értékével. A vízfluoridálás ellenzői ráugrottak a tanulmányra, azt állítva, hogy az megerősíti a fluoridnak a fejlődő agyra gyakorolt veszélyeit.
Azóta számos kritikus rámutatott, hogy az IQ-pontszámok közötti különbségek kicsik voltak, és hogy a kutatásban módszertani problémák merültek fel. Most egy 30 tudósból álló csoport azt kérte, hogy a kanadai tanulmány egyik finanszírozója, az amerikai Nemzeti Környezet-egészségügyi Tudományos Intézet kérje fel a szerzőket, hogy adják ki adataikat független felülvizsgálatra.
Nagyon fontos, hogy folytassuk a víz fluorozásának lehetséges egészségügyi hatásainak vizsgálatát.
A biztonsággal kapcsolatos aggályok
Azt tudjuk, hogy a közösségi vízfluoridálás csökkenti a fogszuvasodást.
Részben a vízfluoridálásnak köszönhetően kevesebb gyermek veszíti el idő előtt a fogait, és kevesebb gyermek szenved a szuvasodás okozta fertőzésektől. A gyerekek sokkal kisebb valószínűséggel szenvednek a fogfájás gyötrelmeitől.
A vízfluoridálás történetével kapcsolatos munkám azonban azt sugallja, hogy a biztonsággal kapcsolatos aggodalmak továbbra is fennállnak. Az 1950-es és 1960-as években a víz fluorozását ellenzők attól tartottak, hogy az szív- és veseproblémákat okozhat, vagy hogy károsíthatja a csontokat. Az egyik vezető ellenző, George Waldbott azt állította, hogy egyesek allergiásak a fluoridra.
Nem volt döntő bizonyíték arra, hogy a víz fluorozása okozta volna e problémák bármelyikét. Az 1970-es években számos tanulmány kimutatta, hogy a fluorozott közösségekben sokkal magasabb volt a rákos megbetegedések aránya, de ezeket nem publikálták lektorált kiadványokban, és később cáfolták.
A közelmúltban az aggodalom a fluoridra és az IQ-értékekre terelődött, tükrözve az orvosi technológiáknak a gyermekek egészségére és jólétére gyakorolt hatásával kapcsolatos jelenlegi szülői aggodalmakat, beleértve a vakcinákat is. A mai gazdasági helyzetben, a mentális egészséggel és az autizmussal kapcsolatos növekvő aggodalmak közepette a szülők különösen aggódnak a gyermekek agya miatt.
A víz fluorozásának ellenzői azt is kifogásolták, hogy akaratuk ellenére fluorozott víz fogyasztására kényszerítik őket. Úgy tűnik azonban, hogy a lehetséges egészségügyi hatások miatti aggodalmak gyakorolják a legnagyobb hatást a nyilvános vitára.
A szavazók az óvatosságot választották
Az 1950-es és 1960-as években, amikor Észak-Amerika-szerte a közösségek arról vitatkoztak, hogy tegyenek-e fluoridot a vízellátásukba, a fogorvosok, egyetemi kutatók és más szakértők értetlenül álltak az előtt, hogy az emberek miért szavaznak egy olyan intézkedés ellen, amelynek olyan egyértelműen jótékony hatása van a gyermekek fogaira. Számos szociológus és politológus kezdett vizsgálódni.
A Bernard és Judith Mausner házaspár kezdetben arra a következtetésre jutott, hogy az emberek nem értették meg a fluoridálás mögötti tudományt, és “tudományellenes hozzáállással” rendelkeztek. William Gamson közegészségügyi tudós azzal érvelt, hogy az emberek azért szavaztak a víz fluorozása ellen, mert “elidegenedtek”, vagy mert gyanakodtak a hatóságokra.
Végül egy több szerzőt tömörítő tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az emberek azért szavaztak a fluorozás ellen, mert úgy gondolták, hogy az intézkedés biztonságosságáról kell dönteniük. A mindkét oldalról származó információkkal bombázva a legtöbb szavazó az óvatosságot választotta.
Az egész mögött az állt, hogy a lakosság nem volt hajlandó elfogadni, hogy a fogszuvasodás komoly betegség. Ma, amikor a gyermekeknél kevesebb a fogszuvasodás, mint valaha, még nehezebbé vált a közösségi víz fluorozásának aktivistái számára, hogy érveljenek.
A fluorozás csökkenti a fogszuvasodást
A mai tanulmányok szerint a közösségi víz fluorozása körülbelül 25 százalékkal csökkentheti a fogszuvasodást. A fluoridálás továbbra is rendkívül költséghatékony közegészségügyi intézkedés. Segíthet a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségek csökkentésében.
Kanadában ma is aránytalanul nagy arányban szenvednek a fogszuvasodástól az őslakos gyerekek, a bevándorló gyerekek és a szegény gyerekek. A fogfájás okozta fájdalom meggátolhatja a gyermekeket az iskolába járásban, az alvásban és a növekedésben, és viselkedési problémákhoz vezethet.
A kisgyermekeknél manapság a leggyakoribb sebészeti beavatkozás a súlyosan szuvas fogak eltávolítása altatásban. A víz fluoridálása fontos szerepet játszhat a szuvasodás csökkentésében ezen csoportok körében.
A vízfluoridálás alternatívái
Mégis a 12-19 éves kanadai gyerekek több mint 40 százalékának soha nem volt szuvas foga. Az ő szüleik könnyen aggódhatnak amiatt, hogy a fluorid esetleg kissé csökkenti az IQ-értéküket.
A kanadaiak már régóta aggódnak a fluorid egészségügyi hatásai miatt. Sok kanadai város, köztük Vancouver és Montréal, soha nem fluortalanította a vízellátását. Mások, köztük Calgary és Waterloo, úgy döntöttek, hogy eltávolítják.
A közösségi fluorozásért folytatott harc valószínűleg még nehezebb lesz az elkövetkező években. A kanadaiakat valószínűleg nem lehet meggyőzni arról, hogy a fogszuvasodás komoly probléma. Pedig vannak alternatívák: a jobb szájhigiéniai oktatás, a közfinanszírozott szájhigiénés ellátás, a fluoridpótlás, a fluorozott tej és só szintén segíthet a fogszuvasodás csökkentésében, és politikailag is elfogadhatóbb lehet.
Vélemény, hozzászólás?