“A valóság, amit a piacokon látunk, az, hogy a Fed-nek nem kell majd olyan nagy terhet vállalnia a fiskális támogatások és a fiskális stimulus terheiből, ami sokkal hatékonyabb a válság nyomainak kezelésében, a Covid által hagyott lyuk betömésében és abban, hogy erősebb fellendülési pályára álljunk” – mondta Diane Swonk a Grant Thorntontól a CNBC-n.
A technológia a további szabályozással kapcsolatos aggodalmak és az esetlegesen magasabb tőkenyereségadó miatt esett vissza.
Mi történt azzal az elképzeléssel, hogy a szenátus irányítása a demokraták kezében magasabb adókhoz és alacsonyabb részvényárfolyamokhoz vezet? A kereskedők egyelőre azt a hitet választják, hogy a gazdaság túl törékeny lesz egy széles körű adóemeléshez.
Egy kivétel van: a tőkenyereség. Ez a technológiában játszódik le, mert ott vannak a tőkenyereségek. A legjobban keresők (a 496 000 dollárnál többet keresők) számára a tőkenyereség jelenleg 20%. Joe Biden megválasztott elnök javaslata 39,6%-ra emelné a hosszú távú tőkenyereség mértékét, de csak az 1 millió dollárnál többet keresők esetében, bár ez az univerzum jelentős része, amely részvényeket birtokol, és ezeknek a tőkenyereségeknek a nagy része a technológiában van.
Tchir megjegyzi, hogy míg a magánszemélyek adóemelése ellentmondásos lehet, “a gazdagok tőkenyereségadójának emelése sokkal kevesebb vitát fog kiváltani. Nem vagyok benne biztos, hogy a közvéleményt ez felháborítja”.
Azt is mondta, hogy lehet némi étvágy a társasági adókulcsok mérsékelt emelésére, vagy legalább egy minimális társasági adóra.
Mi a következő lépés? “Az, hogy a demokraták besöpörték a georgiai választásokat, azt jelenti, hogy az élénkítés és a reflációs kereskedelem, valamint a gazdaságba vetett bizalom marad a fő történet” – mondta Alec Young, a Tactical Alpha befektetési igazgatója. “Világosságra van szükségünk az adózási képet illetően Biden részéről, de ez nem fog egyhamar bekövetkezni.”
Korrekció: Baird kereskedési vezetője Jack Miller. Egy korábbi verzióban rossz vezetéknév szerepelt.
Vélemény, hozzászólás?