A rendőrségi egyenruha pszichológiai hatása

A cikk 2017. augusztus 11-én frissült.

By Richard R. Johnson, MS

A legtöbb ember a hivatalos rendőrségi egyenruha alapján azonosítja a rendőröket. Amikor a polgárok egy forgalmas utcán segítségre szorulnak, a járókelők tömegét fürkészve keresik a rendőrök megkülönböztető egyenruháját. Azok az autósok, akik egy olyan kereszteződéshez érnek, ahol rendőrruhás személy tartózkodik, általában készségesen alávetik magukat az illető kézi irányításainak. A bűnözők általában megfékezik törvénytelen viselkedésüket, ha egyenruhás rendőrt látnak a környéken. Sok szülő arra tanítja gyermekeit, hogy tiszteljék a rendőrségi egyenruhát viselő személyt, és bízzanak benne. A rendőrakadémiai újoncok élvezik azt a napot, amikor végre felvehetik a hivatalos rendőrségi egyenruhát.

Mi olyan különleges egy olyan egyenruhában, amely gyakran olcsó poliészterből készül, és általában meleg és kényelmetlen viselet?

A rendőrtiszt ropogós egyenruhája hatalmat és tekintélyt sugároz. Amikor egy rendőrtiszt felveszi az egyenruháját, a rendőr a nyilvánosság számára egészen másként jelenik meg. Úgy tekintenek rá, mint aki megtestesíti az egyes embereknek az összes rendőrről alkotott sztereotípiáit.

A kutatások szerint az öltözködés nagy hatással van az emberek megítélésére, és ez a rendőrökre is vonatkozik. Megállapították, hogy a rendőrtiszt egyenruhája mélyreható pszichológiai hatással van azokra, akik látják.

A kutatások azt is sugallják, hogy az egyenruha stílusának még a legkisebb változtatásai is megváltoztatják, hogy az állampolgárok hogyan látják a rendőrtisztet.

A rendőrségi egyenruhák története

A rendőrségi egyenruha olyan régi hagyomány, mint maga a bűnüldözés. Az első modern rendőrség, a London Metropolitan Police 1829-ben fejlesztette ki az első egységes rendőrségi ruházatot.

Ezek az első rendőrök, a híres londoni “Bobbik” sötétkék, félkatonai stílusú egyenruhát kaptak. A kék színt azért választották, hogy megkülönböztessék a rendőrséget a brit hadseregtől, amely akkoriban piros-fehér egyenruhát viselt.

Az Egyesült Államokban az első hivatalos rendőrséget New York városában alapították 1845-ben. A londoni rendőrség mintájára a New York-i rendőrség 1853-ban vette át a sötétkék egyenruhát. Más városok – például Philadelphia, Boston, Cincinnati, Cleveland, Buffalo és Detroit – gyorsan követték a példát, és a londoni mintán alapuló rendőrségi hivatalokat hoztak létre, beleértve a sötétkék, félkatonai stílusú egyenruha elfogadását is.

Az Egyesült Államokban a mai napig a rendőrségi egyenruhák többsége. továbbra is félkatonai megjelenésű és általában sötét színű. A sötétebb színeket talán a tisztasági esetük és a taktikai helyzetekben a viselőjük elrejtését elősegítő képességük miatt részesítették előnyben. A sötét színek segítenek elfedni a foltokat, és megakadályozzák, hogy a rendőrt a törvénysértők könnyen kiszúrják, különösen éjszaka. Miért ragaszkodik azonban a legtöbb rendőri szerv ahhoz, hogy a járőröket egyenruhába öltöztessék? Egyszerűen a hagyományok miatt? Vagy csak azért, hogy az állampolgárok könnyebben felismerhessék őket? Talán azért, mert az egyenruha valójában pszichológiailag befolyásolja, hogy a rendőröket hogyan érzékeli a lakosság.

A ruházat társadalmi jelentősége

Amikor valaki idegennel találkozik, az illető olyan nyomokat keres az idegen megjelenésében, amelyek elárulhatnak dolgokat az idegenről. Az egyik erőteljes támpont egy személy hátterére vonatkozóan a ruházat. A ruházat mentális rövidítésként szolgál egy személy nemének, státuszának, csoporttagságának, legitimitásának, tekintélyének és foglalkozásának azonosításához.

A ruházat és a fizikai megjelenés nagyon fontos a társas kapcsolatok kezdeti kialakulásában. Tanulmányok kimutatták, hogy a fizikai megjelenés – beleértve a ruházatot is – a leggyakrabban használt tényező a valakiről alkotott első benyomás kialakításában. Úgy találták, hogy a ruházatnak még a személyiségnél is nagyobb hatása van az első benyomás kialakulására.

A korai társas interakciókban a ruházatnak jelentős pszichológiai hatása van az emberek megítélésére. Azok a személyzeti adminisztrátorok, akiket arra kértek, hogy hasonló női álláspályázók kompetenciáját értékeljék, következetesen a konzervatív, kissé férfias öltözékben lévő nőket ítélték a legkompetensebbnek. Egy másik vizsgálatban középiskolás diákokat és tanárokat egyaránt megkértek arra, hogy értékeljék a női sportolók képeit, akik közül néhányan egyenruhában, a többiek pedig alkalmi utcai ruhában voltak, Az összes sportolót professzionálisabbnak, nagyobb képességekkel rendelkezőnek és nagyobb csapatszellemmel rendelkezőnek látták, ha egyenruhában látták őket. A diákok és a tanárok is úgy értékelték a magániskolai jellegű egyenruhát viselő diákok fotóit, mint akik magasabb iskolai képességekkel rendelkeznek.

A rendőrök által viselt egyenruha szintén sztereotípiákat vált ki az adott ember státuszáról, tekintélyéről, attitűdjéről és motivációiról. A rendőrségi egyenruha arra szolgál, hogy az illetőt az állam letartóztatásra és erőszak alkalmazására vonatkozó jogosítványokkal felruházott személyként azonosítsa. Az egyenruha arra is szolgál, hogy az egyéniség elfojtásával rendet és konformitást teremtsen az egyenruhát viselők soraiban. Nem szabad alábecsülni a rendőrségi egyenruha pszichológiai és fizikai hatását. Az állampolgár hátterétől függően a rendőrségi egyenruha a büszkeségtől és a tisztelettől a félelemig és a dühig terjedő érzelmeket válthat ki.

A rendőrségi egyenruha hatalma

A kutatások alátámasztották a rendőrségi egyenruha hatalmára és tekintélyére vonatkozó fenti felvetéseket.

Egy vizsgálatban az embereket, akiket arra kértek, hogy 25 különböző hivatásos egyenruhát rangsoroljanak az érzések több kategóriája szerint. A kísérleti alanyok következetesen a rendőrségi egyenruhát sorolták a legvalószínűbben a biztonságérzetet kiváltó egyenruhának.

Egy másik kísérletben a modelleket következetesen kompetensebbnek, megbízhatóbbnak, intelligensebbnek és segítőkészebbnek értékelték, amikor rendőrségi egyenruhában ábrázolták őket, mint alkalmi utcai ruhában.

Az is kiderült, hogy az autósok sokkal kevesebb kanyarodási szabálytalanságot követnek el egy kereszteződésben, ha a járdán, a sarok közelében rendőrségi egyenruhát viselő személy állt. Ez még akkor is így történt, ha az egyenruha nem az adott területen működő valódi rendőrség egyenruhája volt, és nem volt rajta jelvény vagy fegyver.

A rendőrségi egyenruha erejét tesztelő egyik érdekes kísérletet Dr. Leonard Bickman pszichológus végezte. Egy városi utcán véletlenszerűen járókelőket szólítottak meg, és egy kutatóasszisztens utasította őket, hogy vagy vegyenek fel egy papírzacskót, adjanak egy tízcentest egy másik személynek, vagy lépjenek hátrébb egy buszmegállóból.

A kutatóasszisztens felváltva viselt alkalmi utcai ruhát, tejes egyenruhát vagy szürke, rendőrségi stílusú egyenruhát, amelyen jelvény volt, de nem voltak fegyverek.

Csak a rendőrségi stílusú egyenruha eredményezett nagy arányú együttműködést a polgárok részéről.

A rendőrségi stílusú egyenruha iránti engedelmesség általában azután is folytatódott, hogy a kutatóasszisztens gyorsan elsétált, és nem figyelt, hogy megbizonyosodjon az engedelmességről.

Változások az egyenruha stílusában

Noha a rendőrségi egyenruha általában a viselőjének tekintélyét sugallja, a rendőr egyenruhájának részletei, például a kalap stílusa vagy a szabásvonal, befolyásolhatják a rendőrből áradó tekintély szintjét.

Az egyenruhás férfi és női rendőrök fotóit értékelték, akik kilenc különböző stílusú fejfedőt viseltek, köztük egyáltalán nem viseltek kalapot.

Noha a pszichológiai tesztek azt mutatták, hogy a rendőrök minden körülmények között tekintélyt sugalltak, a kalap típusa változtatta a rendőrnek tulajdonított tekintély szintjét.

A hagyományos “buszsofőr” helyőrségi sapka és a “füstös medve” kampánysapka nagyobb tekintélyt közvetített, mint a baseball sapka vagy a sapka teljes hiánya.

Sok tanulmány vizsgálta a rendőrségi egyenruha félkatonai stílusának megszüntetésének hatását.

Egy kísérletben a diákok háromféle stílusú rendőrségi egyenruha fekete-fehér rajzát tekintették meg. Az egyenruhák közül kettő hagyományos félkatonai stílusú volt, de hiányzott belőlük a szabályos öv és a fegyverek. A harmadik, nem hagyományos egyenruha egy sportkabátos blézert tartalmazott nadrág fölött, és egy inget nyakkendővel.

Noha mindhárom egyenruhát hasonlóan értékelték a tárgyilagosság és a megbízhatóság szempontjából, a blézer stílusú egyenruhát valamivel magasabbra értékelték a szakmaiság szempontjából. Egy hasonló, színes fotókat használó kísérlet során azonban a hagyományos, félkatonai stílusú egyenruhát becsületesebbnek, jobbnak, segítőkészebbnek és hozzáértőbbnek értékelték, mint a blézeres egyenruhát.

1969-ben a kaliforniai Menlo Parkban a rendőrség eltekintett a hagyományos tengerészkék, félkatonai stílusú egyenruhától, és a rendőrség közösségi kapcsolatainak javulása reményében nem hagyományos egyenruhát vett fel. Az új, nem hagyományos egyenruha egy erdőzöld sportkabátos blézerből állt, amelyet fekete nadrág, fehér ing és fekete nyakkendő fölött viseltek. A rendőr jelvénye a blézeren volt látható, a rendőr fegyverei pedig a kabát alatt voltak elrejtve. Miután híre ment Menlo Park próbálkozásainak, az Egyesült Államokban több mint 400 másik rendőrkapitányság is kísérletezett a blézer stílusú egyenruhával.

Az új egyenruhák 18 hónapig tartó viselése után a Menlo Park-i rendőrök kevesebb tekintélyelvű tulajdonságot mutattak a pszichológiai teszteken, mint a környező joghatóságok rendőrei. Szintén az új egyenruhával töltött első 18 hónap alatt a Menlo Park-i rendőrök elleni támadások 30%-kal csökkentek, a rendőrök által a civileknek okozott sérülések pedig 50%-kal csökkentek. Eredetileg úgy gondolták, hogy ezek a változások az egyenruhaváltás következményei, de ugyanakkor más tényezők is közrejátszottak. A főiskolai végzettségű rendőrök száma drámaian megnőtt az osztályon, és ugyanebben az időszakban megszüntették az osztály hagyományos autokratikus vezetési stílusát.

1977-ben, miután nyolc évig viselték a blézer stílusú egyenruhát, a Menlo Park-i rendőrség rájött, hogy a sportkabátos egyenruha nem kelt tiszteletet, és visszatért a hagyományos, félkatonai stílusú egyenruhához. A végső értékelés azt mutatta, hogy bár az új egyenruha viselésének első 18 hónapjában csökkentek a rendőrök elleni támadások, a támadások száma folyamatosan újra emelkedni kezdett, mígnem az arány a duplája lett az egyenruhaváltás előtti évinek.

A Menlo Park-i rendőrség hagyományos egyenruhára való visszatérését követő négy év alatt a rendőrök elleni támadások száma folyamatosan csökkent. A sapkákkal és a rendőrségi egyenruha stílusával kapcsolatos kísérletek arra utalnak, hogy a rendőrségi egyenruha stílusának megváltoztatása hatással lehet az érzékelt tekintélyre, hatalomra és ellenőrzési képességre. Mi a helyzet a rendőrségi egyenruha színével? Befolyásolja-e az egyenruha színe pszichológiailag az egyenruhát látó embereket? Hatással van-e a szín az egyenruhát viselő rendőrre?

A szín hatásai

Az Egyesült Államokban ma a rendőrségi egyenruhák többsége sötétebb színekben készül, mint például fekete, kék, barna, zöld és szürke.

A rendőrségi egyenruha stílusához hasonlóan a rendőrségi egyenruha színe is jelentéssel bír.

Pszichológiai vizsgálatok megállapították, hogy az emberek a színekhez bizonyos hangulatokat társítanak. A piros színt például általában izgalommal és ingerültséggel társítják, ami megmagyarázza, hogy miért szerepel gyakran a villogó vészhelyzeti járművek lámpáinak színében.

Ezek a tesztek azt is megállapították, hogy a kék színhez a biztonság és a kényelem érzését társítják, a feketéhez pedig leggyakrabban a hatalmat és az erőt.

Az Egyesült Államokban középiskolás és főiskolás diákok körében végzett tanulmányok szerint a diákok a világos színeket, például a fehéret és a sárgát gyenge, de jó és aktív színként érzékelték. Ugyanezek a diákok a sötét színeket, például a feketét és a barnát erősnek és passzívnak, de egyben rossznak is érzékelték. Ezek az eredmények nem kulturális hatásokon alapultak, mivel nem változtak a diákok faji hovatartozásától függően.

Az Európában, Nyugat-Ázsiában, Közép-Afrikában és a Közel-Keleten élő emberek is hasonlóan érzékelték a színeket. Minden vizsgált kultúrában a világos színeket következetesen a jósággal és a gyengeséggel társítják, míg a sötét színeket következetesen erősnek, de gonosznak érzékelik. A pszichológiai leltárakban a tesztalanyok a világosabb színeket kellemesebbnek és kevésbé dominánsnak értékelik. A sötét színek ezzel szemben a harag, az ellenségesség, a dominancia és az agresszió érzelmeit váltják ki.

A színek jelentős hatással vannak az öltözködésre és a viselőjük megítélésére. A ruhák színét találták a leggyakoribb meghatározónak, amikor az emberek a modellek képeit értékelték a vonzerő szempontjából. A sötét üzleti öltönyt viselő álláskeresőket erőteljesebbnek és hozzáértőbbnek érzékelték, mint a világosabb öltönyt viselőket. Egy másik érdekes tanulmány szerint azok a játékvezetők, akik egy futballmérkőzés több videóra vett játékát látták, nagyobb valószínűséggel ítéltek szigorúbb büntetést a fekete egyenruhát viselő futballcsapat ellen, mint a világos színű egyenruhát viselő csapat ellen. A bírók következetesen agresszívabbnak érzékelték a fekete mezes csapatot. Ezt a kísérletet alátámasztotta az Egyesült Államok összes profi futball- és jégkorongcsapatának elemzése, amely megállapította, hogy a sötét színű mezeket viselő csapatok sokkal több büntetést kaptak durvaságért, mint a világosabb mezeket viselő csapatok. Ezek az eredmények ismét arra utalnak, hogy a sötétebb mezben játszó csapatokat a játékvezetők negatívan érzékelték.

Kísérletek azt is sugallták, hogy a sportolók hajlamosak agresszívebben viselkedni, ha sötét színű ruhát viselnek. A főiskolai hallgatókat fekete mezbe öltöztették, és ötfős csapatokba csoportosították őket. Ezután megkérték őket, hogy rangsorolják, melyik sportágban játszanának a legszívesebben. A diákok következetesen a legagresszívebb sportágakat, például a futballt és a rögbit sorolták a lista élére. A kísérletet ezután megismételték egy új diákcsoporttal és fehér mezekkel. Ezúttal a diákok kevésbé agresszív sportokat, például a baseballt vagy a kosárlabdát választották.

Ha ezeknek a színekkel kapcsolatos vizsgálatoknak az eredményeit a rendőrségi egyenruhára alkalmaznánk, akkor úgy tűnik, hogy a sötétebb rendőrségi egyenruhák negatív tudatalatti jeleket küldhetnek az állampolgároknak. A sötét rendőrségi egyenruha tudat alatt arra ösztönözheti az állampolgárokat, hogy a rendőröket agresszív gonosznak vagy korruptnak érzékeljék. Ha ez igaz, akkor a kék-fekete rendőrségi egyenruhák elterjedése nagyon negatív üzenetet küld a közösségnek. A színes mezekkel végzett kísérlet azt is sugallja, hogy a sötét egyenruhát viselő rendőrök tudat alatt agresszívabb fellépésre ösztönözhetnek. Ha ez igaz, akkor a rendőrségi egyenruhák színét országszerte módosítani kell.

Egy kísérletben a tesztalanyoknak két hagyományos, félkatonai stílusú egyenruha színes fotóit mutatták be. Az egyik egyenruha a sötét tengerészkék ingből és nadrágból állt, amelyet manapság az önkormányzati rendőri szervek oly gyakran viselnek. A másik hagyományos egyenruha a kaliforniai seriffhelyettesekre jellemző egyenruha volt, amely khaki színű ingből és sötétzöld nadrágból állt. Bár mindkét egyenruhát hasonlóan jónak, becsületesnek, segítőkésznek és kompetensnek értékelték, a világosabb színű seriff egyenruhát a melegség és a barátságosság tekintetében észrevehetően magasabbra értékelték. Ez a megállapítás azért jelentős, mert a sheriff egyenruhája csak világos színű inggel rendelkezik, a nadrág még mindig nagyon sötét. Úgy tűnik, hogy egy olyan egyenruha, amely csak félig sötét, jobb üzenetet közvetít, mint a teljesen kék/fekete egyenruha.”

Mivel napjainkban a közösségorientált rendőri tevékenységre és a barátságosabb arculat megjelenítésére irányuló erőfeszítésekre helyezik a hangsúlyt, a rendőrök egyenruhájának színe a szükségesnél nehezebbé teheti a feladatot. Mivel az állampolgár a sötét színeket negatívan érzékeli pszichológiailag, a rendőrtisztet részben a rendőr egyenruhájának színe miatt is negatívan érzékelheti. Ha a játékvezetők úgy vélik, hogy agresszívabb viselkedést látnak a fekete egyenruhát viselő sportolóktól, akkor feltételezhető, hogy a polgárok a fekete egyenruhás rendőröket agresszívebbnek fogják érzékelni, mintha világosabb színű egyenruhát viselnének.

A rendőrök biztonsági aggályai

A rendőrségi egyenruha is befolyásolhatja az azt viselő rendőr biztonsági szintjét. Mint már említettük, a sötét színű egyenruhák elősegíthetik a polgárok tudatalatti negatív érzéseit. Ezek a negatív érzések egyes állampolgárokat arra ösztönözhetnek, hogy erőszakos fellépést fontolgassanak, amikor a rendőrséggel szembesülnek, mert az állampolgár a rendőrt agresszívnek érzékeli.

A szín mellett a rendőr egyenruhájának és felszerelésének állapota is hatással lehet a rendőr biztonságára. A rendőröket meggyilkoló börtönlakókkal készített interjúk azt mutatják, hogy a gyilkosok gyakran vizuálisan “felmérték” a rendőrt, mielőtt úgy döntöttek, hogy erőszakot alkalmaznak. Ha a rendőr a támadó szemében “szakszerűtlenül” nézett ki vagy viselkedett, akkor a támadó úgy érezte, hogy képes sikeresen ellenállni a rendőrnek. A piszkos vagy gyűrött egyenruha vagy a rosszul viselt szolgálati öv azt az üzenetet közvetítheti a gyanúsított felé, hogy a rendőr önelégülten viszonyul a munkájához. Ez az önelégültség meghívást jelenthet az erőszakra.

Számos erőszakkal járó helyzetben az a tény, hogy a rendőr megkülönböztethető egyenruhát visel, segíthet megelőzni a rendőr sérülését vagy halálát. A civil ruhás rendőrt a polgárok és más rendőrtisztek általi téves felismerés következtében fennáll a veszélye, hogy bántalmazzák. Szinte bármelyik rendőr azonnal fegyvert rántana egy olyan személyre, aki farmert és pólót visel, és fegyvert tart a kezében. Egy civil ruhás rendőr, aki éjszaka egy betörés gyanúsítottját üldözi a hátsó udvarokon keresztül, ki van téve annak a veszélynek, hogy a lakástulajdonos lelőheti, ha azt hiszi, hogy a rendőr bűnöző. Az egyenruha mind az állampolgároknak, mind a rendőrtársaknak segít azonosítani viselőjét, aki jogos céllal birtokháborít, erőszakot alkalmaz vagy fegyvert visel.

Összefoglaló

A rendőrtiszt egyenruhája a viselőjének hatalmát és tekintélyét közvetíti. A ruházat, beleértve a rendőrségi egyenruhát is, bizonyítottan erős pszichológiai hatással van azokra, akik látják. Amikor az emberek kapcsolatba lépnek más emberekkel, tudat alatt nyomokat keresnek a másik személyről, hogy megértsék a találkozás kontextusát. A rendőrségi egyenruha erőteljes támpontot ad viselőjének tekintélyére, képességeire és státuszára vonatkozóan.

A kutatások kimutatták, hogy az egyenruha tudatalatti pszichológiai hatást gyakorol az emberekre, amely az illetőnek a rendőrökkel kapcsolatos előítéletén alapul. Ha egy személy rendőrségi egyenruhát visel, az állampolgárok hajlamosabbak együttműködőbbek lenni a kéréseivel. Az emberek is hajlamosak visszafogni illegális vagy deviáns viselkedésüket, ha a környéken látható a rendőr egyenruhás.

A kutatások kimutatták, hogy a hagyományos, félkatonai rendőri egyenruha megváltoztatása változásokat eredményezhet a lakosság megítélésében. A ruházat stílusa, a viselt sapka típusa, az anyag színe, sőt még a ruházat és a felszerelés állapota is hatással van arra, hogy a polgárok hogyan látják a rendőrt. Ezen okok miatt a rendőrségi igazgatóknak komolyan kell venniük az egyenruhára vonatkozó politikájukat. Nagyon komolyan kell venni az egyenruha stílusának kiválasztását, az egyenruha megfelelő viselésére vonatkozó szabályokat, az egyenruha megfelelő karbantartását, valamint azt, hogy a rendőrök mikor viselhetnek civil ruhát. A rendőrségi egyenruhát minden járőr számára fontos eszköznek kell tekinteni.

A szerzőről
Richard R. Johnson az Indiana Egyetemen szerzett B.S. diplomát bűnügyi igazságszolgáltatásból és M.S. diplomát kriminológiából az Indiana Állami Egyetemen. Korábban rendőrtiszt volt.