Úgy tűnik, manapság mindenki csak a kisebb kapusfelszerelésekről, a nagyobb hálókról és az érintéses vagy érintés nélküli jegelésről beszél, ha a szabályok módosításáról van szó az NHL-ben.

Nos, itt egy olyan kérdés, amin változtatni kell, és ami minden játékost érint a jégen és a kispadon. (Dob szerepet kérek) Az NHL rangsorolásának módja, amikor a rájátszásba jutásról és a rájátszásba nem jutásról van szó.

Az NHL-ben évről évre olyan csapatok jutnak be a rájátszásba, amelyeknek valójában két különböző statisztikai szempont miatt talán nem kellene bejutniuk a rájátszásba. Az első, hogy a divízióvezetők az első-harmadik helyre kerülnek a konferenciájukban. A második, hogy a hosszabbításban és a szétlövésben elszenvedett vereségekért pont jár.

A divíziós vezetők elsőtől a harmadik helyig az, ami engem nagyon zavar. Idén például a Washington Capitals a divíziójuk élére került, és a harmadik helyre nevezték ki… megelőzve négy másik csapatot, akiknek több pontjuk volt, mint a klubjuknak.

És miért? Mert megelőzték az összes többi csapatot a Délkelet nevű vicc divíziójukban. 2006-2007-ben ugyanez történt. Az Atlanta Thrashers 97 pontot szerzett és a harmadik helyet szerezte meg. Eközben az Ottawa Senators és a Pittsburgh Penguins fejenként 105 pontot gyűjtött, és a negyedik, illetve az ötödik helyet szerezték meg.

Nem azért vagyok itt, hogy a délkeleti csapatokat széttépjem. (Hogyan is tehetném, az elmúlt négy évben a kupát két különböző délkeleti csapat kapta) Csak az őrületbe kerget, amikor látom, hogy az érdemtelen csapatokat magasabbra sorolják, mint azokat, akik keményen megdolgoztak a magasabb pontszámukért.

Ez elvezet a következő témámhoz, a vereségért járó pontokhoz.

Mikor kell valaha is díjazni egy vereségért… ez nem az általános iskola, ahol a tornatanár motivációs díjat ad az utolsó helyezésért. Ez csak egy újabb statisztika, hogy a középszerű csapatoknak lehetőséget adjanak a rájátszásba jutásra. Úgy tűnik, az NHL új mondása az, hogy “Ó, hát legalább pontot kaptunk” egy OT-vereség után.

A tavalyi évben a Carolina Hurricanes két ponttal maradt le a rájátszásról, 43-33-6-os mérleggel, összesen 92 ponttal, míg a nyolcadik Boston Bruins, amely az utolsó rájátszást érő helyet szerezte meg, 41-29-12-es mérleggel, összesen 94 ponttal.

Észrevehető a különbség. A több vereséggel és kevesebb győzelemmel rendelkező csapat jutott be a rájátszásba, van ennek értelme?

Az elmúlt szezonban a Montreal Canadiens a Rangers elleni mérkőzésen 5-0-s hátrányból fordított, és 6-5-re nyert a szétlövésben. Miért kapna ezért pontot a Rangers?

“Ó, hát jó próbálkozás fiúk, elvesztettünk egy olyan meccset, amit egyértelműen meg kellett volna nyernünk, legalább a pontot megkapjuk.” Ez nevetséges!

A jégkorong az egyetlen sportág (tudtommal), ahol a vereségért pont jár. Az NHL helyesen cselekedett, amikor megszabadult a döntetlentől, most itt az ideje, hogy ugyanezt tegyék a hosszabbításos vereségekkel is.

Köszönjük az olvasást,

Matt Woodman