Az amerikai tigrisek fogságban tartásáról folyamatos kulturális beszélgetés folyik, és ez valószínűleg folytatódni fog, miután a nézők megnézték a Tiger Kinget: Gyilkosság, zűrzavar és őrület. A Netflix igaz bűnügyi dokumentumfilm-sorozata a vadon élő állatokról szóló kritikus vitát egy valós, meghiúsult gyilkossági tervvel köti össze, amelyet sikerült meghiúsítani – és eközben etikai kérdések tucatjait veti fel.
A sorozat alanya, Joe Exotic (valódi neve Joseph Maldonado-Passage) legutóbb azzal került be a hírekbe, hogy több vádpont, köztük kétrendbeli bérgyilkosság miatt 22 év börtönre ítélték. Az ítéletet azután hozták meg, hogy Exotic megpróbálta megöletni legnagyobb riválisát, egy Carole Baskin nevű tigrisvédőt, de végül egy beépített FBI-ügynököt bízott meg a tett elkövetésével – írja az NBC.
A Joe Exotic-történetnek azonban nem is ez a legfurcsább része. Körülbelül 200 tigris volt a tulajdonában – más egzotikus állatok mellett – az oklahomai attrakciójában, a Greater Wynnewood Exotic Animal Parkban. Ez egy ellentmondásos hely, amely az egzotikus állatok minden fajtájának megkérdőjelezhető tenyésztését és potenciálisan bántalmazó szórakoztatási rutinjait népszerűsíti. Az Extotic börtönbüntetését megalapozó további vádak közül néhánynak köze van az állatkínzáshoz – többek között ahhoz, hogy a jelek szerint öt tigrist lőtt le és ölt meg, csak hogy helyet csináljon újabbaknak, ami a veszélyeztetett fajokról szóló törvény megsértése.
Az Exotic bűncselekményei csak egy példa arra, hogy milyen veszélyek fenyegetik napjainkban a tigrisállományt. Az Amerikában fogságban tartott tigrisek száma valószínűleg nagyobb, mint a vadon élő tigrisek száma a világon – derült ki a National Geographic 2019-es jelentéséből. A kiadvány azt állította, hogy 5000 és 10 000 közötti tigris van fogságban Amerikában. Eközben a vadonban kevesebb mint 4000 maradt, jelentette a New York Times 2016-ban.
De vajon legális-e egyáltalán egzotikus állatot, például tigrist tartani? Jelenleg az államok felelősek azért, hogy maguk határozzák meg az egzotikus állatok tartására vonatkozó korlátozásokat, de a Tigriskirály egyeseknél felmerülhet a kérdés, hogy miért nincs szövetségi felügyelet.
A dokumentumfilm-sorozat elmagyarázza, hogy az Exotic a pénzének nagy részét azzal kereste, hogy folyamatosan tigriseket tenyésztett, így mindig voltak bébiállatai, amelyeket bemutathatott. A sorozatot olyan fényképek montázsai árasztják el, amelyeken látogatók láthatók a bébimacskákkal, és megjegyzik, hogy finanszírozásának nagy része abból származott, hogy az országot járta az állatokkal. (Jelenleg a Greater Wynnewood Exotic Animal Park új vezetés alatt működik, amely megpróbált elhatárolódni Joe Exotic-tól.)
Sokan vannak, akik hangosan ellenzik az állatok ilyen jellegű bemutatását – köztük Carole Baskin, a nő, aki az Exotic gyilkossági kísérletének célpontja volt. A sorozat interjúkat tartalmaz Baskinnal arról, hogyan próbálta megállítani az Exoticot azáltal, hogy állatbántalmazási feljelentést tett, és arról, hogy emiatt 10 évig tartó fenyegetéseket kellett elhárítania ellene.
Baskinnak van egy nyilvános tigrismenhelye is: Big Cat Rescue a floridai Citrus Parkban. Azt mondja, hogy reményei szerint meg akarja állítani a nagymacskák szaporítását és fogságban tartását Amerikában, és állítása szerint biztonságos életteret biztosít a már befogott nagymacskáknak.
Ez messze nem az egyetlen személy, aki elkötelezett a nagymacskák fogságban tartásának és személyes tartásának illegálissá tétele mellett. De, mint már említettük, az állami kormányok teljes kontrollt gyakorolnak a kérdésben; a szövetségi kormány csak a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt érvényesítheti, amely felügyeletet követel a teljesen kipusztulással fenyegetett fajok védelme érdekében.
Az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata szintén az illegális tenyésztés és kereskedelem megállítását tűzte ki célul, valamint “annak biztosítását, hogy a fogságban tartott tigrisek tenyésztése a természetvédelmi célokat támogassa” – olvasható a szervezet honlapján. Ez egy kiskapu lehetett Joe Exotic számára: azt állította, hogy azért tenyésztette az állatokat, hogy megmentse őket a veszélyeztetettségtől, még akkor is, ha egyetlen életük fogságba zárva volt.
A Turpentine Creek Wildlife Refuge szerint jelenleg nincs szövetségi amerikai tilalom a tigrisek, veszélyes állatok vagy egzotikus háziállatok tartására.
A legtöbb egyes állam vagy megtilt minden egzotikus háziállat tartását, vagy külön engedélyhez köti a tulajdonosokat. Négy állam – Nevada, Wisconsin, Alabama és Észak-Karolina – nem rendelkezik semmilyen tilalommal vagy szabályozással a térkép szerint.
Itt van azoknak az államoknak a teljes listája, ahol a tigris tartása legális.
Ellengedély nélkül:
- Nevada
- Wisconsin
- Alabama
- North Carolina
Ellengedéllyel:
- Maine
- Rhode Island
- Delaware
- Pennsylvania
- Indiana
- Missouri
- Mississippi
- Oklahoma
- Texas
- South Dakota
- North Dakota
- Montana
- Idaho
Tilt, De más szabályozás vonatkozik az “őshonos macskafélékre”:
A bornfreeUSA szerint ezek azok az államok, amelyekben külön szabályozás vonatkozik a kistestű, nem házimacskákra, az oktatási célokat szolgáló állatokra, a hivatalos tiltás előtt birtokolt állatokra stb.org.
- Virginia
- West Virginia
- Tennessee
- Florida
- Arkansas
Teljesen betiltva:
- Alaska
- Hawaii
- Washington
- Oregon
- California
- Arizona
- Utah
- Wyoming
- Colorado
- New Mexico
- Nebraska
- Kansas
- Iowa
- Minnesota
- Illinois
- Michigan
- Louisiana
- Kentucky
- Ohio
- Georgia
- South Carolina
- Maryland
- New Jersey
- New York
- Connecticut
- Massachusetts
- Vermont
- New Hampshire
Vélemény, hozzászólás?