A maximális vaku szinkronizálási sebességének története, fejlődése és a tények:
Maximális vaku szinkronizálási sebesség; Mivel ez egy összetett és részletes magyarázatot érdemlő téma, úgy gondolom, hogy a kezdéshez egy percre visszamegyünk a fotótörténeti könyvekbe, aztán beszélünk arról, hogyan fejlődött, majd pedig arról, hogyan is működik valójában a való világban. Végül megvitatjuk, hogy milyen hatással van a vakufotózásra, és hogy a maximális vaku szinkronizálási sebességgel való működés a leghatékonyabb módja a vaku használatának. A vakus fényképezés rajongói számára a maximális vaku szinkronizálási sebesség fogalmát feltétlenül fontos megérteni, mivel ez jelentheti a különbséget egy fantasztikus és egy kukába kerülő fotó között. Előre szólok azonban, hogy ha még nem találkozott sem a maximális vaku szinkronizálási sebességgel, sem a nagy sebességű vaku szinkronizálással, akkor ez a cikk egy kicsit sok lehet az elmélet szempontjából, de azok számára, akik tisztában vannak a fogalmakkal, megpróbálom a magyarázatot a lehető legegyszerűbb és legpraktikusabb formában tartani. Fotósorozatokat is mellékeltem, hogy elmagyarázzam, hogyan működik a valós életben. Ez a cikk kéz a kézben jár a Flash nagysebességű szinkronizálásról szóló másik cikkünkkel, így ha ezt elolvasta, nézze meg a Flash nagysebességű szinkronizálásról szóló cikkünket.
A történet:
A modern DSLR fényképezőgépek korában a vakuk elektronikusan vezéreltek, és a parancs kiadása után szinte azonnal impulzálnak. A régi szép időkben azonban a vakuk egy házban lévő izzóból álltak, amely elektromosan kapcsolódott a fényképezőgép zárjának egy érintkezőjéhez. Maguknak az izzóknak különböző minősítéseik voltak a csúcsfényerő elérése szempontjából, és ezt a minősítést egy betű vagy betűsorozat szabályozta, például M (Medium), F (Fast), X (Instant) és FP (Flat Peak). Az M osztályú izzók körülbelül 25 milliszekundummal a parancs kiadása után érték el a maximális fényerőt, az F osztályú izzók körülbelül 5 milliszekundummal, az X pedig többé-kevésbé azonnal. Az utolsó, Flat Peak néven ismert osztály fontos, mivel a Nikon ezzel jelöli a High Speed Sync változatát.
Az egyes izzóosztályok eltérő szinkronizálási módszert igényeltek; végül is a fényképezőgépnek kellett megmondania az izzónak, hogy gyújtson, és mivel minden izzóosztály másképp kezelte a maximális megvilágítás elérését, ezt az időt figyelembe kellett venni a zár működtetésekor. Így az M osztályú izzókhoz M-Sync típusú zárszerkezetet használtak, az F osztályú izzókhoz F-Sync-et, és így tovább. A szinkronizálásbeli különbségek csak arra vonatkoztak, hogy a zár hogyan működött a fényképezőgépen belül. Az M izzók esetében a zár érintkezője körülbelül 20 milliszekundummal azelőtt aktiválódott (jelezve a vaku elsütését), hogy a zár teljesen kinyílt volna. Ez biztosította, hogy az izzó teljes intenzitással működjön, amint a zár teljesen kinyílt. Ugyanez vonatkozik az F osztályú izzókra is: ezeknél a zárkapcsoló körülbelül 5 milliszekundummal a zár teljes kinyitása előtt aktiválódott (jelezve a vaku elsütését), biztosítva, hogy az izzó teljes erősségű legyen, amint a zár teljesen kinyílt. Az X típusú (Xenon) izzók esetében, amelyek hasonlóak a modern vakufegyvereinkben lévő izzókhoz, a záróérintkező azonnal aktiválódik, amikor a zár teljesen nyitva van, és mivel minden elektronikus, a vaku azonnal, szinte késleltetés nélkül gyullad ki. Tehát a technológia szempontjából az egyetlen igazi előrelépés a vaku kioldása szempontjából a késleltetési idő volt. A késleltetési idő a modern DSLR vaku (Speedlight) rendszerek esetében gyakorlatilag nullának tekinthető. A cikk további részében csak az X-Sync rendszerrel foglalkozunk, mivel a legtöbb modern DSLR/villanó kombináció ezt használja. Valójában nem kell emlékeznie az M, F vagy X rendszerekre, csak azért vettem fel őket, mert így jobban megértheti, hogyan fejlődött a vaku az évtizedek során.
A fókuszsík zármechanizmus:
Magát a fényképezőgépet tekintve a legfontosabb figyelembe veendő komponens a zármechanizmus, és mint mindig ezekkel a dolgokkal kapcsolatban, számos különböző típusú zár létezik. Ebben a cikkben csak a “fókuszsík zárat” fogjuk vizsgálni. Az egyéb zárszerkezeteket, mint például az elektronikus zárakat vagy a lapzárakat félretesszük, mivel ezeket csak néhány fényképezőgépen használják, ellentétben a fókuszsík-zárszerkezettel, amelyet a ma forgalomban lévő DSLR fényképezőgépek túlnyomó többsége használ.
A fókuszsík-zárszerkezetek esetében a film vagy az érzékelő exponálása két függöny, az első függöny és a hátsó függöny közötti nyíláson keresztül történik. A zársebességtől függően az első függöny teljes kinyílása és a hátsó függöny bezáródása közötti idő hosszú vagy rövid lesz. Tehát lassabb zársebességeknél, mint például 1/30, 1/60 stb. esetén az első függöny a legtöbb esetben teljesen nyitva lesz, mielőtt a hátsó függöny elkezd záródni, ami azt jelenti, hogy a film vagy az érzékelő nyílása akadálytalanul vagy teljesen nyitva van. Míg 1/4000 vagy 1/8000 zársebességnél a hátsó függöny szinte azonnal elkezd záródni, amint az első függöny kinyílt, ami azt jelenti, hogy az érzékelő/film a zárszerkezet első és hátsó függönye közötti kis nyíláson vagy résen keresztül van exponálva, amely az érzékelő szélességében halad, egyenletesen exponálva a jelenetet. Ezt szemlélteti a jobb oldali ábra.
Hogyan működik a maximális vaku szinkronizálási sebesség:
Hogyan illeszkedik tehát a maximális vaku szinkronizálási sebesség? Nos, mivel a fókuszsík zárszerkezetek a magyarázat szerint ebből a két függönyből állnak, a maximális vaku szinkronsebesség az a maximális zársebesség, amelyet az adott fényképezőgép-modellnél használhat, ahol sem az első, sem a hátsó függöny nem akadályozza a fényképezőgép érzékelőjét vagy a filmet. Tehát laikus nyelven ez azt jelenti, hogy az első függöny teljesen kinyílt, a hátsó függöny pedig még nem kezdett el záródni, így az érzékelőt tágra nyitva hagyja a vakuegység fényimpulzusa előtt. Gondoljuk ezt másképp: ha a fényképezőgépen a vaku maximális szinkronizálási sebessége 1/200s, és úgy dönt, hogy 1/250s sebességgel szeretne fényképezni, akkor fizikailag a következő fog történni a fényképezőgépben:
- Az első függöny kinyílik, és elkezd áthaladni a fényképezőgép érzékelőjének szélességén.
- Mielőtt az első függöny teljesen kinyílik, a hátsó függöny elkezd záródni, és eltakarja a fényképezőgép érzékelőjének egy részét.
- Mihelyt az elülső függöny teljesen kinyílik, a vaku elsül és megvilágítja a jelenetet
- Az érzékelő e fénynek kitett része rögzíti a fényimpulzust, de mivel a hátsó függöny elkezdett záródni, az érzékelő egy része eltakarva lesz, így nem rögzíti a vaku fényimpulzusát, és csak a környezeti fényt rögzíti, mielőtt a hátsó függöny elkezdett záródni. Ez fekete sávként jelenik meg a fényképen, mint például az alábbi második fotósorozaton.
- Ez a fekete sáv a hátsó függöny, amely eltakarja az érzékelőt/filmet, amikor a vaku elsült.
A vaku nélküli fényképezésnél nincs ilyen probléma, mert a környezeti fény általában állandó, nincs időzítési tényező, az érzékelő minden része ugyanannyi ideig van exponálva, és ha a környezeti fény állandó, akkor az expozíció egyenletes lesz. Ahol azonban vaku is szerepet játszik, ott az időzítés különösen fontos, és az egyenletes expozíció biztosítása érdekében a vaku vagy vakuk által kibocsátott fényimpulzusnak akkor kell beindulnia, amikor a zár teljesen nyitva van, és az érzékelőt nem akadályozza semmi, különben sávok vagy nem egyenletes expozíció következik be.
Nézze meg az első képsorozatot. Az első 7 kép az 1/250s maximális szinkronizálási sebesség alatti vagy azzal megegyező záridővel készült. Az utolsó kép 1/320s sebességgel készült. Ez a maximális vaku szinkronizálási sebességünk felett van, és ennek következtében a vaku nagy sebességű szinkronizálási módban fog működni. Vegye észre a vaku expozíciójának nagymértékű csökkenését, körülbelül 2-3 fokkal csökken a vaku expozíciója, amikor a normál x-szinkronizálásról a nagy sebességű szinkronizálásra vált. Az összes alábbi képen a vaku a fényképezőgépre volt felszerelve. Jól látható, hogy az első hét fotó mindegyike azonos. Ez azért van, mert az 1/250s maximális vaku szinkronizálási sebességig egyáltalán nincs különbség a vaku expozíciójában (mivel a vakut nem befolyásolja a zársebesség – amint a maximális szinkronizálási sebesség alatt működik). De amint a mágikus maximális vaku szinkronizálási sebesség fölé megy (utolsó fotó), a dolgok drámaian megváltoznak. Az egyetlen változó, ami az alábbi fotósorozatban változott, a zársebesség volt. Az ISO, a rekesz, a vaku és a kamera pozíciója, a vaku fej zoom pozíciója, a vakuteljesítmény, minden más tulajdonképpen állandó maradt:
Maximal Flash Sync Speed DemoMaximal Flash Sync Speed DemoMaximal Flash Sync Speed Demo
Tehát a fenti sorrendet folytatva, mi történik, ha a maximális szinkronizálási sebesség fölé megyünk (ebben az esetben ez 1/250s), és nincs bekapcsolva a nagy sebességű szinkronizálás, vagy nincs nagy sebességű szinkronizálásra alkalmas vakuegységünk vagy TTL intelligens kioldóink? Amint a maximális szinkronizálási sebesség fölé megy, fekete sávok jelennek meg, és minél tovább megy a fényképezőgép maximális szinkronizálási sebessége fölé, annál szembetűnőbbek lesznek a fekete sávok. Ismétlem, ebben a képsorozatban az egyetlen változó, ami változott, a zársebesség volt:
A fenti képek 1/250s maximális szinkronsebességű kamerával készültek, a kamerán kívülre szerelt vakuval. Az utolsó képsorozat mögött valójában egy kis történet áll. A Nikon D800 és az SB910 használatával, Pocketwizard Flex TT5 és Mini TT1 egységekkel, elmondhatom, hogy teljesen lehetetlen megismételni a fenti képeken látható sávosodást. Három napot töltöttem azzal, hogy kitaláljam, hogyan lehetne ezt megcsinálni. Mindent kipróbáltam, használtam a felugró vakut parancsnokként, használtam egy második SB910 vakut master/slave beállításban, átalakítottam a Mini TT1-et alapkioldóvá a Pocketwizard Utility segítségével, de ez sem működött, mivel nem váltotta ki a kamerán kívüli vakut (úgy tűnik a TTL csatorna kikapcsolásával a Mini TT1 nem alakul át alapkioldó egységgé Canon vagy Nikon kompatibilis kamerákon). Próbáltam még a TTL forró cipő érintkezési pontjait szalaggal letakarni úgy, hogy ne kommunikáljanak, de ez bosszantóan kényes volt, így feladtam. Ha a Pocketwizard Plus II alapkioldókkal rendelkeztem volna, akkor működött volna, de az okos Mini és Flex kioldókkal úgy tűnik, hogy lehetetlen szimulálni. Így végül feladtam, és egy barátom, John (akinek a Flickr munkája itt van) biztosította a képeket. John egy D700-at használt alapkioldókkal, és mivel nincs TTL vagy HSS információ továbbítva, a rabszolga vaku teljesen figyelmen kívül hagyja a zársebességet, így normál x-szinkron üzemmódban tüzel, és nem használ nagy sebességű szinkronizálást (a Canon esetében HSS, a Nikon esetében Auto FP). Tehát a Flex TT5 és Mini TT1 tulajdonosai számára, ha egy csúcskategóriás Canon vagy Nikon fényképezőgépet és egy nagy sebességű szinkronizálással kompatibilis vakut használnak, akkor nyugodtan pihenhetnek, mert tudják, hogy soha nem lesznek képesek a förtelmes sávok, amelyek egykor minden vakufotós rémálma voltak. Ha mégis sávot kap, az azt jelenti, hogy a vaku rosszul sült el, vagy az időzítés nem volt megfelelő (mint például a jobb oldali képen). Ebben az esetben 3 távoli vakut használtam, mindegyiket Flex TT5-ön, amelyeket a fényképezőgépen lévő Mini TT1 és AC3 zónavezérlővel irányítottam. A képen látható, hogy a háttérvaku (egy lazacszínű szűrővel) helyesen gyulladt ki, a hajvillantó vaku helyesen gyulladt ki, de a főfény nem gyulladt ki, amíg a zár félig be nem záródott. És mindez 1/250s sebességgel történt, a D800-as fényképezőgépen a vaku maximális szinkronizálási sebessége 1/250 Auto FP volt beállítva. Ez csak egyszer fordult elő, így őszintén szólva a szerencsének tulajdonítom, és nem a másik, kamerán kívüli vaku hibájának, az úgynevezett terjedési késleltetésnek, amiről most beszélni fogunk.
Propagációs késleltetés:
Hogy tovább bonyolítsuk a helyzetet, előfordulhat, hogy még maximális vaku szinkronizálási sebességgel történő fényképezés esetén is gondot okoz, hogy a hátsó zár megjelenik a fényképeken. Ezt nevezzük terjedési késleltetésnek, és szinte biztosan akkor fordul elő, ha a vakut kamerán kívül, az adott fényképezőgéphez tartozó legnagyobb vaku szinkronizálási sebességgel használja. Ha a fényképezőgépre szerelt vakut a legnagyobb maximális szinkronizálási sebességen használja, akkor lényegében a fényképezőgépet a gyártó által a fényképezőgép/vaku párosításnak szánt határértékeken használja. Az az idő, amely a zárkapcsoló aktiválásától és a vaku tüzelési parancsától addig az időpontig tart, amíg a vaku teljesen megvilágítja a jelenetet, a hátsó függöny bezáródása előtt történik. A fényképezőgépre szerelt vaku esetén a fényképezőgép és a vaku eggyé válik, és a belső kommunikáció azonnalinak tekinthető. A kamerán kívüli vaku sokkal több hibalehetőséget jelent, mivel a külső vaku kiváltásához rádiós vagy infravörös kioldót kell használni. A zárkapcsolónak ki kell váltania az adót, az adó elsül, a jelet a vevő veszi, majd a vevő utasítja a vakut a tüzelésre. Ez a folyamat egyszerűen nem mehet végbe olyan gyorsan, mint egy magára a fényképezőgépre szerelt vaku esetében.
Egy sor csúcskategóriás fényképezőgépen két maximális szinkronizálási sebesség van. A csúcskategóriás Nikonokon például a két szinkronizálási sebesség 1/250 Auto FP és 1/320 Auto FP. Ez általában a Nikon fényképezőgépek E1 menüjében látható. Vannak más sebességek is az Auto FP szöveg nélkül, ezek egyszerűen a nem HSS zársebességek. A fényképezőgép nem engedi a zársebességet a kiválasztott érték fölé menni, ha tudja, hogy vaku van csatlakoztatva. Az Auto FP (Auto Flat Peak/Auto Focal Plane) a nagy sebességű szinkronizálást jelöli (a Canon fényképezőgépeken ez HSS), és ez azt jelenti, hogy ha ez a zársebesség fölé kerül, akkor a vaku nagy sebességű szinkronizálási módban fog működni. A legújabb Nikonok esetében miért van két nagysebességű szinkronizálási érték? Nos, ez egy érdekes és fontos kérdés azon fotósok számára, akik sokat használják a kamerán kívüli vakut. Az 1/320s Auto FP esetében a Nikonnál a Nikon valójában azt mondja, hogy ez az a határérték, a maximum, amelynél normális X-szinkronizálás várható a fényképezőgépen lévő vakuval, a förtelmes fekete sávok nélkül. Amint leveszi a vakut a kameráról, ez már nem érvényes. Nézze meg a balra fent látható fotót. Ez a D800-as fényképezőgéppel és SB-910-zel készült, a maximális szinkronizálási sebesség (E1 menüpont) 1/320 Auto FP beállításával. A zársebesség 1/320-ra volt állítva, így a vakut továbbra is normál x-szinkronizálással működtettem. Amint az eredményül kapott képen látható, a zárárnyéknak nyoma sincs. Jól van. Most nézze meg a jobb alsó képet. Az egyetlen különbség az, hogy a vakut a fényképezőgépen kívülre helyeztem, és még olyan csúcskategóriás rádiós kioldókkal, mint a pocketwizards, sem elég gyors a szinkronizálás, és így a zár megjelenik a képen. Ez a fő oka annak, hogy a Pocketwizard maga is azt ajánlja, hogy a Flex TT5/Mini TT1 kombinációt a két maximális szinkronizálási sebesség közül a kisebbiknél használja, soha nem a nagyobbnál.
Szóval, hogyan lehet megkerülni a terjedési késleltetést? Két lehetősége van:
- Fényképezzen a fényképezőgép legnagyobb maximális vaku szinkronizálási sebessége alatt. Általános szabályként a legjobb, ha a kamerán kívüli vaku használata esetén 1/3 fokkal a maximális vaku szinkronizálási sebessége alatt fényképez. Tehát az 1/320 helyett használja az 1/250-es opciót.Vagy ha a fényképezőgépnek csak egy maximális vaku szinkronizálási sebessége van, akkor a kamerán kívüli vaku használatakor 1/3 fokkal ez alatt fényképezzen.
- A vaku nagysebességű szinkronizálási funkcióját használja (ha van).
A nagy sebességű szinkronizálással itt sokkal részletesebben foglalkozunk, ezért nem ismételjük meg, de a funkció használatának fő hátránya, hogy a vaku teljesítménye hatalmas mértékben csökken. Ne lepődjön meg, ha a vaku expozíciója két vagy több fokkal csökken, ha nagy sebességű szinkronizálást használ. Bizonyos helyzetekben lehetetlen elkerülni a nagy sebességű szinkronizálást, de személyes szempontból én szinte mindig elkerülöm, mindig a maximális vaku szinkronizálási sebességet választom, és most elmagyarázom, hogy miért.
A mágikus szám:
A maximális vaku szinkronizálási sebességgel való működés vaku használata esetén lehetővé teszi a lehető legnagyobb rekeszérték használatát, ha az ISO állandó, így erős napfényben való működés esetén ez hatalmas előny. Miért? Mivel a vaku expozíciója kizárólag az ISO-értéktől és a rekeszértéktől függ, ez azt jelenti, hogy szélesebb rekeszértékkel (több környezeti és vakufényt engedve be) a vakunak nem kell olyan keményen dolgoznia, hogy ugyanazt a vakuexpozíciót érje el. Vagy ha a körülmények úgy kívánják, a szélesebb rekesz nagyobb távolságot biztosít a vakutól, így a vaku távolabb kerülhet a témától, ami bizonyos körülmények között nagyon fontos lehet (például embercsoportok vagy környezeti portrék készítése esetén). A nagyobb rekesznyílás nagyobb távolságot jelez a vaku hátoldalán, ha a vaku rendelkezik távolságskálával. Akárhogy is, mindkét forgatókönyv jobb. A távolabb lévő vaku több szórt fényt jelent. Ha a vakunak nem kell olyan keményen dolgoznia, az gyorsabb újratöltési időt és gyorsabb fényképezést jelent. Szélsőséges körülmények között, például erős háttérvilágítás vagy erős nappali fény esetén, amikor a közvetlen napfényt vakuval kell ellensúlyoznia, akkor több mint valószínű, hogy a legnagyobb teljesítményre lesz szüksége a vakukból, és bár a vakuegységek kis apróságok, meglehetősen hihetetlen teljesítményt képesek leadni, amely még a legvilágosabb körülmények között is megfelel, ha a beállításokat optimalizálják, de a kulcs az, hogy optimalizálják ezt a teljesítményt.
Magyarázzuk el egy hipotetikus példán keresztül: A körülmények olyanok, hogy a környezeti fényviszonyok olyanok, amelyeket “naposnak” tekinthetünk, ami azt jelenti, hogy a környezeti expozíciós beállítások 1/100, f/16 és ISO 100 a napsütéses 16-os szabály alkalmazásával. Az f/16-os rekesz egy kis rekesz, és több mint valószínű, hogy a vaku által elérhető határértékeken kívül dolgozik. Más szóval, a környezeti expozíció helyes lehet, de mivel a rekesz olyan kicsi, a téma vaku expozíciója alulexponált lehet, mivel a kis speedlight egyszerűen nem képes elegendő teljesítményt leadni a beállított környezeti beállításokhoz. Ha olyan fényképezőgépe van, amelynek maximális vaku szinkronizálási sebessége 1/250s, akkor a vaku expozíciója 1/250s és 1/100s használatával azonos lesz (azonos rekeszérték és ISO mellett), mivel a vaku expozíciója nem függ a zársebességtől. Ha most úgy módosítjuk a “sunny 16” beállításainkat, hogy 1/250s zársebességet használunk, ez azt jelenti, hogy 1 és 1/3 fokkal gyorsabb zársebességet használunk, mint 1/100s. Ennek ellensúlyozásához 1,3 f-stopot kell nyitnunk a rekesznyílást, ami f/10-re vezet, mivel az f/10 1,3 f-stopperrel nagyobb, mint az f/16. Tehát a környezeti expozíció szempontjából az 1/100s, ISO100, f/16 és az 1/250s, ISO100, f/10 beállítások pontosan megegyeznek. Nézze meg az alábbi táblázatokat, amelyek a rekesznyílást és a záridőt 1/3-os lépésekben részletezik.
Rekesznyílás (1/3 lépések) | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.8 | 3.2 | 3.6 | 4 | 4.5 | 5 | 5.6 | 6.3 | 7.1 | 8 | 9 | 10.1 | 11 | 12.7 | 14.3 | 16 |
Vezérlési idő (1/3 lépések) | 8 | 10 | 12 | 15 | 20 | 25 | 30 | 40 | 50 | 60 | 80 | 100 | 125 | 160 | 200 | 250 | 320 | 400 | 500 | 640 | 800 | 1000 |
Mint 1/100-as, ISO100, f/16 és 1/250s, ISO100, f/10 pontosan megegyezik, ezek a beállítások pontosan ugyanazt a környezeti expozíciót rögzítik. Akkor mi a különbség? A különbség az, hogy a szélesebb f/10-es rekesz nagyobb vaku expozíciót tesz lehetővé, mint az f/16-os, ugyanolyan fix vakuteljesítmény mellett. Az f/10-es rekesz most már a vaku fényes körülmények között a vaku által elérhető határértékek között vagy azok környékén van. Egy fix manuális vaku beállításnál, ha a vaku expozíciója f/16-nál alulexponált volt, akkor ugyanannál a manuális beállításnál a vaku expozíciója f/10-nél helyesen exponált lehet, így ahhoz, hogy ugyanazt a vaku expozíciót biztosítsa, mint f/16-nál, vagy távolabb kell vinnie a vakut, növelve a távolságot, vagy csökkenteni a vakuegység teljesítményét.
Ha hozzám hasonlóan Ön is a sekély mélységélesség függője, és az f/10-es rekeszeknél rosszalló, akkor milyen lehetőségei vannak? Két lehetséges lehetőséged van. Ha a fényképezőgép legalacsonyabb “alap” ISO-értékén és a fényképezőgép X-szinkronizálásának határán van (akár a fényképezőgépen, akár a fényképezőgépen kívül), akkor a rekesznyílás megnyitásához vagy növelheti a zársebességet, ami aktiválja a nagy sebességű vaku szinkronizálási módot (ami óriási mértékben csökkenti a vaku teljesítményét), vagy használhat ND-szűrőt, ami az általam kedvelt lehetőség, amikor fényes környezeti fényben keresem a sekélyebb mélységélességet. Egy 4 fokozatú (ND16x) ND-szűrő hozzáadása lehetővé teszi, hogy a rekesznyílást f/2,5-re nyissa, és mivel a 4 fokozatú ND-szűrő hatását a rekesznyílás 4 fokozatú megnyitásával kiküszöbölte, a vaku expozíciója ugyanaz marad. Más szóval, a vakuteljesítménynek nem kell változnia ahhoz, hogy ugyanazt a vaku expozíciót biztosítsa, mint f/10-nél ND-szűrő nélkül.
Összefoglalva, a maximális vaku szinkronizálási sebességgel való működés lehetővé teszi a legszélesebb rekeszérték használatát, és lehetővé teszi a vaku leghatékonyabb működtetését, ami gyorsabb újraindítási időt és gyorsabb felvételkészítést biztosít, valamint lehetővé teszi a vaku és a téma közötti távolság növelését, aminek megvannak a maga nyilvánvaló előnyei (esernyőben/softboxban való használat). Ez a mágikus szám. Általános szabályként, ha kültéri felvételeket készít vakuval, ahol maximális vakuteljesítményre van szüksége, mindig a fényképezőgép maximális vaku szinkronizálási sebességét használja. Csak ha feltétlenül nagyobb zársebességre van szüksége, például nagyon gyors mozgások, például sport vagy gyorsan mozgó vadon élő állatok megörökítéséhez, akkor menjen e zársebesség fölé. Ne feledje azonban, hogy a nagy sebességű szinkronizálás (HSS) használatával előfordulhat, hogy nem éri el a kívánt vaku expozíciót, ami azt jelenti, hogy további gyorsfényt vagy nagyobb teljesítményű vakut kell használnia.
Vélemény, hozzászólás?