A Campi Flegrei vagy Phlegrai Mezők vulkanikus jellege már az ókorban is ismert volt. A különböző forró források és fumarolák a gazdag rómaiak kedvelt üdülőhelyei voltak, és Kr. u. 79-ben a közeli Vezúv kitört, elpusztítva a híres Pompeji városát. 1539-ben egy kisebb vulkánkitörés alakította ki a Monte Nuovo, az új hegy 403 láb magas kúpját.
A viktoriánus geológus, Charles Lyell 1830-ban azt állította, hogy egy mélyen a föld alatt lévő magmakamra nemcsak az aktív vulkánokat magyarázza, hanem egy általa megfigyelt különös jelenséget is. Egy római kori rom oszlopain fúrólyukakat figyelt meg a kőzetben, amelyeket tengeri puhatestűek készítettek, és amelyeket most 22 láb magasan a közelmúltbeli tengerszint felett találtak. Lyell számára az egyetlen lehetséges magyarázat az volt, hogy egy nagy magmakamra, amely időszakosan újratöltődik olvadt kőzetekkel, először a tengerszint alá húzza az oszlopokat, majd egy idő után a földet felfelé nyomja, és az oszlopokat ismét a tenger fölé emeli.”
nagyobb piros terület, Pozzuoli kikötőjétől északnyugatra. Térkép SUESS, E. Das Antlitz der Erde (1892) című művéből. A kép közkincs. David Bressan
Az 1950-es, 1970-es és 1980-as években földrengéseket regisztráltak, amelyeket mérhető talajemelkedés követett. Ma már tudjuk, hogy a Campi Flegrei magmakamrája 1,8 mérföld mélyen van a talajszint alatt. Hogy pontosan hogyan okozza a magma a megfigyelt talajmozgásokat, még mindig nem teljesen tisztázott. A klasszikus modell szerint a magmakamra kitöltésével a nagyobb térfogat egyszerűen felfelé nyomja a felette lévő talajt. Egy alternatív modell szerint a magmából származó forró folyadékok melegítik a kőzetet és a Campi Flegrei földalatti részén található nagy mennyiségű talajvizet. Mivel a forró víz nagyobb térfogattal rendelkezik, kitágul, és a talaj felfelé tolódik.
A University College London és a nápolyi Vezúv Obszervatórium kutatócsoportja által végzett szimulációk, amelyeket Progressive approach to eruption at Campi Flegrei caldera in southern Italy címmel tettek közzé, mindenesetre azt mutatták, hogy ez az időszakos felemelkedés feszültségfelhalmozódást okoz a magmakamra feletti kőzetekben, ami valószínűbbé teszi, hogy a magma utat talál a felszínre, növelve a kitörés lehetőségét. Más vulkáni aktivitás, például a föld alól felszabaduló gázok már megmutatták, hogy a Flegrai-mezők még mindig meglehetősen aktívak.
2005 óta a Campi Flegrei kaldera (egy nagy, részben beomlott vulkáni kráter) majdnem közepén fekvő Pozzuoli városa körül 1,25 méterrel emelkedett a talaj. Mindkét hatás nem szokatlan a térségben. A Lyell által leírt (és szintén Pozzuoliban található) oszlopok azt mutatják, hogy az elmúlt 2000 évben többször is történt kiemelkedés, sőt a talaj időszakosan ismét leereszkedett. Az új modell azonban arról, hogy a magmakamrát borító kőzetek hogyan reagálnak a kiemelkedés fázisaira, váratlan viselkedést mutatott.
A kiemelkedés során a kőzetek deformálódnak. A feszültség hatására a kőzetek ridegebbé válnak, ami megkönnyíti a magma számára, hogy megtörje a kőzeteket és vulkanikus csatornát képezzen a felszín felé. A korábbi geológiai modellek azt feltételezték, hogy amint a magmakamrában csökken a nyomás, a fölötte lévő kőzetekben is csökken a feszültség. Az új modell azonban azt sugallja, hogy a feszültségek az idő múlásával folyamatosan felhalmozódnak. Amikor a talaj felemelkedik, a kőzetek megrepednek, és a mélyen fekvő magmakamrából magma áramlik a Flegrai-mezők sekélyebb területeire. A magma, még ha nem is tör is ki a felszínre, lehűl és megszilárdul a kialakult hasadékokban. Ez az újonnan képződött kőzettérfogat hajlamos nyomás és feszültség alatt tartani a környező kőzetet. A kiemelkedés minden egyes fázisában a kőzetek nagyobb feszítőerőknek vannak kitéve, minden alkalommal törékenyebbé válnak és hajlamosabbak a törésre.
A magmamozgások által megnövekedett feszültség alatt a kőzetek viselkedésének ez az új modellje nem képes előre jelezni egy konkrét kitörést. Azt azonban sugallja, hogy a jövőben nagyobb valószínűséggel fognak kitörések bekövetkezni, mivel a kőzet szilárdsága az idő múlásával lassan, de folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. Egyetlen nagy kiemelkedés helyett elegendő lesz több kisebb kiemelkedés ahhoz, hogy a már meggyengült kőzetek megtörjenek, és egy új vulkán kitörését okozzák.
Vélemény, hozzászólás?