“A kód a törvény”: Should Software Developers Protect Our Freedoms?

Technology

A társadalmi átfedés a jogi barátaim és a blokkláncos kollégáim között, akár az üzleti, akár a technikai oldalon, feltűnően kicsi. Ez meglepő, tekintve, hogy a két terület milyen szorosan kapcsolódik egymáshoz. Valójában nem tudok elképzelni olyan értelmes blokklánc-beszélgetést, amely ne eszkalálódna gyorsan egy szabályozási vagy jogi nyúlüregbe. Van azonban egy beszélgetés, amely mindkét körben megbízhatóan felbukkan: a kód a jog.

A blokkláncos kollégáim, különösen a technikaiasabbak, a “kód a jog” kifejezést arra utalva használják, hogy a kód – például egy szoftver, amely általában egy okos szerződés alapjául szolgál – egy napon a jövőben a jog helyébe lép. Úgy vélik, hogy egy nap a kód lesz a végső hatóság. Ennek megfelelően, ha egy kód véletlenül meghibásodik, és váratlanul, esetleg igazságtalanul teljesít, megvonják a vállukat, és reagálnak: “

Még nem találtam olyan jogászt vagy szabályozót, aki osztja ezt a nézetet. Ha valami, akkor az én jogi és szabályozási köreimben éppen az ellenkezője a vélemény. A jogászok és a szabályozók – nem meglepő módon – mindenekelőtt a szabályban hisznek, és nem tudják elképzelni azt a világot, ahol a méltányosságot és a körülményeket figyelmen kívül hagyják.

A CFTC biztosa nemrég azt mondta: “Hallottam, hogy egyesek azt mondják, hogy ‘a kód a törvény’, ami azt jelenti, hogy ha a szoftverkód megengedi, akkor a cselekvés megengedett. Nem értek egyet ezzel az alapvető előfeltevéssel. Az esetjog, a törvények és a rendeletek jelentik a törvényt. Ezek ugyanúgy vonatkoznak a kódra, mint más tevékenységekre, szerződésekre vagy megállapodásokra.” Kifejtette: “Természetesen lehetséges, hogy a szoftverkód nem jelenti a résztvevők megállapodásának teljességét, és azt a hagyományos szerződési jogi fogalmakkal összefüggésben kell értelmezni, mint például a jóhiszeműség és tisztesség”. Más szóval a jogállamiság felülírja a számítógép által generált kódot.”

A “code is law” kifejezést Lawrence Lessig alkotta meg azonos című cikkében és a Code and Other Laws of Cyberspace című könyvében. De amikor Lessig először használta a kifejezést, nem a mai használatra gondolt. Lessig nem azt állítja, hogy ha a szoftverkód engedélyez egy cselekvést, akkor az szükségszerűen megengedett. És semmiképpen sem állítja, hogy a szoftver felváltja a jogot.

Amikor azt írta, hogy “a kód a törvény”, Lessig inkább amellett érvelt, hogy az internetnek alkotmányos elveket kell tartalmaznia. Lessig már korán észrevette, hogy a szoftver, amely az internet felépítésének és infrastruktúrájának alapját képezi, az internet egészét szabályozza. De ki dönti el, hogy mik a kód szabályai? Kik az építészek e kódalapú struktúrák mögött? Nyilvánvaló és zavaró az átláthatóság hiánya.

Az átláthatóság megszüntetésének vannak módjai. A nyílt forráskódú szoftverek, ha helyesen épülnek fel, érdemi védelmet nyújthatnak, mint például a szólásszabadság az interneten. Ahogy az Egyesült Államok alkotmánya is tartalmaz beépített hatalmi ellenőrzéseket a különböző szabadságjogok garantálása érdekében, úgy az internetnek is tartalmaznia kell beépített átláthatósági intézkedéseket a felhasználók szabadságjogainak védelme érdekében.

Még ha ez bevallottan kissé futurisztikusan hangzik is, én mindenképpen el tudok képzelni egy olyan jövőt, amelyben a számítógépek, a szoftverek, az internet, a mesterséges intelligencia és más technológiák felváltják a mai jogrendszert, legalábbis annak bizonyos aspektusait. Vajon a szoftverek teljesen felváltják majd a jogot – a jogi kereteinket és intézményeinket -? Megtörténhet, bár valószínűleg nem a mi életünkben. Addig is, talán a jog egy része a közeljövőben kódok segítségével automatizálható lesz.

Amint a jog és a kód konvergál, mi a szoftverfejlesztők felelőssége? Szándékosabban kellene-e lépéseket tenniük szabadságjogaink védelme érdekében? Ön mit gondol?

Olga V. Mack díjnyertes általános jogász, operációs szakember, startup-tanácsadó, nyilvános előadó, a Berkeley Law adjunktusa és vállalkozó. Olga alapította a Women Serve on Boards mozgalmat, amely a nőknek a Fortune 500-as vállalatok igazgatótanácsaiba való bekerülését szorgalmazza. Olga társalapítója volt a SunLaw-nak is, hogy a belső jogászokból főtanácsadóvá és jogi vezetővé váló nőket készítsen fel, valamint a WISE-nek, hogy a női ügyvédi irodák partnerei esőcsinálókká váljanak. Szívén viseli a jogi szakma jelenlegi átalakulását. Olga szereti ezt a változást, és elkötelezett a jog jövőjének javítása és alakítása mellett. Meggyőződése, hogy a jogi szakma még erősebb, rugalmasabb és befogadóbb lesz, mint korábban. Olgának küldhet e-mailt a [email protected] címre, vagy követheti őt a Twitteren @olgavmack.