Japánban és környékén történik a világ földrengéseinek egytizede. Mivel Japánban évente átlagosan egy M7-es földrengés történik, már az ókor óta gyakori földrengéskatasztrófák érnek bennünket. A természeti katasztrófák történetének első összeállítását (Sugawara 892) Michizane Sugawara készítette , aki az ősi japán statútumrendszer tehetséges kormánytisztviselője volt. A hat nemzet történeti könyveinek összes kronológiai tartalmát különböző tételek alá sorolta, mint például a természeti katasztrófák, a szokások, a buddhizmus és a büntető törvénykönyv. Összeállításában 23 pusztító földrengés szerepelt a 632 valahol Japánban érezhető földrengés között a 416 ad és 887 ad közötti időszakra vonatkozóan.
Amikor 1868-ban megkezdődött a japán modern kormányzás, sok külföldi tanárt hívtak meg Japánba, főleg Tokióba (1. ábra). Elkerülhetetlen volt, hogy a Tokió körüli nagy szeizmicitás, ahol legalább néhány havonta egyszer előfordul egy-egy érezhető földrengés, a meghívott külföldi tudósokat a földrengések iránt érdekeltté tette. Miután 1880-ban Tokió közelében bekövetkezett egy közepes pusztító erejű földrengés, a Yokohama földrengés (M5,8), a világ első földrengéskutató tudományos társasága, a Seismological Society of Japan (SSJ) Tokióban alakult meg John Milne vezetésével, aki bányászati technológiát tanítani érkezett Nagy-Britanniából, de Japánban szeizmológus lett. A társaság első elnöke Ichizo Hattori volt , aki még a társaság megalakulása előtt megírta az első modern tanulmányt a történeti szeizmológiáról (Hattori 1878).
Az 1891-es Nobi földrengés (M8,0) az akkori korszerű szerkezeteket, például a téglaépületeket és a Nagoya környéki vasúti hidakat is elpusztította. Dairoku Kikuchi és mások erőfeszítései révén 1892-ben létrejött a Földrengés Vizsgáló Bizottság, és a történelmi földrengések tanulmányozását a bizottság 18 felsorolt üzleti pontja közül a másodikban határozták meg.
A XIX. század óta Japánban folytatódik a történelmi szeizmológia modern kutatása. A Történelmi Földrengéskutató Társaságot 1984-ben alapították, amely ma már több mint 300 tagot számlál, és évente egyszer tudományos folyóiratot ad ki. Itt röviden áttekintjük a japán történeti szeizmológia történetét és a jelenlegi eredményeket.
Az 1923-as kantói földrengés előtt
A történeti szeizmológia első modern tanulmányát (Hattori 1878) a szerző Heinrich Edmund Naumann , német geológussal folytatott beszélgetése ihlette. Mivel Hattori a kora újkorban szamurájként nevelkedett, majd az Egyesült Államokban a Rutgers College-ban megszerezte a Bachelor of Science fokozatot, nemcsak az eredeti történelmi dokumentumokat tudta folyékonyan olvasni, hanem kezdetleges elemzést is tudott végezni. Ő 34 meglehetősen megbízható történelmi anyagból 149 pusztító földrengést sorolt fel a Kr. u. 416-tól 1872-ig terjedő időszakra vonatkozóan.
Ezzel egy időben Naumann is írt egy tanulmányt a japán történelmi földrengésekről (Naumann 1878). Nem sokkal azután, hogy 1875-ben Tokióba érkezett, érdeklődött a földrengések iránt, és összegyűjtött 20 könyvet a földrengésekről, amelyek többnyire a XVIII. és XIX. században jelentek meg Japánban. A 416 ad és 1872 közötti időszakra 213 földrengést sorolt fel. A XIX. század közepén bekövetkezett három nagy földrengés kárterületét is megbecsülte. Mivel az általa használt könyveket többnyire az Edo-korszakban állították össze, természetes volt, hogy az ő listáját jobban szennyezték a hamisítványok és másolatok, mint Hattoriét. Az ókor és a középkor tekintetében csak másodlagos anyagokra támaszkodott, anélkül, hogy ezt észrevette volna. A történelmi szeizmológiáról írt értekezése azonban élesen megmutatta tudós tehetségét éppúgy, mint a geológiáról írt dolgozatai. Az SSJ megalapítása után Milne (1881, 1882) 64 dokumentumból 366 földrengést sorolt fel a Kr. e. 295-től Kr. u. 1872-ig terjedő időszakra. Listája azonban inkább elmaradt Hattori és Naumann listájától, mivel a mítosz és a tény megkülönböztetése, illetve az anyagok közötti összhang nélkül állította össze.
Hatasu Ogasima is készített egy listát a történelmi földrengésekről (Ogashima 1894). A Bányászati Hivatal mérnöke volt, de főnöke a Statisztikai Hivatalba küldte tüdőtuberkulózisának gyógyulása miatt. Mivel a Történeti Hivatal a Statisztikai Hivatal mellett volt, a Történeti Hivatalhoz addigra összegyűjtött 213 eredeti történelmi dokumentumot részletesen elolvasta, és két könyvet állított össze: Japán élelmiszertörténete és Japán katasztrófatörténete. Ő volt a “Meidzsi-korszak Sugawaraja”. A Meidzsi-kormány korai tisztviselői, mint Hattori és Ogashima, serdülőkorukban a nyugati felsőoktatás mellett a kora újkori kínai és japán klasszikusokon is részesültek alapvető kulturális képzésben. Nagyon természetesen elsajátították a történelmi szeizmológiához szükséges képességeket.
Amikor 1892-ben megalakult a Földrengést Vizsgáló Bizottság, Minoru Tayama , aki történész volt és a Történetírói Hivatal munkatársa, azt a feladatot kapta, hogy a nemzeti történetírás számára összegyűjtött dokumentumokból állítsa össze a földrengésekkel kapcsolatos történelmi anyagokat. Az addigra összegyűjtött 465 fontosabb történelmi dokumentumból 1201 oldalnyi történelmi földrengéstörténeti anyagot tett közzé (Tayama 1904). Ezek a levélnyomtatással nyomtatott oldalak ma már OCR-ben megfejthetők. Mivel Seikei Sekiya , aki a világ első szeizmológus professzora volt, Tayama összeállítását felügyelte, hátrahagyta a földrengések listáját (Sekiya 1899). Sekiya listáját valójában Fusakichi Omori fejezte be, és 1898 érzékelt földrengést tartalmaz a 416-tól 1865-ig terjedő időszakra vonatkozóan. Miután Tayama befejezte az összeállítást, Omori (1913, 1919) 166 nagy földrengést választott ki a 416 ad és 1872 közötti időszakra, és összefoglalta e nagy események kárait.
Az 1923-as Kanto földrengés után
Az 1923-as Kanto földrengés (M7.9) súlyosan elpusztította Yokohamát és Tokiót, Kinkichi Musha , aki középiskolai angoltanár volt és részt vett az angol-japán szótár szavainak összeállításában, a gyűjtés célját az angol szavakról a földrengésekkel kapcsolatos történelmi anyagokra változtatta. 1928 óta Torahiko Terada , aki híres fizikus és esszéista volt, bátorította Musha erőfeszítéseit. Terada nagy szerepet játszott a Földrengéskutató Intézet (ERI) létrehozásában, és az ERI fiatal tudósainak szerető atyjaként tekintettek rá. Terada halála után Akitsune Imamura támogatta Mushát. Elsősorban a tokiói Ueno császári könyvtárban elérhető dokumentumokból állította össze az információkat, ahol a legtöbb történelmi anyagot az Edo-korszakban a szamurájok egykori klánjainak kollégiumaiból gyűjtötték össze. Összeállítását kiegészítette Tayama összeállításával, és sokszorosító nyomtatásban adta ki. Az első kötet (Musha 1941) még a csendes-óceáni háború kitörése előtt jelent meg, és a minősége nem volt rossz. A második és harmadik kötet (Musha 1943a, b) nyomtatási és papírminősége nagyon rossz volt, mivel Japánban nem volt elegendő utánpótlás, még 2 évvel a háború vége előtt is. Sokszor még az eredeti nyomtatásban is nagyon nehezen értelmezhető.
1948-as fukui földrengés (M7,1) pusztító károkat okozott a Fukui medencében. A Szövetséges Hatalmak Főparancsnoksága, a Szövetséges Hatalmak Legfelsőbb Parancsnoka (GHQ) elkezdett figyelni a Japánban bekövetkező földrengésekre. Takahasi (1951) megbecsülte a cunamiveszélyt Japán csendes-óceáni partvidéke mentén, Kawasumi (1951) pedig a földrengések okozta maximális gyorsulásokat várta a következő évszázadra. Tanulmányaikhoz szükség volt a történelmi földrengések katalógusára. A GHQ ösztönözte Mushát a történelmi földrengések katalógusának közzétételére. Imamura halála után először Musha kapott forrást arra, hogy az összeállítás utolsó kötetét könyvnyomtatásban kiadja (Musha 1951c). Ebben a kötetben Musha hozzáadta a Japánban és Koreában bekövetkezett 8953 érezhető földrengés és kitörés listáját az ad 2-től 1867-ig terjedő időszakra vonatkozóan, valamint a Japánban bekövetkezett 190 pusztító földrengés listáját az ad 599-től 1872-ig terjedő időszakra vonatkozóan. Ugyanerre az időszakra vonatkozóan kiadta az Imamura által elhagyott, Japánban és környékén történt 257 történelmi földrengés katalógusát is, sokszorosított nyomtatásban (Musha 1950a, b, c, d, e, f, 1951a, b, 1953a, b). Kawasumi (1951) módosította ezt a katalógust, és 251 történelmi földrengést használt fel. Ezen események közül 167 epicentrumot és 236 magnitudót becsült meg az ő skáláján (Mk) (2., 3. ábra).
A 1964-es Niigata földrengés után
1964 Niigata földrengése (M7,5) új hidakat pusztított el a Shinano folyó felett, köztük a Showa nagy hidat, amely mindössze két héttel a rengés előtt készült el, míg az 1929-ben épült Bandai híd megmaradt. Ez a földrengés nemcsak a földrengésbiztosítási rendszer megalapozását indította el Japánban, hanem az 1963-ban javasolt földrengés-előrejelzési kutatási program elindítását is. 1965-ben a japán földrengés-előrejelzési program kis költségvetéssel elindult.
1976-ban Katsuhiko Ishibashi az 1854-es Ansei Tokai földrengés (M8,4) tanulmányozása alapján arra figyelmeztetett, hogy nagy földrengés közeleg a Suruga-öböl környékén (Ishibashi 1976). Figyelmeztetése a történelmi szeizmológiát a program fontos elemévé emelte. Tayama összeállításának befejezése óta eltelt 70 év után először kezdődött meg a földrengésekkel kapcsolatos történelmi dokumentumok gyűjtése a szeizmológusok számára a Tokiói Egyetem Történeti Hivatalának közreműködésével. Az ERI munkatársa, Tatsuo Usami volt a vezetője. Bár elméleti szeizmológus volt, energikusan gyűjtött össze rengeteg helyi dokumentumot, amelyeket az egykori falufőnökök és nagykereskedők régi raktáraiban őriztek a kora újkorban. Az összegyűjtött anyagokat könyvnyomtatásban adta ki (ERI 1981, 1982a, b, 1983a, b, 1984a, b, 1985a, b, 1986a, b, 1987a, b, 1988, 1989a, b, 1993, 1994). Szerkesztette a japán pusztító földrengések 1975 óta évtizedenként egyszeri átfogó listáját is (Usami 1975, 1987, 1996, 2003, 2013; 2., 3. ábra). Nyugdíjba vonulása után is folytatta az összeállítást, és ugyanebben a formában publikálta őket (Usami 1998, 1999, 2002, 2005, 2008, 2012).
A Tayamától (1904) Usamiig (2012) összeállított történelmi anyagok felhalmozása jelenleg 27 759 oldal, 35 nyomtatott stílusú könyvben. A mai japán szeizmológusoknak nem kell megküzdeniük a történelmi földrengések felméréséhez sem a kurzív írásjelek, sem a vonalas formátumú karakterek olvasásával. Azonban vissza kell térnünk az eredetihez, amikor a kutatás megköveteli az anyagkritikát.
A földrengésekkel kapcsolatos kora újkori történelmi anyagok nagy mennyisége lehetővé tette Itoko Kitahara számára, hogy megalapozza a katasztrófatörténeti tanulmányt, amely a történelmi katasztrófák utáni társadalmi újjáépítési folyamat és a katasztrófák társadalomra gyakorolt hatásának bölcsészettudományi kutatását jelenti. Megállapította, hogy a katasztrófa után egy ideig megjelent a túlélő szegények paradicsoma, mivel uralkodójuk a kora újkorban gondoskodott a vészhelyzeti élelemről és lakhatásról (pl. Kitahara 1983). Ichiro Kayano kisebb földrengések elemzésébe kezdett Usami által gyűjtött helyi anyagokkal (Kayano 1987). Míg a híres nagy földrengéseket többször elemezték különböző kutatók, a kisebb eseményeket még a helyi társadalom is elfelejtette. A helyi anyagok lehetővé teszik, hogy feltárjuk egy ilyen kisebb esemény részleteit.
Takahiro Hagiwara interdiszciplináris kutatásokat vezetett be a történeti szeizmológia fejlődéséhez. A szeizmológia mellett a történelem, a geológia, a földrajz és a mérnöki tudományok szakértőiből alakított egy csoportot. A történészek anyagi kritikái és a geológusok és földrajzosok által végzett maradványok ellenőrzése különösen hatásos volt néhány ókori és középkori földrengés esetében. Kiderült, hogy egyes események hamisítványok. Felülvizsgálták néhány történelmi földrengés epicentrumát és nagyságát (pl. Hagiwara 1982, 1989, 1995). Az ókori és középkori földrengésekre vonatkozóan Ishibashi (2009) 2003-ban szeizmológusokból, vulkanológusokból, történészekből és informatikusokból álló interdiszciplináris csoportot hozott létre, hogy a Musha összeállítás első kötetének (Musha 1941) 683 oldalát átdolgozzák és az interneten keresztül elérhető adatbázisba helyezzék. Bár az adatbázis még nem készült el, és nem tartalmazza mások összeállításait, a béta verzió már elérhető az interneten.
Az 1995-ös Hanshin-Awaji földrengés katasztrófa után
1995-ben a Rokko-hegy aktív töréscsoportjának egy része aktiválódott, és az M7,3-as erősségű földrengés pusztító katasztrófát okozott Kobe-ban és a környező városokban. A kormányban létrehozták a Japán Földrengéskutatás Elősegítésének Központját (HERP) (ma a Japán Oktatási, Kulturális, Sport, Tudományos és Technológiai Minisztériumhoz tartozik: MEXT), hogy felmérje a szeizmikus veszélyt egész Japánban. Országszerte megkezdték a különböző szeizmikus és geodéziai megfigyelések fokozását. A JMA-skála szerinti szeizmikus intenzitásokat (4. ábra) ma már országszerte több mint négyezer helyszínen mérik. Japán tektonikai adottságai miatt (5. ábra) Japánban és környékén különböző mélységben különböző típusú földrengések fordulnak elő. A szeizmikus intenzitások jelenlegi sűrű adatai Japánban hasznos információkat szolgáltatnak az ismert helyen, típusú és mélységű földrengések szeizmikus intenzitáseloszlásáról (6. ábra). Ez nemcsak a földrengések mélységének és típusának megkülönböztetését teszi lehetővé, hanem a megfelelő magnitúdó becslését is, figyelembe véve a szerkezetnek a szeizmikus intenzitáseloszlásra gyakorolt hatását.
A történelmi földrengésekhez eddig csak egyszerű izoszeizmikus térképek alapján rendeltek epicentrumokat és magnitúdókat. A HERP promóció részeként elkezdtük a történelmi földrengések szisztematikus elemzését, hogy az 1995 után felhalmozott sűrű szeizmikus intenzitás adatok segítségével elkészítsük a hipocentrumok és magnitúdók katalógusát. Ha pontosan azonosítani tudjuk egy történelmi földrengés szeizmikus intenzitásának minden egyes, a történelmi dokumentumokban fennmaradt helyét, akkor a közelmúltbeli hasonló események szeizmikus intenzitásának eloszlásával való összehasonlítással meg tudjuk becsülni az adott esemény mélységét és típusát. 1997 óta 169 célzottan pusztító földrengés pontos szeizmikus intenzitását halmoztuk fel, amelyek 1586 és 1884 között történtek, a kora újkor kezdetétől a Meiji-kormány által végzett modern szeizmikus intenzitásmérés kezdetéig. A szeizmikus intenzitásokat már 8700 helyen becsültük meg 134 földrengés esetében, ami a célesemények négyötödét jelenti (7. ábra). A helyek mellett számos földrengés esetében sérült területeket is feltártunk. Ezekkel az adatokkal 134 esemény magnitúdóját, epicentrumát és mélységét becsültük meg (8. ábra).
A néhány nagy történelmi földrengés intenzitáseloszlásának pontos vizsgálata feltárta a fontos különbségeket néhány lemezközi nagy földrengés között, amelyekről úgy vélték, hogy ugyanazon a forrásvidéken ismétlődnek, és amelyeket tipikusan jellemző földrengéseknek gondoltak. Az 1923-as Taisho Kanto földrengés (M7,9: a japán nagy földrengések neveit lásd a “Függelékben”) gyújtópontját az 1703-as Genroku földrengés (M8,1) gyújtópontjának nyugati részhalmazának vélték. Az 1703-as esemény intenzitásai azonban Japán délnyugati részén és az Izu-félszigeten található helyeken kisebbek, mint 1923-ban. Kimutattuk, hogy az 1923-as forrásvidék legnyugatibb része nem mozdult el 1703-ban (9. ábra; Matsu’ura és Nakamura 2016). Az 1707-es Hoei földrengés (M8,6) fókuszterületét az 1854-es Ansei Tokai (M8,4) és Ansei Nankai (M8,4) földrengések fókuszterületeinek egyszerű összegzésének gondolták. A Suruga-öböl körüli kisebb intenzitások azonban az 1707-es Kanto körzet kisebb intenzitásai mellett azt mutatják, hogy ezeken a területeken a rengés gyengébb, mint az 1854-es, bár az 1707-es esemény magnitúdója nagyobb (10. ábra; Matsu’ura et al. 2011a, b). A kéregmozgások a Hamana-tótól keletre fekvő régiókban és Shikoku délnyugati részén szintén kisebbek voltak 1707-ben, mint 1854-ben (pl. Shishikura és Namegaya 2011; Matsu’ura et al. 2011a, b). Az 1707-es Hoei földrengés fókuszterületének nyugati és keleti vége eltér az 1854-es két Ansei földrengés együttes területének mindkét végétől. Ezek a példák azt mutatják, hogy még az ilyen jelentős lemezközi események sem minden alkalommal pontosan ugyanabban a forrásvidéken következnek be. A tényleges gyújtópontterületek időben változnak. Nagyon óvatosan kell felkészülnünk a következő eseményre, és nem szabad arra számítanunk, hogy néhány történelmi eseménynek csak ugyanazok a jelenségei következnek be a következő alkalommal.
Vélemény, hozzászólás?