A gyertya mocsara

Egyet elégetni?

Nemrég volt alkalmam egy aneszteziológussal beszélgetni a fűről. Ez az orvos nagyon gyorsan hangsúlyozta az ehető füvek felsőbbrendűségét, megjegyezve, hogy bármit szívsz (még ha nem is égeted el), az árt a tüdődnek. Termék mellékjegyzet: Én általában nem szívesen égetem el, és erre a célra a Pax II-t használom – különleges kiadású rózsaaranyban -, mivel magas hőmérsékleten, égés nélkül főzi meg a száraz marihuána virágokat. Igen, ez technikailag vaping, de utálom a vape-kultúrát, ezért nem vagyok hajlandó magamévá tenni ezt a kifejezést. (Emellett Kaliforniában élek, így teljesen legális, hogy mindezt elmondjam nektek.)

Az aneszteziológus beszélgetése után eszembe jutott a tanács, hogy ne égessek el dolgokat a házban sem a terhességem alatt, sem a babával. Miről szólt ez az egész? Vajon az évek óta tartó otthoni vibe-kultuszom vis-a-vis palo santo több kárt okozott, mint gondoltam?” – tűnődtem Carrie Bradshaw módjára.

Ezért azt tettem, amit mindannyian teszünk: Rákerestem a Google-ra – és a szerkesztőm szemét egy csomó linkre vetettem. Nem szívesen közlöm veled, de kiderült, hogy igen, a szó szoros értelmében bármit égetni beltérben árt a tüdődnek.

De attól függően, hogy mit égetsz, és milyen gyakran és milyen körülmények között égeted, az okozott kár elhanyagolható is lehet (CTRL+F szülinapi torta). Persze itt arról beszélünk, hogy részecskéket juttatunk a tüdődbe, szóval lehet érvelni, hogy bármi túl sok, főleg asztmásoknak és környezetallergiásoknak.

A kontextus kedvéért: sokan közülünk olyan helyeken élnek, ahol a kültéri levegő minősége még mindig egészségtelen, és valójában már a hálaadásnapi vacsora elkészítésétől is illékony szerves vegyületek (VOC) kerülhetnek az otthoni levegőbe. (FYI: Ez a New Yorker-cikk a legjobb olvasmányom a beltéri levegő minőségéről.) Mit tegyen egy információra éhes, az otthoni rezgések szerelmese?

Amint más, túlságosan bonyolult témák esetében, ahol szinte semmilyen tudományos kutatás nem létezik, nem igazán hoztam egyértelmű döntést a további utamról, bár elkezdtem kerülni a palo santo égetését. És hálás vagyok a légtisztítómért – erről majd később.

Fotó: Chris Mottalini

Nem minden viasz egyforma – vagy mégis?

Beszéljünk a gyertyákról. Egy másik kemény igazság, amit elárulok, hogy a paraffin – a legolcsóbb és leggyakrabban használt gyertyaviasz – kőolaj melléktermék. Azt mondom, hogy lehet, hogy annak a melléktermékét égeted a házadban, ami elégetve (mondjuk az autókban) pusztítást végez a bolygónkon? Azt mondom, hogy igen.

A National Candle Association azt állítja, hogy nincs különbség a paraffin és más viaszok között, de ez az egyetemi kutatás kimutatta, hogy a paraffin “alkánokat, alkéneket és toluolokat bocsát ki, amelyek a jelentések szerint mind káros hatást gyakorolnak az emberre”. Megjegyzendő, hogy ezt a gyakran idézett kutatást egy kis, zárt környezetben végezték – és ez az egyetlen, amelyik elérhető az interneten. Ha naponta égetsz paraffingyertyát a házadban, jó szellőzés nélkül, valószínűleg hagyd abba. Ugyanez vonatkozik a füstölők égetésére is.

Az egyetlen ajánlás, amit a gyertyaszövetség emberei adnak a gyertyákból származó korom csökkentésére, az az, hogy megfelelően vágjuk meg a kanócot. Ami tényleg így van – vágd a kanócot (a pamut vitathatatlanul a legjobb anyag hozzá) 1/4 vagy 1/8 inch-re, és tartsd a gyertyákat távol a huzatos ablakoktól. A többi optimális feltétel, ha bármit is égetsz a házban: ritkán tedd ezt, és gondoskodj a jó szellőzésről.

A méhviaszról általában azt állítják, hogy a legjobb viasz a levegőminőség szempontjából, bár nem találok egyetlen tudományos forrást sem, ami ezt bizonyítaná; ez az önjelölt toxikus expozíció szakértő a legközelebbi, amit találtam. Évek óta úgy viselkedem, mintha ez ellenőrzött információ lenne, bár, és megvettem és megszerettem ezeket a csapokat az Amazonról, 30 dollár egy tucatért, bár újonnan érdekel, hogy mit csinál a Philly’s méhviaszos Mithras Candle. Szeretem a csöpögő oszlopokat (36 $ – 68 $, “a hegy írástudók és törpék által kedvelt” – hell yeah), de a dizájnosabb Seshet piramisgyertya (16 $ – 21 $) felé hajlok.

Oké, akkor talán hagyjuk ki a paraffint. És a méhviasz a legjobb, talán. De mi a helyzet az illatosított szójával, amiből manapság sok trendi gyertya készül?

Az embereknek számtalan problémája lehet a szójával, többek között az, hogy esetleg növényvédő szerekkel termesztik, vagy hogy esetleg genetikailag módosított. Vagy hogy a szója piaca tönkreteszi a helyi gazdaságokat, vagy hogy az esőerdőkben fák helyett termesztik. A világ bonyolult, és nem is tudom, hogyan találhatnánk itt egyértelmű utat. Tekintve, hogy növényi alapú, úgy tűnik, hogy a szója gyertyát valószínűleg jó égetni (talán jobb, mint a paraffin), különösen, ismétlem, optimális körülmények között. Szóval, hogy tudjátok, a következő szója gyertya, amit veszek, a Richmondban, Virginia államban található Na Nin-től lesz.

50 illat: Smell rich or die trying

Az illatokkal kapcsolatban a teljes életet élő tömeg azt mondja, hogy a szintetikus illatanyagok rosszabbak (minden helyzetben, nem csak gyertyás helyzetekben) és az illóolajok (értsd: növényi eredetűek) jobbak. Még egyszer: a tudomány nem egyértelmű ebben a kérdésben.

Egy megjegyzés a státuszgyertyákról: Léteznek, és már egy ideje léteznek is – és a Stratégistához irányítalak a legújabb termésről szóló információkért. Nem kapcsolódik a témához: Ezek a füstölőpapírok nagyon menőnek tűnnek, és azt mondták nekem, hogy nagyon szépek.

Mercedes Kraus

Clearing the air

A Los Angeles-i iskolákba telepített légszűrők rendkívül pozitív hatásáról szóló hírekre nemrég felfigyeltem. Az a cikk egy másikra hivatkozott, amely több olyan tanulmányra is hivatkozott, amely a jobb levegőminőséggel összefüggésbe hozta a magasabb kognitív képességeket. Szóval ez új jelentőséget adott az egész részecskeügynek számomra.

Részben ezért érzem magam olyan szerencsésnek, hogy tavaly ősszel, amikor a helyi erdőtüzek miatt Los Angelesben nagyon rossz lett a levegő, kaptunk egy nagyszerű légtisztítót (egy nagyon bölcs barátunktól). Itt van egy körkép nyolc légtisztítóról – a miénk a Coway légtisztító ezen a listán, amely egyben a Wirecutter legjobb választása is. Csendes, minimális, és Judd fel tud húzódni rá anélkül, hogy megsérülne.

Cross-country shameless plugs

Hé, mész a Modernizmus Hetére? Király, én is. A századközép legendája, Alexander Girard és (ezt nem fogod látni) a Fagylaltmúzeum közötti kapcsolatról beszélek. Beszélek majd az éttermi enteriőrökről? Elmerülésről és tervezett környezetekről? Gyülekezés a nyilvánosság előtt – és a Stonehenge? Igen! Info és jegyek itt. Ha részt veszel, gyere és köszönj.

“Ahol élni akarunk, az számít, és lehetséges otthont találni, és hozzájárulni egy közösséghez, miközben tudatában vagyunk saját szerepünknek az igazságosabb városok építésében. Azért vagyunk itt, hogy megmutassuk, hogyan.” Ezen a héten a Curbed szerkesztői országszerte mérlegeltek arról, hogy hol érdemes élni 2020-ban.

New Yorkban most indítottuk el a The Neighborhood című háromrészes eseménysorozatot, amely a New York-i ingatlanok mai erejét, problémáit és lehetőségeit vizsgálja. Az első rendezvényre már minden jegy elkelt, úgyhogy ne sétáljon, hanem fusson a második (a megaberuházások túlméretezett hatásáról) és a harmadik (arról, hogy mit jelent egy igazságosabb város felépítése) rendezvényre. Ezek keddtől kaphatók.

Pár szalagcím, ami nem került be a válogatásba: Beégett, nem leégett a ház. Égj, bébi, égj – várj, de azért ne. Hívjatok Duncan Sheiknek, mert alig kapok levegőt. Füstbe ment. Ahol füst van, ott… nem túl jó. Az igazság a gyertyákról és a kutyákról. (Ne) hagyd, hogy a tüzed mellett álljak.