Vége az előszezonnak, és bár nagyon rövid volt, történt néhány érdekes dolog. Lehet, hogy csak én vagyok kosárlabda-függő és túlságosan izgatott, miután három hónapig nem játszottam dallasi kosárlabdát, de tessék.

Megtetszett – A támadójáték ott folytatta, ahol abbahagyta

Az egyik dolog, amire kíváncsi voltam a szezon előtt, hogy hogyan fog kinézni a támadójáték. A holtszezonon kívül a védekezésen volt a hangsúly. Ez meg is látszott, hiszen a Mavericks mélységet adott a szárnyaknak és támadójátékot cserélt Josh Richardsonért. Kristaps Porzingis is kiesik legalább valamikor januárig, pedig az elmúlt szezonban nagy része volt az NBA legjobb támadójátékának.

A támadójáték azonban remekül nézett ki a kezdőjátékosokkal a parketten. Bár a fő fogaskerék Luka Dončić küszködött a dobásaival (39,2% FG%, 31,6% 3P%, 73,7% FT%), mégis rengeteg nyitott helyzetet generált a csapat többi tagja számára. És fiúk, ezek be is találtak; a Dallas csapatként 44,4%-kal dobott a hárompontos vonalon túlról három előszezon-meccsen.

Összességében a Dallas támadójátéka 115,2 pontot termelt 100 labdabirtoklásonként a Cleaning the Glass adatai szerint (ami kiszűri a garbage time-ot). Ez nem nagy visszaesés a tavalyi szezonban a ligaelső 116,9-hez képest. A Dallas az előszezonban is a harmadik helyen állt az NBA-ben támadási hatékonyságban.

Nem rossz! Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a Dallasnak kétszer is a liga egyik legjobban védekező csapatával, a Milwaukee-val kellett játszania.

A másik mutatója annak, hogy a támadójáték jól működött, hogy az összes mezőnygóljuk 45%-a hárompontos dobás volt. A Dallas az elmúlt szezonban 42,4%-kal a második volt az NBA-ben a hárompontosok gyakoriságában. Leegyszerűsítve mindazok számára, akik nem szeretik a statisztikákat: A Dallas sok hármast dobott és sok hármast ütött, ami a modern NBA-ben jó recept a támadásbeli sikerhez.

Nem tetszett – Az újonc terv nélkül csorgott és hajtott

A 18. helyen draftolt Josh Green az az újonc, akinek a legreálisabb esélye van arra, hogy ebben a szezonban bármilyen jelentős szerepet játsszon a Mavericksben. Az idei szezon minden újoncnak nagyon nehéz lesz, hiszen nem volt nyári liga és az előszezon is sűrített volt. Greennek egyértelmű és leegyszerűsített szerepet kell kapnia az első szezonjában: védekezni és nyitott dobásokat dobni.

Az NBA-be érkező Greenről az volt a scouting report, hogy jó atléta, jó védő és stabil dobó, ha beállítják. Azonban támadásban korlátozott, és nem egy jó befejező a kosár körül.

Érdekelt, hogy Carlisle edző Green playmakingjéről beszélt, mint potenciális erősségéről, és minden bizonnyal hagyta, hogy bemutasson belőle valamennyit az előszezonban. Nem számítottam arra, hogy Green annyit kezeli majd a labdát a második egységgel, mint amennyit az előszezonban. Carlisle még labdakezelőként is szerepeltette őt néhány pick-and-roll szituációban. Carlisle valószínűleg nem fogja Green-t labdakezelőként használni az igazi meccseken, és valószínűleg csak kísérletezett Green playmaking képességével. Az eredmények nem voltak jók, hiszen a Synergy adatai szerint a Dallas mindössze 0,545 pontot termelt labdabirtoklásonként abban a 11 labdabirtoklásban, ahol Green részt vett a pick and rollban.

Green gyakran vezet a kosárhoz jó terv nélkül, és az olyan hosszú NBA-védők, mint Khris Middleton, zavarták őt. Íme egy példa arra, ahogyan Green elfordítja a labdát egy oldalsó pick and roll szituációban:

Green csak 36,8%-kal dobott mezőnyből az előszezonban, a legtöbb hibája floater vagy vitatott középtávoli dobás volt.

A támadórepertoárja jelenleg nagyon nyers, és szinte kizárólag kemény floaterekhez nyúl vissza a kosárra való vezetéseknél. Íme egy példa Green kosárra vezetésére, ami egy vitatott floaterrel végződött Giannis Antetokounmpo ellen:

Még az átmenetben is vitatott floaterrel dobott Green. Csak úgy tűnik, hogy jelenleg hiányzik belőle egy másodlagos ellenmozgás, amikor a kosárra vezet:

Green azonban bebizonyította, hogy védekezésben is tud versenyezni, és jó vágónak bizonyult. Az előszezonban 6 elkapott és dobott dobásából 3-at be is talált, és első NBA-szezonjában sok dobása lesz elkapott és dobott szituációkban. A szerepe korán leegyszerűsödik, azonban a kulcskérdés nála hosszútávon az, hogy hogyan fejleszti a játékát támadásban.

Like – Maxi Kleber on fire

Maxi Kleber volt talán a legjobb Maverick a három előszezonmeccsen. Nem mintha nem lett volna konkurencia ezért a címért, hiszen Josh Richardson (nevetséges 73,3%-os 3P% meccsenként öt hárompontos kísérlettel), Tim Hardaway Jr. (44,4%-os 3P%) és Dorian Finney-Smith (50%-os 3P%) is rendkívül jól dobott.

Kleber azonban 17 perc alatt 12,0 pontot átlagolt 17 perc alatt, és rendkívül magabiztosnak tűnt.

Kleber 66,7%-kal dobott a hárompontos vonalon túlról, meccsenként öt hárompontos kísérletből. Sőt, a játékoskeret legsokoldalúbb védőjének bizonyult, átlagosan 1,3. blokkot szerzett.

A Mavericks szurkolói közül sokan szeretnék Maxit a kezdőben látni Dwight Powell helyett, Kleber pedig határozottan késznek tűnik erre. Függetlenül attól, hogy kezdő lesz-e vagy sem, Maxinak fontos szerepe lesz, így biztató volt látni, hogy a rájátszásban mutatott dobógondjairól nagyon magasan lepattanózott.

Nem tetszik – Jalen Brunson playmakingje

A Dallasnak hiányzott Jalen Brunson a buborékban és a rájátszásban az előző szezonban, így örvendetes volt, hogy visszatért a vállsérüléséből, és az előszezonban már bevethető volt.

Carlisle edző rendszere nagyban függ az irányítók játékától, és az előszezonban nagy hangsúlyt kapott a Brunson és Trey Burke alkotta második egység irányító kombó. Mindketten első számú pontszerző gárdák, és a támadójáték időnként kicsit stagnált az előszezon meccsein.

A két gárda átlagosan 15 mezőnydobást ért el meccsenként az előszezonban, míg a második egység többi tagja (Kleber, Johnson és Green) 14,3 dobást vállalt meccsenként.

Különösen Brunsonnak kell megkeresnie a második egységben, hogy dobásokat hozzon létre a többieknek. Azonban gyakran nem sikerül neki a kosárra vezetés közben a szélesre nyitott csapattársaknak passzolni. Itt látható, ahogy Brunson három Timberwolves-védő ellen vezet a festékben, miközben Josh Green szélesre tárva várja a sarokban:

Itt egy másik példa, ahogy Brunson a festékben három Timberwolves-védő ellen divírozik, miközben Johnson a szemközti sarokban várja a passzt:

Érdekes lesz látni, hogy Brunson javítani tud-e a playmaking képességén a harmadik szezonjában. Ha nem, akkor Carlisle edzőnek más alternatívák után kell néznie a második egységben.

Like – James Johnson passzol menet közben

Érdekes volt látni, hogy James Johnson kapta a második egység második magasemberének szerepét Willie Cauley-Stein helyett. Bár Johnson nem nyűgözött le az előszezonbeli meccseken, mutatott néhány villanást az általános játékából. Johnson jó szűrő, labdakezelő és kreatív passzoló egy nagyemberhez képest. Talán Carlisle edző úgy tekint rá, mint egy olyan játékosra, aki segíthet a playmaking hiányán a második egységben.

Johnson egy veterán játékos, jó pályaérzékkel, és nagyon jól mozgatja a labdát:

Johnson mutatott még néhány igazán érdekes dolgot, például ezt az érintéses passzt menet közben, egy jó vágás után:

A helyes passzok mozgásban történő megcsinálása nem sok NBA magasember képes erre, de úgy tűnik, hogy Johnson szinte ösztönösen csinálja ezeket a passzokat és olvasásokat:

Intézis lesz, hogy a jövőben Carlisle edző még inkább playmakerként és passzolóként fogja-e használni Johnsont a második egységgel, hogy kiegészítse a Brunson és Burke irányító kombót.

Személyesen örülnék, ha Johnson kapna néhány percet a kezdőkkel és Lukával. A tavalyi szezonban a Minnesota néhány pick and roll akciót futtatott Johnsonnal és D’Angelo Russell-lel, ami jól működhetne Doncićcsal Dallasban.