Hvad er forskellen mellem et erstatningskrav og en retssag?

Hvis du planlægger at tage retlige skridt efter en alvorlig skade eller et uberettiget dødsfald i familien, har du sikkert en masse spørgsmål. Jo mere du forstår om proceduren, og hvad du kan forvente, jo mindre stressende vil oplevelsen sandsynligvis være for dig og dine kære.

Et almindeligt spørgsmål, der stilles af ofre for personskade, er: “Hvad er forskellen mellem et erstatningskrav og en retssag?” Vi giver dig svaret i denne artikel.

Forholdet mellem erstatningskrav og civile retssager

Der er flere faser i en erstatningssag. Et af de første stadier er at fremsætte et erstatningskrav, som er en retssag som reaktion på, at en part har tilsidesat en omsorgspligt over for en anden person (uagtsomhed) eller forsætligt har gjort en anden person uret. Skadeserstatningskrav kan også indgives på grundlag af objektivt ansvar, hvor uagtsomhed eller forsæt ikke er en forudsætning.

Personskadeerstatningskrav og krav på grund af uberettiget død er to typer af erstatningssager. Når kravet er indgivet, afgør modparten (normalt den ansvarlige parts forsikringsselskab), om der skal betales et forlig, og i givet fald hvor meget erstatning der skal tilbydes. Hvis der ikke kan opnås et forlig, kan sagsøgeren derefter anlægge en retssag, og sagen vil gå videre til retssag og muligvis hele vejen til en retssag.

Det er ikke alle erstatningskrav, der bliver til en retssag. Faktisk løses mere end 90 % af personskadesagerne, før de kommer for retten. Dette er som regel en god ting for alle involverede parter, da retssager kan være dyre og tidskrævende.

Der er tale om erstatningskrav: En kort vejledning for ulykkesofre

En skadevoldende handling begås, når en part begår en civilretlig forseelse, der resulterer i et tab eller en skade for en anden part. Tortkrav kan være relateret til fysiske eller psykiske skader, økonomiske tab eller materielle skader.

Det er ikke ualmindeligt, at et offer giver meddelelse om et tortkrav til den anden part, før der indgives en formel klage. Denne meddelelse omfatter typisk:

1. En beskrivelse af årsagen til søgsmålet;
2. Det retsgrundlag, der berettiger til ansvar; og
3. Et krav om erstatning.

Hvis meddelelsen om kravet ikke resulterer i et forlig, kan du derefter indgive en formel klage. Hvis den formelle klage ikke resulterer i et forlig, vil indgivelse af en retssag være det næste skridt.

Der er flere faktorer, der kan påvirke sandsynligheden for, at der indgås et forlig. Eksempler herpå er bl.a:

1. Politiet var til stede på ulykkesstedet og udarbejdede en rapport, der bekræfter offerets version af begivenhederne;
2. Den ansvarlige part indrømmede skyld;
3. Overvågningskameraer optog hændelsen;
4. Oplysningsstedet blev omhyggeligt dokumenteret;
5. Øjenvidner så, hvad der skete;
6. Ofret søgte omgående lægehjælp;
7. Ofret fulgte sin læges anvisninger nøje og deltog ikke i aktiviteter, der kunne forværre skaderne;
8. Ofret afgav ikke nogen registrerede erklæringer til modparten, der kunne misforstås for at bestride ansvar eller erstatning;
9. Ofret lagde ikke noget på sociale medier, der kunne bruges til at bestride kravet; og
10. Det erstatningsbeløb, der søges, er ikke betydeligt.

Som du kan se, er flere af de faktorer, der er nævnt ovenfor, helt inden for ulykkesofrets kontrol. Hvis du har til hensigt at indgive et krav, er det vigtigt, at du er proaktiv med hensyn til at give din sag den bedst mulige chance for at resultere i et forlig. Det kan du gøre ved at få en officiel diagnose med det samme, adlyde din læges anvisninger, holde dig fra de sociale medier og rette al korrespondance fra modparten til din personskadeadvokat.

Typer af erstatningskrav

Selv om hvert erstatningskrav er unikt, falder alle sådanne krav ind under en af følgende kategorier:

• Opmærksomme erstatningskrav: En forsætlig skadevoldende handling er en civilretlig skade, der opstår, når en skadevolder (påstået skadevolder) forsætligt forvolder skade på en anden part. Almindelige typer af forsætlige skadevoldende handlinger er bl.a. vold, injurier, falsk fængsling, vildledning, bedrageri og bagvaskelse.
• Krav på grund af uagtsomhed: Uagtsomhed er grundlaget for de fleste erstatningskrav og opstår, når en part misligholder en retlig pligt til at udvise omsorg over for en anden part. F.eks. skylder alle førere af motorkøretøjer andre mennesker på vejen en pligt til at følge alle færdselslove og undgå farlig adfærd. Hvis en bilist forårsager en ulykke, fordi han eller hun har tilsidesat denne pligt til at udvise omhu ved at sende sms’er, køre for hurtigt eller begå en anden overtrædelse, kan enhver, der har lidt en skade eller et tab som følge heraf, rejse et krav om uagtsomhed mod den pågældende bilist.
• Krav om objektivt erstatningsansvar: I erstatningsret henviser objektivt ansvar til, at en part pålægges ansvar, uden at der skal findes en skyld. I Californien gælder objektivt ansvar for mange hundebid og produktansvar Hvis objektivt ansvar gælder for din sag, vil det ikke være nødvendigt at bevise uagtsomhed eller forsæt som en forudsætning for at opnå en økonomisk godtgørelse.

Civilretssager: Almindelige typer

Der findes mange typer af civile retssager. Eksempler herpå er bl.a.:

1. Kontraktsager om misligholdelse, f.eks. manglende opfyldelse af kontraktvilkårene eller levering af defekte varer;
2. Familieretlige spørgsmål, herunder sager om forældremyndighed, skilsmisse og fastlæggelse af børnebidrag;
3. Samtalesager, hvor flere parter anlægger sag for den samme skadevoldende handling;
4. Civilretssager i forbindelse med fast ejendom eller fast ejendom, f.eks. sager om ejendomsfejl, der ikke er oplyst af en tidligere ejer af en ejendom, eller tvister om ejendomsgrænser, og
5. Sager om private gener, der anlægges, når en parts brug eller nydelse af sin ejendom krænkes af en anden part, og de søger at få den krænkende part til at ophøre med generne.

Remedier, der er tilgængelige i erstatningssager

Mens straffesager kan resultere i strafferetlige sanktioner som f.eks. fængselsstraf, frakendelse af kørekortet og tab af visse rettigheder, vil en vellykket civil retssag resultere i et civilretligt retsmiddel som f.eks:

1. Midlertidigt eller permanent påbud, der beordrer en part til at udføre eller afstå fra at udføre visse handlinger;
2. Monetærgodtgørelse som f.eks. kompensations- eller straffeskadeerstatning;
3. Forklarende retshjælp, der løser en verserende retsusikkerhed;
4. Specifik opfyldelse, der beordrer en part til at udføre en bestemt handling; eller
5. Resolution, der giver en part i en kontrakt mulighed for at annullere denne kontrakt.

Kald (562) 206-1939 for at tale med en advokat for personskade i Long Beach

Dine skader er personlige for mig

Efter en alvorlig skade eller uberettiget død i familien, ønsker du sandsynligvis bare at genvinde den kompensation, du fortjener, og komme videre med livet. Hos Law Office of Michael D. Waks vil vi gøre alt, hvad der står i vores magt, for at hjælpe dig med at opnå en rimelig løsning uden at skulle indgive en retssag og indgå i en retssag. Vi vil forfølge dette mål ved at foretage en grundig undersøgelse, indsamle alle beviser for ansvar og skader og anvende gennemprøvede strategier under forligsforhandlingerne.

Hvis modparten nægter at betale et rimeligt forlig, kan du være sikker på, at advokat Michael Waks har erfaring med retssager til at repræsentere dine interesser i retten. Han har opnået betydelige forlig og domme i sager af varierende kompleksitet mod store virksomheder og forsikringsselskaber.

Vi tilbyder gratis og uforpligtende konsultationer, så du behøver ikke at betale noget for at få svar på dine spørgsmål. Du kan sende os en besked online via vores kontaktside eller ringe til vores kontor 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen på (562) 206-1939 for at planlægge en sagsgennemgang. Hvis du ikke kan komme til os, kommer vi til dig.