Der var en tid, hvor jeg troede, at jeg vidste, hvad Love Shack var. I mit hoved lignede den Patrick Swayzes bar i Roadhouse (ikke det forfærdelige yuppie-sted, som han til sidst forvandler den til, men det seje og rå sted, som den er i begyndelsen). Men så stoppede jeg op og tænkte på en bestemt tekst: “Glitter on the matress.”
Hvad fanden er det her for et sted? Det er et sted, hvor der ikke bare er mindst én madras, men hvor den madras glimter som et kunstværk fra en førskoleelev. Personligt er der få steder i verden, jeg har mindre lyst til at se glitter end på min madras. Hvis Scarlett Johansson ville have et forhold til mig, men kun ville gøre det på en glitrende madras, ville jeg takke Gud for, at jeg er gift.
Jeg mener, det ville komme ALLE steder.
Men lad os komme til bunds i dette Love Shack-mysterium. Jeg kunne blot gå ind på sangens Wikipedia-side og få den sande historie at vide, men på Overthinking It er forfatteren død, og selve teksten er det eneste, der betyder noget (i hvert fald når det er sjovere på den måde). Så hvad ved vi egentlig om The Love Shack?
- Stedet er tydeligt markeret via skilte
- Ligger i Atlanta-området
- Kendt som “love getaway”
- Har jukebox
- Har et skilt, hvor der enten står “Stay Away Fools” eller “Stay Away Fools Cause Love Rules At the Love Shack”
- Står midt på en mark
- “Bare en funky gammel hytte”
- Har madras (glitrende) og fortorv (glitrende)
- Svært varmt
- Strukturelt ustabilt (skimler)
- Linie udenfor
- Dør skal bankes på for at komme ind
- Tintag (rustent)
Jeg har tre mulige teorier, ingen af dem er perfekte.
1. Love Shack er en bar/dansklub.
Du ved, ligesom en natklub, til dans. Vent et øjeblik, forkert Swayze-film, FORKERT SWAYZE FILM!
Vi ved, at der kommer mange mennesker derhen og bringer penge fra jukeboxen. Vi ved, at der bliver danset i skingre outfits. MEN: Hvad er der galt med denne madras og denne forhave? Hvorfor skal du banke på hoveddøren? Ville den ikke enten bare være åben, eller ville de ikke have en dørmand (Patrick Swayze!) derude for at tjekke ID’er?
2. The Love Shack er et bordel.
FALSK! SWAYZE! MOVIE!
Meget af teksten er faktisk eufemismer for down and dirty sex. “The love getaway.” “Et lille gammelt sted, hvor vi kan komme sammen.” “Love rules at the Love Shack.” “Huggin’ and a-kissin’.” “Bang bang bang!!!” Teorien om det bedste lille horehus i Georgia forklarer, hvorfor stedet ligger langt tilbage på en mark, og det forklarer selvfølgelig madrassen. Sangerens beskrivelse af, hvordan hele hytten skælver, når “alle bevæger sig rundt og rundt og rundt og rundt og rundt og rundt”, handler pludselig ikke om dans; det handler om et orgie af episke proportioner. Det er ikke underligt, at stedet er varmt som en ovn. MEN: Har ejerne virkelig tænkt sig at sætte skilte ud i vejkanten for at reklamere for stedet? Det virker som om, at selv om de lokale politimyndigheder vil vende det blinde øje til, skal de være lidt diskrete. Endnu vigtigere er det, at Love Shack siges at være et sted, hvor VI kan mødes. Man går derhen for at finde sammen med de mennesker, man kommer sammen med, ikke med de piger, der arbejder der. (Men her er en interessant teori: Hvad hvis den kvindelige sangerinde er en af de piger, der arbejder på Love Shack? Det hele er i bund og grund en reklame for sex, og den del, hvor hun spinder “Bang Bang Bang” er… wow.)
3. Love Shack er en rigtig hytte.
Det første resultat af Google Image Search for “an actual shack in a field somewhere”
Med denne læsning er Love Shack slet ikke et kommercielt etablissement, men et sted, hvor de lokale teenagere tager hen for at feste. Dette forklarer mest stedets forfaldne tilstand: en rusten hytte på vej til at falde sammen. Det er bare en forladt hytte, som de unge sniger sig hen til for at danse, score og slås med glitter. Den eneste detalje, som jeg ikke er sikker på, er jukeboksen. Det virker ikke som om, at det er noget, der ville være i en forfalden sexhytte. Faktisk er jeg overrasket over, at Love Shack overhovedet har elektricitet.
Men måske er en del af forvirringen, at sangen ikke giver en enkelt sammenhængende beskrivelse af Love Shack. Vi hører to konkurrerende perspektiver.
Den første sangerinde er B-52s-sangerinden Kate Pierson (sjovt nok var hun gæstevokalist på “Shiny Happy People”). Hun er på vej ned ad Atlanta-motorvejen, på udkig efter “kærlighedsflugt”. I sig selv ville vi antage, at hun er på vej til en slags romantisk weekend med en kæreste, måske et bed and breakfast efterfulgt af lidt antikviteter.
Men så kommer B-52s sprechgesang-eksperten Fred Schneider ind i billedet. Han er også på vej til Love Shack, men i en helt anden ånd: Han pakker sin bil fuld af mennesker, som om han er en cirkusklovn. Hvis Kate og Fred er på vej til at møde hinanden, vil en af dem blive meget skuffet.
Disse divergerende forventninger bliver kun dybere. For Kate er Love Shack et “lille gammelt sted” (lyder malerisk!), hvor “vi kan komme sammen”. Det er “bare en funky gammel hytte”. Hun får det til at lyde lille og søvnigt. For Fred er det derimod et pandemonium. Der er letpåklædte krammere og kyssere, der nærmest truer med at ødelægge stedet. Nu må jeg indrømme, at min teori truer med at falde fra hinanden (ligesom Shack selv), da Kate synger “Everybody’s moving, everybody’s groovin’ baby”, hvilket antyder, at hun ved, at det er en overfyldt dansefest og ikke et romantisk slot. Men jeg vil stadig sige, at “baby” antyder, at hun er fokuseret på én person, mens Fred ikke kan holde op med at tale om mængden af mennesker. Husk på, at det er hende, der synger om madrassen; det er den vigtigste del af Love Shack for hende.
Det er først i slutningen af denne sang, at de to sangere mødes … bare de ikke gør det. Hun er udenfor og banker på døren, og han er indenfor og hører hende ikke. Han siger bogstaveligt talt: “Jeg kan ikke høre dig!” (hvilket jeg er klar over er et paradoks). Formentlig har han for travlt med at kramme og kysse med de 20 mennesker, han ankom med.
Og så har vi en af de mest kendte fermata i popmusikken: “Tin roof! Rusted!”
Hvad handler det om? Jeg har en teori. Kate er endelig ankommet til Love Shack til en romantisk weekend, blot for at finde sig selv fastlåst udenfor i mørket. Forestil dig, at hendes forventning langsomt bliver til frustration, da hendes knald går ubemærket hen. Tidligere i sangen var hun villig til at se bort fra stedets ydmyge natur på grund af det, der skulle ske derinde: “bare en funky gammel hytte, og jeg skal tilbage”. Men nu hvor hun er pissed off, virker Love Shack ikke som et magisk sted, hvor selve vejen er brolagt med glitter. Det virker som om den har et rustent bliktag, hvilket IKKE er SEXY. Jeg forestiller mig, at Kate, da sangen fortsætter, stormer tilbage til sin bil og smutter, mens Fred fortsætter sit bacchanalia.
Bed mig dog ikke om at forklare “Rock Lobster”. Det er bare vanvittigt.
Skriv et svar