Volby 2016:

Odůvodnění

Odhaduje se, že šest milionů Američanů (dětí i dospělých) má LGBT rodiče.

Státy s nejvyšším podílem párů stejného pohlaví, které vychovávají biologické, adoptované nebo nevlastní děti, zahrnují Mississippi (26 %), Wyoming (25 %), Aljašku (23 %), Idaho (22 %) a Montanu (22 %).

Páry stejného pohlaví a jejich děti jsou s větší pravděpodobností rasové a etnické menšiny. Odhaduje se, že 39 % osob ve stejnopohlavních párech, které mají doma děti mladší 18 let, nejsou běloši, stejně jako polovina jejich dětí.

Na většině území USA mohou LGBT osoby a páry žádat rodinné soudy, aby jejich děti měly právní vazby na své rodiče. Rodinné soudy jsou zodpovědné za rozhodování případ od případu na základě nejlepšího zájmu dítěte a jejich odbornost a autorita při určování vhodnosti adoptivních rodičů – homosexuálů či heterosexuálů – je tradičně uznávána a respektována.

Většina států nemá plošnou politiku týkající se adopce stejnopohlavními páry. V několika státech se však anti-LGBT aktivisté snažili obejít rodinné soudy tím, že navrhovali rozsáhlé zákony, které by zakazovaly adopci LGBT osobami a/nebo páry stejného pohlaví.

Samoživitelská adopce lesbami, gayi a bisexuálními rodiči je ve většině států a v District of Columbia povolena. Společná adopce a/nebo adopce druhým rodičem – kdy rodič spoluadoptuje dítě svého partnera, a poskytuje tak jistotu, kterou přináší existence dvou právně propojených rodičů – je povolena zákonem nebo rozhodnutími odvolacích soudů v několika státech.

Znát fakta o rodičovství LGBT

Diskuze o výzkumu dětí vychovávaných rodiči stejného pohlaví se často utápí v rozdělující politické rétorice odpůrců rodičů stejného pohlaví a právní ochrany jejich rodin. Odpůrci rodičovství stejnopohlavních párů často uvádějí dvě tvrzení: zaprvé, že „všechny“ společenskovědní výzkumy ukazují, že dětem se nejlépe daří, když je vychovávají sezdaní rodiče opačného pohlaví, a zadruhé, že každá studie, která ukazuje opak, je chybná.

Ve skutečnosti existuje velké a stále rostoucí množství literatury, která se zaměřuje na strukturu rodiny a výsledky dětí vychovávaných rodiči stejného pohlaví. Tyto studie soustavně ukazují, že výchova rodiči stejného pohlaví nemá na děti žádné nepříznivé účinky.

Kromě toho téměř každá důvěryhodná autorita zabývající se péčí o děti (včetně Child Welfare League of America, Evan B. Donaldson Adoption Institute a American Academy of Pediatrics) zjistil, že sexuální orientace člověka nemá nic společného se schopností být dobrým, milujícím a efektivním rodičem.

Většina studií, na které se odvolávají odpůrci LGBT rodin, má podstatnou chybu: nezkoumají LGBT rodiny. Místo toho většinou srovnávají děti s osamělými rodiči s dětmi žijícími s rodiči sezdanými. Proto je nevhodné používat tyto výzkumy k tvrzení, že sexuální orientace nebo pohlavní složení rodičů ovlivňuje blaho jejich dětí.

V roce 2012 studie Marka Regneruse a konzervativního Witherspoonova institutu tvrdila, že dokazuje, že lidé vychovávaní LGBT rodiči uvádějí více negativních zkušeností než ti, kteří byli vychováváni heterosexuálními rodiči. Mark Regnerus podepsal amicus brief proti zrušení DOMA a Prop 8 a je známým anti-LGBT aktivistou. Brzy se ukázalo, že Regnerusova studie je technicky chybná a neobjektivní. Studie srovnávala lidi vychovávané rodiči opačného pohlaví v oddaných vztazích s lidmi vychovávanými (často svobodnými) rodiči, kteří někdy zažili přitažlivost ke stejnému pohlaví. Pouze dva z respondentů byli od narození vychováváni lesbickými rodiči. Americká sociologická asociace (jejímž je Regnerus členem) po přezkoumání studie prohlásila, že studie „neposkytuje žádnou podporu pro závěry, že rodiče stejného pohlaví jsou horší rodiče nebo že děti rodičů stejného pohlaví mají horší výsledky“. Regnerusovu studii stále využívají aktivisté proti LGBT, například Národní organizace pro manželství (National Organization for Marriage). Většina médií byla naštěstí ostražitá a odhalila zaujatost této studie. Je velmi důležité, aby média stavěla tendenční studie, jako je tato, do kontextu desítek legitimních studií, které ukazují, že LGBT rodičovství nemá žádný negativní vliv.

Zrovna tak je důležité poznamenat, že výzkum neprokazuje, že by děti se stejnopohlavními rodiči byly „úplně stejné“ jako děti s heterosexuálními rodiči. Skutečně mohou existovat rozdíly (například jedna studie zjistila, že děti lesbických rodičů jsou ochotnější uvažovat o kariérních cestách, které by mohly být považovány za netypické pro ženy). Podstatnou otázkou je, zda jsou tyto rozdíly škodlivé; a opět, značné množství výzkumů ukazuje, že nikoliv.

O transgender rodičích

Transgender rodiče čelí jedinečným výzvám. Rodiče, kteří jsou sezdaní a projdou transformací, čelí riziku, že přijdou o své děti, pokud se jejich manžel rozhodne učinit z toho problém v opatrovnickém řízení. Podle organizace Lambda Legal „soudy mohou obecně založit rozhodnutí o péči nebo návštěvách pouze na faktorech, které přímo ovlivňují „nejlepší zájem dítěte“. Pokud nelze prokázat, že pohlavní identita transgenderového rodiče nějakým způsobem poškozuje dítě, neměl by být kontakt omezen a ostatní rozhodnutí o péči a návštěvách by neměla být z tohoto důvodu měněna.“ Některé soudy však nespravedlivě rozhodly, že jen proto, že je rodič transgender, hrozí dítěti „společenská újma“.

Nejlepší postupy pro novináře

Vyhledejte skutečné, každodenní LGBT lidi. Zkušenosti z první osoby, které novinářům poskytnou reálné příklady, z nichž mohou vycházet, jsou cenným zdrojem při informování o adopci LGBT a rovnosti rodičů.

Soustřeďte se spíše na to, abyste je nechali vyprávět jejich vlastní příběh, než abyste reagovali na tvrzení. Sdílejte příběhy LGBT rodin takové, jaké jsou, za jejich vlastních podmínek, aniž byste od nich vyžadovali, aby se bránily útokům těch, kteří se domnívají, že by jim nemělo být umožněno existovat.

Chovejte se k LGBT rodinám s respektem. Při informování o rodinách leseb, gayů, bisexuálů a transsexuálů je důležité chovat se k těmto rodinám, rodičům a dětem důstojně a s respektem – a to jak během procesu sběru zpráv, tak v jazyce, který se používá při vyprávění jejich příběhů.

Pitfalls to avoid

Nestavte rodiny proti sobě. Média někdy neúmyslně a nepřesně staví diskuse o rodičovství párů stejného pohlaví do falešné dichotomie a staví rodičovství párů opačného pohlaví proti rodičovství párů stejného pohlaví. Výzkumy ukazují, že muži a ženy s dobrými rodičovskými schopnostmi se nevyznačují pouze jednou sexuální orientací. Akademici a odborníci z praxe se shodují, že sexuální orientace a genderová identita nejsou faktory, pokud jde o dobré rodičovství.

Používání jazyka, který snižuje realitu LGBT rodin. Při popisu rodin s homosexuálními, lesbickými, bisexuálními a/nebo transsexuálními rodiči se vyhněte uvádění uvozovek kolem popisů, jako je rodina, rodiče, matky nebo otcové. Takovou taktiku často používají anti-LGBT skupiny k očerňování, delegitimizaci a dehumanizaci milujících rodin.

Zdroje pro novináře

• Referenční příručka pro média organizaceGLAAD
• Urychlení přijetí
• Sada zdrojů ke Dni otců organizaceGLAAD
• Sada zdrojů ke Dni matek organizaceGLAAD. Kit
• Family Equality Council
• National Center for Lesbian Rights
• Lambda Legal
• American Civil Liberties Union
• Child Welfare League of America
• Evan B. Donaldson Adoption Institute
• Williams Institute at UCLA School of Law
• „Na všech dětech záleží“, zpráva z roku 2011, jejímž spoluautory jsou Movement Advancement Project, Family Equality Council a Center for American Progress

.