Spojené státy jsou ve válce po většinu své historie, včetně posledních 17 let v řadě od začátku „války proti terorismu“, která začala v Afghánistánu – již nyní se jedná o historicky nejdelší aktivní konflikt. Prezident Donald Trump sice slíbil politiku „Amerika na prvním místě“, jejímž cílem je ukončit „nekonečné války“ Washingtonu, ale zároveň pohrozil, že jich také několik zahájí.
Dosud historie pamatuje dva masové konflikty řazené do kategorie světových válek, z nichž oba zahrnovaly dvě velké nadnárodní frakce, které spolu bojovaly na několika kontinentech, a druhý z nich vyústil v pravděpodobně nejrozsáhlejší lidmi způsobenou smrt a zkázu, jakou kdy planeta poznala. Obě byly vyvolány sérií destabilizujících událostí, které následovaly po narůstajícím napětí a postupných selháních diplomacie.
Po rozpadu první a druhé světové války zůstaly pouze dvě supervelmoci – Spojené státy a Sovětský svaz – a přestože Washington přečkal rozpad moskevského komunistického impéria bez třetího globálního konfliktu, narůstající napětí mezi oběma zeměmi opět hrozí vyvolat v 21. století konkurenční zástupné války. Současní i bývalí představitelé obou stran dokonce naznačovali, že dnešní situace je horší, protože se zhroutily komunikační kanály.
Čína – během studené války z velké části třetí strana – se navíc stala americkýmhlavním ekonomickým vyzyvatelem a odpověděla na výzvy Ruska k navázání užších vztahů, a to i ve vojenské oblasti.
Okamžitý vznik třetí světové války zůstával v současném období nepravděpodobný, protože světová ekonomika se během století od podpisu Versailleské smlouvy, která ukončila první světovou válku, hluboce propojila. Vzhledem k tomu, že Spojené státy omezovaly tok kapitálu svým nepřátelům prostřednictvím sankcí a otevřeně vyhrožovaly vojenskou akcí, zůstávala však pravděpodobnost, že se chybná kalkulace vymkne kontrole, na prvním místě a některé oblasti světa se zdály být na pokraji budoucího mezinárodního konfliktu.
Irán
Irán patří mezi nejdůslednější cíle tvrdé zahraniční politiky prezidenta Donalda Trumpa. Administrativa spojuje revoluční šíitskou muslimskou mocnost s militantními skupinami v Libanonu, Iráku, Sýrii, Jemenu i jinde, přičemž obě země se navzájem obviňují z destabilizace Blízkého východu a klasifikují ozbrojené síly druhé strany jako teroristické organizace v bezprecedentním kroku, který odstartovalo rozhodnutí Bílého domu z minulého měsíce.
USA již proti Íránu zahájily ekonomickou ofenzivu. Sankce od jednostranného odstoupení Bílého domu od společného komplexního akčního plánu z roku 2015, obecně známého jako íránská jaderná dohoda, připravily Teherán o příjmy ve výši až 10 miliard dolarů, což posílilo íránské zastánce tvrdé linie, kteří jsou nejméně nadšeni z vedení diplomacie se Západem a nejraději by diskutovali o vyhlídkách na konflikt.
Iránský projekt Mezinárodní krizové skupiny vede seznam potenciálních ohnisek konfliktu mezi USA a Íránem, včetně „vážných“ hrozeb v Jemenu, Hormuzském průlivu a Golanských výšinách, které Trump nedávno uznal za součást Izraele v kontroverzním kroku, proti němuž se postavil Írán i velká část mezinárodního společenství. Jak však vysvětluje ředitel projektu Írán Ali Vaez, regionem nejvíce zralým na konflikt může být ve skutečnosti Irák, kdysi centrální blízkovýchodní mocnost, která je od americké invaze v roce 2003 rozpolcena mezi soupeřícími zájmy Washingtonu a Teheránu.
„Jsme rádi, že zatím žádné z ohnisek napětí nevyústilo ve vojenský konflikt, ale obávám se, že vstupujeme do nové kapitoly, především kvůli politice, kterou zavedla Trumpova administrativa,“ řekl Vaez týdeníku Newsweek.
Irán vlastní největší stálou armádu a raketový arzenál na Blízkém východě. Kromě 534 000 aktivních vojáků a 400 000 vojáků v záloze se těší podpoře řady regionálních milicí, které jsou již nyní nepřátelské vůči americké přítomnosti na Blízkém východě. Íránská konvenční armáda a Revoluční gardy disponují přibližně 2 215 obrněnými bojovými vozidly, včetně 1 650 tanků. Dále disponují odhadem 505 letadly, včetně 150 stíhaček, a 398 plavidly, přičemž tento počet zahrnuje 33 ponorek a až 238 rychlých útočných plavidel vyzbrojených kulomety a raketami.
Robert Farley, odborný asistent na Pattersonově škole diplomacie a mezinárodního obchodu na Kentucké univerzitě, řekl týdeníku Newsweek, že Írán „je v současné době nejpravděpodobnějším střetem, ale možná nejméně pravděpodobným, že se rozšíří do celého světa; Rusko a Čína se zatím s Íránem dostatečně nezapojily, aby představovaly vážnou hrozbu eskalace.“
Severní Korea
Zatímco první rok Trumpova působení v úřadu byl definován přístupem „oheň a zuřivost“, který podle všeho oba více než šedesátileté rivaly nasměroval na cestu k potenciálnímu jadernému konfliktu, jejich vztahy od té doby definuje spíše povzbudivé diplomatické détente. Dva bezprecedentní summity mezi Trumpem a severokorejským nejvyšším vůdcem Kim Čong-unem zatím nepřinesly žádnou mírovou dohodu o denuklearizaci, ale oba muži se zdají být ochotni nechat tento proces pokračovat donekonečna, čímž se drasticky omezila rétorika plná spouští, jíž jsme byli svědky v průběhu roku 2017 a předchozích nárůstů napětí.
Severní Korea prokázala schopnost vystřelit mezikontinentální balistické rakety tak daleko, jak by bylo potřeba k zasažení jakéhokoli místa v USA, ačkoli její schopnost umístit na takovou zbraň jadernou hlavici ještě nebyla prokázána. Přesto měla americká protiraketová obrana za ideálních testovacích podmínek asi 50procentní úspěšnost, což by z případného konfliktu učinilo pravděpodobně nejsmrtonosnější konflikt na tomto seznamu.
Situace na Korejském poloostrově – ačkoli se nachází ve stavu relativního klidu – je podle Global Conflict Tracker, který vede Centrum pro preventivní akce Rady pro zahraniční vztahy, považována za „kritickou“ pro zájmy USA. Jedním z mnoha způsobů, kterými je Severní Korea jedinečná, je fakt, že je jedinou zemí na tomto seznamu, se kterou Spojené státy skutečně válčily. Smrtící tříletá válka, do níž se zapojily USA, spojenci OSN a Jižní Koreou na jedné straně a komunistickou aliancí Severní Koreje, Číny a Sovětského svazu na straně druhé, skončila patem, ale až po smrti statisíců, ne-li milionů lidí.
Trump a Kim, ačkoli oba v současné době nechávají chladnou hlavu, mají briskní sklony, které by i bez použití jaderných zbraní mohly přinést odhadem milion obětí, a to i v nedaleké Jižní Koreji a Japonsku, kde jsou umístěny desítky tisíc amerických vojáků. Společná hranice země s Čínou a Ruskem také způsobila, že jakékoliv nepokoje v tomto nepolapitelném autoritářském státě se staly prioritní otázkou pro dva hlavní vojenské konkurenty USA.
Severní Korea je jednou z mála zemí na světě, jejíž ozbrojené síly se počtem příslušníků vyrovnají těm americkým – 1,2 milionu aktivních příslušníků a dalších 800 000 v záloze – i když tento počet podle některých odhadů přesahuje 7 milionů. Kimovy pozemní síly tvořilo také 4 000 tanků a 2 500 obrněných transportérů a na moři dohlížel na přibližně 800 plavidel, včetně 420 fregat a 70 ponorek. Severní Korea také disponuje zhruba 820 bojovými letouny a masivním raketovým arzenálem různého doletu.
Trpělivost Pchjongjangu s neochotou Washingtonu poskytnout úlevu od sankcí možná dochází, o čemž svědčí nedávný test rakety krátkého doletu, a Farley poznamenal, že šance, že se situace mezi světovými hráči na Korejském poloostrově vyhrotí, je „významnější, než si někteří lidé myslí“.
Sýrie
Prezident Barack Obama v tichosti zahájil angažmá Washingtonu v Sýrii tím, že nabídl tajnou podporu povstalcům bojujícím za svržení prezidenta Bašára Asada, obviněného z porušování lidských práv při potlačování povstání povstalců a džihádistů v roce 2011. Spojené státy se při podpoře ozbrojené opozice připojily k regionálním spojencům, jako je Izrael, Katar, Saúdská Arábie a Turecko, ale rovnice se začala měnit s tím, jak tyto skupiny nabývaly stále více islamistického charakteru.
Deset let po americké invazi do sousedního Iráku v roce 2003 se z tamního povstání sunnitských muslimů vynořila militantní skupina Islámský stát (ISIS), která využila nepokojů v Sýrii. Írán zasáhl vysláním vojenských poradců a mobilizací šíitských muslimských milicí v celém regionu na podporu Asada. V roce 2014 USA vytvořily mezinárodní koalici, která začala ISIS bombardovat, a v následujícím roce zasáhlo jménem syrské vlády Rusko.
Od té doby byl ISIS z velké části poražen dvěma soupeřícími ofenzívami, jednou vedenou většinově kurdskými silami podporovanými koalicí vedenou USA a druhou provládní kampaní podporovanou Ruskem a Íránem. Po porážce společného nepřítele se objevily obavy, že by se obě strany mohly obrátit proti sobě, zejména proto, že jednání opakovaně ztroskotávají.
USA se dvakrát vzepřely ruským hrozbám a v reakci na údajné chemické útoky udeřily na syrské vládní objekty a několikrát se zapojily do potyček s provládními složkami, přičemž při jedné z nich údajně zahynuly až stovky ruských soukromých vojenských bojovníků. Samostatné napětí panuje mezi americko-podporovanými kurdskými bojovníky a Tureckem, které některé z těchto skupin považuje za teroristické organizace kvůli údajným vazbám na domácí separatisty.
The Global Conflict Tracker považuje válku v Sýrii za válku s „kritickým“ dopadem na zájmy USA, a přestože je tento stav „neměnný“, náhlý vývoj, jako je Trumpovo prosincové oznámení o stažení, rostoucí násilí mezi provládními silami a džihádisty v Idlibu nebo stále častější izraelské nálety, může kdykoli změnit průběh konfliktu.
Syrské ozbrojené síly utrpěly po osmi letech bojů ve válce, která si vyžádala půl milionu mrtvých a další miliony lidí vyhnala z domovů, velké ztráty, takže se počty těžko hledají, ale vojákům vydatně pomáhají různé provládní milice a Íránem podporovaní spojenci, jako je libanonský Hizballáh, považovaný za snad nejmocnější polovojenskou sílu na světě.
Farley uvedl, že hrozba velkého konfliktu mezi soupeřícími mezinárodními mocnostmi v Sýrii „se zdá být na ústupu poměrně rychle“ a že „USA mají stále své zájmy, ale v tuto chvíli se obávají většího střetu méně s Ruskem než s Tureckem.“
Ukrajina
Probíhající občanská válka na Ukrajině sice pravidelně nepřitahuje titulky světových novin, ale byla pravděpodobně jediným místem, kde se U.S.A. podílely na boji proti separatistům.američtí a ruští vojáci již technicky bojují na opačných frontách.
Pětiletý konflikt začal na pozadí politického povstání v Kyjevě v roce 2014, kdy byl svržen vůdce sympatizující s Moskvou ve prospěch oligarchy podporujícího posilování užších vazeb se západní Evropou. Proruští zastánci tvrdé linie na východě země vyhlásili nástupnictví dvou států za údajné podpory ruských vojáků, kteří byli vysláni na ukrajinský poloostrov Krym, údajně na ochranu tamní většinově ruskojazyčné komunity. Během několika týdnů se Krym ve sporném referendu připojil k Rusku a ve východních provinciích Doněck a Luhansk, známých pod souhrnným názvem Donbas, zuřila válka.
USA přislíbily podporu Ukrajině v konfliktu, který organizace Global Conflict Tracker považuje za „významný“ pro zájmy Washingtonu. Navzdory pokračujícím ztrátám na obou stranách a vzplanutí konfliktu, při němž Rusko v listopadu ve sporném Kerčském průlivu zadrželo plavidla ukrajinského námořnictva i s posádkou, zůstal konflikt „neměnný“.
Vzplanutí konfliktu na Ukrajině by pravděpodobně postavilo USA proti nepříteli, kterého obvinily z dodávek z Ruska, které podle místních zpráv dodalo separatistům až 680 tanků. Síly, které mají Donbas na starosti, neprokázaly žádné letecké ani námořní schopnosti, ale je známo, že disponují silnými protitankovými a protiletadlovými zbraněmi.
Farley uvedl, že riziko mezistátního konfliktu za účasti USA, EU, Ruska, Ukrajiny a NATO je zde, v regionu, který Moskva považuje za své „blízké zahraničí“, „stále značné“. Svým způsobem popsal konflikt na východní Ukrajině jako „opak… mínus ropa“ další položky na tomto seznamu, Venezuely, a nebyl jediným expertem, který tyto dva konflikty spojil.
Když si Washington stěžoval na vměšování Moskvy za svými hranicemi, Adriana Boersnerová, Ph. kandidátka politologie na University of Missouri, která dříve působila jako asistentka a hostující profesorka na venezuelských univerzitách Universidad Simón Bolívar, Universidad Central de Venezuela a Universidad Metropolitan, řekla týdeníku Newsweek, že nedávný příchod 101. výsadkové divize Ukrajina „by mohl posílit skutečnou přítomnost Ruska v současné venezuelské krizi.“
Venezuela
Venezuela je pravděpodobně nejnovějším přírůstkem na seznamu, ale rychlá série událostí ji rychle vynesla do centra mezinárodního zájmu. Washington a Caracas jsou v rozporu od pokusu o převrat proti zesnulému venezuelskému prezidentovi Hugo Chávezovi v roce 2002, který byl údajně spojen s americkými představiteli, kteří jsou rovněž obviňováni ze spiknutí proti jeho nástupci, současnému prezidentovi Nicolási Madurovi. Se zhoršující se hospodářskou krizí v zemi, kterou ještě zhoršily sankce zavedené Trumpem od srpna 2017, se v lednu objevil nový politický spor.
Vůdce opozicí ovládaného Národního shromáždění Juan Guaidó se prohlásil za úřadujícího prezidenta, což rychle podpořily USA a jejich regionální spojenci, následováni EU a dalšími západními partnery. Tento krok polarizoval mezinárodní společenství a Čína, Írán a Rusko patřily mezi světové mocnosti, které tento krok odmítly. Personál a delegace těchto tří zemí se od té doby objevily ve Venezuele, což USA považují za provokaci.
Stejně jako v případě Íránu a Severní Koreje Trumpova administrativa pohrozila, že při řešení vnímaných hrozeb jsou otevřeny „všechny možnosti“, což je prohlášení, které záměrně nevylučuje případnou vojenskou akci, kterou ministr zahraničí Mike Pompeo později výslovně zmínil jako „možnost“ poté, co přerušené povstání vedlo k násilným střetům. Poradce Bílého domu pro národní bezpečnost John Bolton, který se vyslovil pro vojenskou akci téměř proti každé zemi z tohoto seznamu, údajně také tlačil na Pentagon, aby vypracoval plán úderu.
Venezuelskou armádu čítající zhruba 125 000 vojáků posiluje dalších půl milionu bojovníků milicí, které se Maduro snaží dále rozšířit nejméně o milion. Země disponuje přibližně 696 bojovými tanky a 700 obrněnými bojovými vozidly. Venezuelské námořnictvo disponuje 50 plavidly, včetně 3 fregat, 4 korvet a 2 ponorek, a jeho letectvo mělo 280 letadel, včetně 42 stíhaček.
Přes podporu Pekingu a Moskvy Madurovi Farley řekl, že „Rusko a Čína investují do Venezuely hlavně proto, aby naštvaly Spojené státy; nemají úzké ideologické vazby ani úzké ekonomické vazby“. Místo toho zde šlo hlavně o „dispozici s venezuelskou ropou a o míru stability, kterou mohou Spojené státy očekávat v celé Latinské Americe.“
.
Napsat komentář