Abstrakt
Úvod. Léčiva blokující kalciové kanály (CCB) jsou široce používána při léčbě kardiovaskulárních onemocnění. Otrava CCB je spojena s významnou kardiovaskulární toxicitou a je potenciálně smrtelná. V současné době neexistuje žádné specifické antidotum a léčba otravy CCB je podpůrná; tato podpůrná léčba je však často nedostatečná. Předkládáme klinický případ těžké otravy diltiazemem a použité terapeutické postupy. Popis případu. Pětapadesátiletý muž byl přijat na jednotku intenzivní péče (JIP) po dobrovolném požití více léků, včetně diltiazemu s prodlouženým uvolňováním (7200 mg). U pacienta se objevily příznaky šoku refrakterního na běžnou léčbu a vyžadoval mechanickou ventilaci, dočasný kardiostimulátor a náhradní léčbu ledvin. Přibližně 17 hodin po podání léku byla zahájena hyperinzulinemie-euglykemie s terapií lipidovou emulzí, po které následovalo postupné hemodynamické zotavení během přibližně 30 minut. Toxikologická analýza séra 12 hodin po požití léku prokázala sérovou hladinu diltiazemu 4778 ng/ml (terapeutická hladina: 40-200 ng/ml). Závěry. Tato kazuistika podporuje terapeutickou účinnost hyperinzulinemie-euglykemie a lipidové emulze v léčbě těžké otravy diltiazemem.
1. Úvod
Diltiazem je nedihydropyridinový blokátor kalciového kanálu typu L (CCB), který se široce používá při léčbě kardiovaskulárních onemocnění. Předepisování CCB v posledních letech výrazně vzrostlo a současně s tím i počet případů dobrovolných i neúmyslných otrav.
V roce 2011 zaznamenala Americká asociace center pro kontrolu otrav 1995 úmrtí v důsledku expozice toxickým látkám, z nichž 1689 bylo způsobeno léky (84,7 %) . Po analgetikách a antidepresivech se nejčastěji jednalo o kardiovaskulární léky. Z těchto léků byly nejčastěji užívány CCB .
Předávkování blokátory kalciových kanálů může způsobit život ohrožující účinky, jako je bradykardie, atrioventrikulární (AV) blokáda, hypotenze, metabolická acidóza a šok, který je často refrakterní na běžnou léčbu.
Léčba otravy CCB byla omezena na opatření na podporu orgánů. V poslední době byl v léčbě těchto pacientů uznán význam hyperinzulinemie-euglykemie a léčby lipidovou emulzí . Tradičně se tyto přístupy používají jako pozdní záchranná terapie v případech otravy CCB, kdy jiná opatření selhala.
Předkládáme klinický případ pacienta s těžkou otravou diltiazemem, u kterého hyperinzulinemie-euglykemie a terapie lipidovou emulzí přispěly k hemodynamické stabilizaci.
2. Klinický případ
Přibližně dvě hodiny po dobrovolném požití více léků, včetně diltiazemu (7200 mg), perindoprilu (150 mg), simvastatinu (280 mg) a escitalopramu (600 mg), byl na pohotovost přijat 55letý muž s nízkou úrovní vědomí.
Pacient v minulosti udával esenciální arteriální hypertenzi, ischemickou chorobu srdeční, dyslipidémii a těžkou depresi.
Při přijetí do nemocnice byl v komatu s Glasgow Coma Score (GCS) 8, krevním tlakem (TK) 77/44 mmHg a srdeční frekvencí (SR) 48 tepů/min.
Pacientovi byla zahájena intravenózní léčba tekutinami, atropinem, glukagonem, bikarbonátem sodným a glukonátem vápenatým. Přetrvávala těžká bradykardie a hypotenze, pro kterou byla zahájena infuze dopaminu (maximální dávka: 7,5 mcg/kg/min).
Laboratorní údaje o hodnocení jsou uvedeny v tabulce 1. Plyny v arteriální krvi (FiO2 0,3) odhalily metabolickou acidózu (pH 7,306, PCO2 34,0 mmHg, PO2 90,3 mmHg, HCO3 17,6 mmol/l a laktát 3,9 mmol/l).
|
Byl proveden elektrokardiogram, který ukázal sinusový rytmus s 48 údery za minutu, atrioventrikulární blok prvního stupně a obraz kompletní blokády pravého raménka.
Stav progredoval do refrakterního šoku a u pacienta se rozvinulo akutní selhání ledvin s oligurií. V té době byl přijat na jednotku intenzivní péče (JIP).
Byla zahájena agresivní tekutinová resuscitace a vazopresorická podpora dopaminem, noradrenalinem, adrenalinem, terlipresinem a dobutaminem se slabou hemodynamickou odezvou. Bylo pozorováno postupné zhoršování laktátové acidózy (tabulka 2). Byla zavedena intravenózní (iv) infuze vápníku 2 g/h a byla zahájena náhradní léčba ledvin (kontinuální veno-venózní hemodiafiltrace s výtokovou rychlostí 35 ml/Kg/h), aniž by došlo k významné změně jeho kardiovaskulárního selhání.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intubován a byla zahájena invazivní mechanická ventilace. Extubován. |
Úroveň vědomí pacienta se dále zhoršila (GCS: 5) a následně byl tracheálně intubován a byla zahájena invazivní mechanická ventilace. Pacient se vyvíjel s těžkou bradykardií, která vyžadovala dočasný kardiostimulátor.
Po přibližně 9 hodinách na jednotce intenzivní péče přetrvávala refrakterní hypotenze. V té době byla předepsána infuze 20% lipidové emulze rychlostí 0,5 ml/Kg/h plus (iv) krátkodobě působící lidský inzulin ve zvyšujících se dávkách dosahujících maximální dávky 45 U/h a 30% dextróza v infuzi vody upravující rychlost infuze pro udržení euglykémie.
Přibližně 30 min po zahájení těchto podpůrných opatření bylo pozorováno postupné hemodynamické zlepšení s normalizací laktátové acidémie (tabulka 2), což umožnilo postupné vysazení vazopresorické podpory i v obnovení vlastního srdečního rytmu.
Po 48 hodinách na jednotce intenzivní péče byl pacient úspěšně odpojen od ventilační a vazopresorické podpory.
I přes obnovení diurézy přetrvávala potřeba náhradní léčby ledvin až do hemodynamické stabilizace. Kontinuální veno-venózní hemodiafiltrace byla ukončena a deeskalována na intermitentní hemodialýzu. Pacient byl propuštěn z JIP 4. den hospitalizace. U pacienta došlo k plnému zotavení renálních funkcí a po 3 dnech se vrátil domů.
Plazmatická koncentrace diltiazemu 12 hodin po požití byla 4778 ng/ml (terapeutická hladina: 40-200 ng/ml), tj. téměř 24krát vyšší než horní hranice terapeutického rozmezí.
3. Pacient se vrátil domů po 3 dnech. Diskuse
V tomto klinickém případě autoři popisují těžkou otravu CCB (téměř 24× horní objem terapeutického rozmezí), která vyústila v těžký refrakterní šok s mnohočetným orgánovým selháním, které se zotavilo až při léčbě hyperinzulinémií-euglykémií a lipidovou emulzí.
Kardiovaskulární účinky otravy CCB zahrnují nadměrné zablokování vápníkových kanálů typu L v buněčných membránách myokardu v systému elektrického vedení srdce a hladké svalové tkáni cév, čímž se zabrání vstupu vápníku do buněk. Proto dochází ke snížení srdečního inotropismu, dromotropismu a chronotropismu a cévního tonu. Kromě toho CCB inhibuje influx vápníku do beta buněk pankreatu a periferní tkáně, což vede ke sníženému vylučování inzulínu a periferní rezistenci vůči působení CCB . Konvenční terapie otravy CCB zahrnuje podávání tekutin, solí vápníku, glukagonu a vazopresorů .
Extrakorporální eliminace konvenční hemofiltrací a dialýzou se nedoporučuje, protože tyto látky se vážou na plazmatické bílkoviny a mají velký distribuční objem. Molekulární adsorpční recirkulační systém (MARS) byl úspěšně použit v jedné kazuistice těžké otravy diltiazemem . Tato technika je však nákladná a není vždy včas dostupná.
V našem případě došlo k rychlému zhoršení klinického stavu a refrakternosti na konvenční léčbu, které se rychle zvrátilo po předepsání hyperinzulinemie-euglykemie a infuzní terapie lipidy.
Za normálních okolností využívají buňky myokardu oxidaci volných mastných kyselin jako energetický substrát pro aerobní metabolismus. Při otravě CCB je vychytávání volných mastných kyselin myokardem sníženo a myokard využívá jako energetický substrát glukózu. Snížení tkáňové perfuze sekundárně způsobené nadměrným zablokováním cévních vápníkových kanálů však komplikuje distribuci glukózy do tkáně. Současně hypoinzulinémie a inzulinová rezistence brání vychytávání glukózy buňkami myokardu a hladké svaloviny cév, čímž omezují využití glukózy jako energetického substrátu. Nedostatek energetického substrátu zhoršuje kardiovaskulární depresi, která je již narušena blokádou vápníkových kanálů.
Tyto mechanismy vedly k hypotéze, že podávání vysokých dávek inzulinu k léčbě otravy CCB by mohlo kompenzovat hypoinzulinémii a inzulinovou rezistenci a v důsledku toho by mohlo přerušit bludný kruh, který je zodpovědný za postupné zhoršování hemodynamiky a v konečném důsledku za smrt pacienta. Účinnost a bezpečnost této léčby byla prokázána v několika případech otravy CCB .
Terapeutická hyperinzulinémie-euglykémie spočívá v kontinuální infuzi vysokých dávek pravidelného krátkodobě působícího inzulínu (0,5-1 UI/kg) se současnou infuzí glukózy, která se titruje tak, aby se glykémie udržovala v normálních mezích, což může vyžadovat dávku glukózy 15-30 g/h.
Lipidová emulze byla použita k léčbě otravy lokálními anestetiky. Neexistují dostatečné údaje, které by podporovaly použití lipidové emulze jako možnosti první volby; tato léčba však byla použita jako záchranná léčba při otravách léčivy jinými lipofilními léčivy, zejména CCB . Přesný mechanismus účinku této léčby není znám. Nejvíce přijímanou teorií je, že emulze působí jako „lipidová jímka“, která obklopí molekulu lipofilního léčiva a učiní ji neúčinnou.
4. Závěry
Kombinace hyperinzulinemie-euglykemie a léčby lipidovou emulzí byla účinná pro hemodynamické zotavení pacienta s refrakterním kardiogenním šokem sekundárním k těžké otravě diltiazemem. Včasné předepsání těchto terapií u pacientů s otravou CCB může zlepšit jejich prognózu.
Napsat komentář