„Pokračujme v boji,“ dodala.

Úterní rozhodnutí zvyšuje vyhlídky na to, že dlouhotrvající bitva o to, jak nejlépe regulovat internetovou infrastrukturu, se přesune do státních zastupitelstev po celé zemi, včetně Kalifornie, která bojovala proti četným změnám Trumpovy administrativy. Zastánci pravidel síťové neutrality tvrdí, že kvůli zrušení budou mít spotřebitelé obtížnější přístup k online obsahu a začínající firmy budou muset platit za to, aby se dostaly ke spotřebitelům.

Několik zákonodárných sborů zvažovalo nová pravidla pro širokopásmové společnosti. V loňském roce Kalifornie schválila zákon, který fakticky obnovuje federální pravidla z Obamovy éry na státní úrovni. Ministerstvo spravedlnosti tento krok rychle napadlo a přislíbilo „chránit náš ústavní pořádek“. Kalifornie souhlasila s tím, že pravidla nebude prosazovat, dokud bude napadení nařízení F.C.C. probíhat u soudů.

Úterní rozhodnutí může odstranit hlavní překážku pro prosazování zákona v Kalifornii, i když bude pravděpodobně stále čelit právním námitkám.

Vedoucí představitel F.C.C. řekl novinářům během telefonického rozhovoru, že agentura stále analyzuje, jak stanovisko ovlivní její schopnost blokovat státní a místní regulace – ale řekl, že agentura věří, že soud neomezil její snahy úplně.

Ale senátor státu Scott Wiener, demokrat, který pomáhal napsat kalifornský zákon, řekl, že rozhodnutí poskytlo prostor.

„Myslím, že máme dobrý argument, že nyní můžeme tento zákon prosazovat,“ řekl. „Je to celkově špatné rozhodnutí, ale pozitivní je, že můžeme jednat na státní úrovni.“

Rozhodnutí soudu by také mohlo zkomplikovat žalobu, která zpochybňuje oprávněnost zrušení zákona.

Amy Keatingová, šéfka právního oddělení internetové společnosti Mozilla, která je hlavním aktérem žaloby, ve svém prohlášení uvedla, že její společnost „zvažuje naše další kroky v soudním sporu“.

Vyjádřila se k tomu, že její společnost „zvažuje naše další kroky v tomto sporu“.