Otázka je opravdu svým způsobem, co je lepší – místní federační rating/titul vs. mezinárodní. americký titul NM se nedá srovnávat s ratingem či titulem FIDE.

FIDE ratingy jsou často založeny na opravdu těžkých mezinárodních turnajích, kde se dost často hraje s IM a GM. Jsou také většinou na dlouhém jednodenním termínu – ne na partii po práci, na které jsou často založeny národní ratingy.

Cena podle mého názoru jakéhokoli ratingu místní federace nebo na něm založeného titulu spočívá v tom, že může být založen na více partiích – má tedy potenciálně vyšší přesnost. Myslím, že US NM se pravděpodobně vztahuje k cca 170-190 ECF (English Chess Federation) – to by bylo srovnávání podobného s podobným.

Před několika měsíci jsem položil podobnou otázku zde na fóru ECF – diskuse se zdá být relevantní k této:

http://www.ecforum.org.uk/viewtopic.php?f=4&t=6604&hilit=rating+credibility

Jako příklad mohu uvést, že jsem před časem dosáhl 212 ECF – což je jako cca 2396 FIDE – a bylo to založeno na mnohem větším počtu partií, než je můj FIDE rating – protože FIDE turnaje hraji spíše jen výjimečně – např. jednou ročně, pokud vůbec. Rating 212 místní federace ECF byl založen na více než 30 partiích za půl roku.

Dobrý den, K