Propanový vs. plynový generátor – jaký je mezi nimi rozdíl? Který typ paliva přenosného generátoru je pro vás ten pravý? Každý máme jiné potřeby, zejména pokud jde o generátory. Volba mezi plynovým nebo propanbutanovým generátorem skutečně závisí na tom, k čemu jej hodláte používat. V tomto článku vám poskytneme rámec, který vám pomůže správně se rozhodnout.
Pokud žijete v oblasti, kde jsou pravděpodobné a hrozí hurikány, pak doporučuji generátor na dvě paliva. Při nedostatku paliva budete chtít mít možnost získávat energii buď z plynu, nebo z propanu. Propan vydrží neomezeně dlouho (nepropadne ani se nezkazí), zatímco benzín vydrží jen asi rok (se stabilizátory paliva). Je dobré mít na výběr, když dojde ke katastrofě. Myslete dopředu.
Propanový vs. plynový generátor
Kterýkoli generátor potřebuje ke svému chodu palivo. Tradičně to byl vždy plyn nebo nafta. V posledních letech se však jako palivo pro pohon generátorů stále více prosazuje propan nebo zkapalněný ropný plyn (LPG). Propan má velmi podobné hořlavé vlastnosti jako běžný benzín a používá stejný karburátor. Díky tomu je možné používat obě paliva pro stejný generátor za předpokladu, že generátor byl navržen pro oba typy paliv. Generátory, které mohou používat buď plyn, nebo propan, se označují jako dvoupalivové generátory.
Zdá se, že se vede velká diskuse o tom, co je lepší, zda propan, nebo plyn. Tento článek se chystá tyto otázky rozkrýt. V jistém smyslu může být rozhodnutí mezi generátorem na propan a generátorem na plyn spíše osobní volbou. Mezi skutečnými schopnostmi generátoru se rozlišuje jen velmi málo. Jedním z pozoruhodných rozdílů je, že generátor na propan nebude mít stejné výkonové možnosti jako generátor na plyn, který má stejný motor. Obvykle lze očekávat, že z generátoru na propan získáte přibližně o 10 – 15 % nižší výkon ve srovnání s ekvivalentním plynovým generátorem.
I přes nižší výkon jsou generátory na propan velmi oblíbené. Do značné míry to souvisí s rostoucím povědomím o ochraně životního prostředí. Propan ve srovnání s jakýmkoli jiným fosilním palivem hoří mnohem čistěji. Skutečnost, že propan produkuje nižší množství škodlivých emisí, vedla k tomu, že si ho oblíbili ekologicky smýšlející lidé na celém světě. To je dobře, a i když o tom lední medvědi nevědí, mohou být velmi vděční těm, kteří se rozhodnou používat propan místo plynu.
VIDEO | Výběr správného přenosného generátoru
Existují i další důvody, proč někteří dávají u svých generátorů přednost propanu před plynem. Myslím, že největší praktickou výhodou propanu je způsob jeho skladování. Plyn skladovaný v kanystrech vždy uvolňuje výpary, které jsou jednak nepříjemně cítit a jednak mohou být dosti nebezpečné. Plynové výpary jsou hořlavé a člověk si toho musí být při skladování a přepravě plynu pro svůj generátor vždy vědom. Naproti tomu propan se skladuje ve zcela uzavřených nádržích. Nemusíte se potýkat s nepříjemnými a potenciálně nebezpečnými výpary. Při přepravě nehrozí rozlití a potrubí z nádrže připojíte přímo ke generátoru.
Na rozdíl od plynu, který je třeba přečerpat z kanystru do nádrže generátoru, se propan používá přímo ze skladovací nádoby. Předpokládám, že jedinou nevýhodou propanbutanových nádrží je, že jsou těžší než kanystry s plynem. Nádrže na propan musí splňovat zvláštní bezpečnostní předpisy kvůli vysokému tlaku, pod kterým je propan do nádrže stlačován. To znamená, že je třeba použít silnější jakost oceli.
Dostupnost a cena mohou být problémem. Obecně je mnohem snazší získat plyn. V některých oblastech není propan běžně dostupný. Pokud jde o cenu, opravdu záleží na dodavateli a možná i na místních omezeních v zásobování. V některých případech může být propan levnější, ale plyn je často dostupnější variantou. Jeden, méně zřejmý, aspekt dostupnosti se týká období přírodních katastrof. To je něco, co si nemusíme uvědomit, dokud se to nestane a nouzovou situací.
Sportsman GEN4000LP | Runs on Propane
Během hurikánu, sněhové bouře nebo zemětřesení jsou zásoby omezené. Vliv těchto podmínek na silnice a další infrastrukturu znamená, že mohou uplynout dny, někdy i týdny, než je možné, aby se zásobovací vozy dostaly do postižené oblasti. Právě v takových chvílích, kdy jsme nejvíce závislí na našich generátorech, může být obtížné, dokonce nemožné získat plyn. Lidé tankují svá auta a schovávají nouzové zásoby plynu v okamžiku, kdy dojde ke katastrofě. Protože propan není tak rozšířený, může být dostupnější, když dojdou zásoby plynu. Stačí se podívat na dlouhé fronty vozidel u čerpacích stanic během hurikánu, abyste to ocenili.
Používání generátoru na propan v době přírodní katastrofy má i další výhody. Propan má neomezenou trvanlivost. Můžete jej skladovat několik měsíců dopředu, což vám umožní připravit se na hurikán nebo sněhovou bouři s větším předstihem. Plyn obsahující etanol, což je většina plynu, který dnes dostáváme, je údajně použitelný pouze do jednoho měsíce. Dlouhodobé skladování plynu je tak méně reálné. Vzhledem k tomu, že propan pravděpodobně používáte i k jiným účelům, jako je gril, sporák nebo topení, je mnohem praktičtější skladovat větší množství propanu, které lze použít pro všechny vaše potřeby paliva.
Skladování generátoru na propan je méně náročné. Pokud skladujete plynový generátor, musíte vypustit palivo z karburátoru, abyste zabránili jeho ucpání zbytky, které zůstávají po odpaření plynu. Musíte také vyprázdnit nádrž na plyn nebo přidat stabilizátor paliva. Propan nezanechává žádné zbytky v karburátoru ani karbon na zapalovací svíčce. Skladování a celková údržba generátoru na propan je tedy méně náročná. Obecně platí, že motory na propan vydrží déle a jejich údržba stojí méně. Používání generátoru na propan a plyn má tedy dlouhodobé výhody.
Zatím to vypadá, že v závodě generátorů na propan a plyn vítězí propan na plné čáře. Je toho však více a propan má i své nevýhody. Již jsem zmínil aspekt nižšího výkonu při použití propanu. I když rozdíl ve výkonu mezi generátorem na propan a stejným motorem na plyn není příliš velký, může to být rozdíl.
Propan je sice poměrně bezpečný zdroj paliva, ale není to vidět. Proto je obtížné zjistit, když dojde k úniku. Jistě, výrobci propanu jsou povinni přidávat charakteristickou vůni, která nám umožňuje cítit, když je v atmosféře. Ale propan je těžší než vzduch a vždy klesne k nejnižšímu bodu. Únik propanu můžete ucítit, až když je příliš pozdě. Pokud je propanová nádrž používána nebo skladována v blízkosti kanalizace, může to být obzvláště nebezpečné. Propan odkapává do odtoku a plní odtokové potrubí těkavým hořlavým plynem. To je příčinou většiny výbuchů souvisejících s propanem. Pokud používáte propan, musíte mít toto neviditelné nebezpečí neustále na paměti. Musíte pravidelně kontrolovat nádrž na propan, potrubí, svorky a armatury, abyste zajistili jejich bezpečnost.
Pokud používáte generátor v mrazivém počasí, může být propan problematický. Je skladován ve zkapalněném stavu a při uvolňování tlaku při opouštění nádrže se mění na plyn. Tato přeměna z kapaliny na plyn vyžaduje přenos tepla. Při přeměně se využívá teplo z okolního vzduchu. Aby to byl skutečný problém, musí být vzduch extrémně chladný. Může se však stát problémem. Reálnějším problémem při používání propanu při okolních teplotách pod 30 stupňů je tendence regulátoru zamrzat. Tlak uvnitř nádrže je pro běžné použití příliš vysoký. Proto generátor propanu, stejně jako kamna nebo topení, používá k regulaci tlaku regulátor. Když ten zamrzne, je váš generátor nepoužitelný.
Pokud zvážíme všechny úhly pohledu, otázka týkající se plynových vs. propanbutanových generátorů nemá jednoznačný závěr. Oba mají své klady i zápory. Plyn může být v době přírodní katastrofy nedostatkový a není tak praktické jej skladovat, zejména po delší dobu. Myslím, že to dává propanu výhodu pro přípraváře na soudný den. Většina lidí, kteří se spoléhají na svůj generátor pro nouzové záložní napájení, však tyto úvahy ocení. Propan má své jedinečné bezpečnostní problémy, ale na druhou stranu, plyn také.
Možná nejlepším řešením je generátor na dvě paliva, který používá jak propan, tak plyn. Mít více možností může být během hurikánu nebo sněhové bouře velkou výhodou. Všestrannost v druhu paliva, které můžete použít, znamená, že máte více možností, a to je vždy dobrá věc.
Náklady na provoz : Plyn nebo propan?
Tady je otázka, kterou jsme nedávno obdrželi od Roberta, jednoho z našich čtenářů, a kterou považuji za vhodné sdílet se všemi našimi čtenáři, protože si myslím, že je to poměrně častá otázka.
„Je levnější provozovat generátor na dvě paliva na plyn nebo na propan? Počítáme-li náklady na palivo, dobu provozu, kterou získáte, atd. Vím, že propan je „méně účinný“, ale jako spotřebitele mě zajímají pouze náklady. Snažil jsem se porovnat galon s galonem, ale to není úplně stejná doba provozu.“
Jediný správný způsob, jak porovnat údaje o provozních nákladech generátoru, je spočítat si náklady na kilowatthodinu ($/KWH). Protože ceny nejsou všude stejné, vypočítal jsem náklady na plyn a propan pro generátor Champion 76533 (3 800 W) s použitím průměrných cen v USA.
Tento generátor je poměrně úsporný, ale poměr mezi mírou spotřeby propanu a plynu je u všech generátorů na dvě paliva zhruba stejný. Poskytuje tedy dobré základní srovnání, pokud jde o náklady na palivo. Ceny propanu se v USA pohybují v rozmezí 12 – 18 dolarů za 20 LBS (průměrně 15 dolarů). Ceny plynu se pohybují od 2,13 do 3,29 USD (průměrně 2,50 USD). Na základě těchto průměrných cen jsou provozní náklady následující:
- Plyn: 0,47 USD/KWH
- Propan:
Naplnění plynové nádrže u modelu Champion 76533 vás vyjde (v průměru) na 8,50 USD, a to při 9 hodinách při 50% jmenovitém zatížení.
Vyjde vás (v průměru) na 15 USD.00 za naplnění 20LBS propanbutanové nádrže a získáte 10,5 hodiny při 50% zatížení.
Pokud porovnáme nejlevnější cenu propanu (12,00 USD) s nejdražší cenou plynu (3,29 USD), náklady na naplnění stejné plynové nádrže budou 11,19 USD oproti 12,00 USD za propan. Plyn je stále o něco levnější: USD/KWH oproti 0,67 USD/KWH u propanu. Plyn bude sice vždy levnější, ale rozdíl nemusí být příliš velký. To bude záviset na místních cenách plynu a propanu.
V některých případech může propan stát dvakrát tolik za kilowatthodinu vyrobené energie.
Napsat komentář