Abstrakt:

Ať se na to podíváte z jakéhokoli úhlu, Chiapas je nejzaostalejší ze všech mexických států. Jeho příjem na obyvatele je nejnižší ze všech 32 federálních celků a dosahuje sotva 40 % celostátního mediánu (obrázek 1). Míra jeho růstu za desetiletí 2003-2013 byla rovněž nejnižší (0,2 %)1 , což způsobilo, že rozdíl v příjmech, který dělí Chiapas od celostátního průměru, se zvýšil z 53 % na 60 %. To znamená, že dnes je průměrný příjem pracovníka v Mexiku dvaapůlkrát vyšší než průměr v Chiapasu. Další dva nejchudší státy, Oaxaca a Guerrero, jsou o 25 % a 30 % nad Chiapasem.2 Podle Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI, Národní statistický a geografický institut) je Chiapas také státem s nejvyšší mírou chudoby (74,7 %) i extrémní chudoby (46,7 %).3

Tyto velké rozdíly v úrovni příjmů mezi mexickými federálními celky se v Chiapasu reprodukují jako ve fraktálu. Zatímco nejbohatší celek (Mexico City) je ve skutečnosti šestkrát bohatší než nejchudší (Chiapas), rozdíl v rámci Chiapasu mezi nejbohatší obcí (Tuxtla Gutiérrez) a nejchudšími (Aldama a Mitontic) je více než osmkrát větší.4

Jako existují různá „Mexika“ v rámci Mexika,5 tak v Chiapasu existují i různé druhy Chiapasu (obrázek 2). Příjem na obyvatele v Tuxtla Gutiérrez, v pravé části rozdělení, je pět směrodatných odchylek nad průměrem státu. Následuje řada středně velkých měst San Cristóbal de las Casas, Comitán de Domínguez, Tapachula a Reforma, která se pohybují mezi dvěma a půl až čtyřmi směrodatnými odchylkami nad průměrem. Následují zbývající obce Chiapasu (celkem 122), které jsou seskupeny na levé straně rozdělení. Kromě toho se zdá, že jak statistiky dostupné na úrovni měst, tak naše návštěvy různých obcí v Chiapasu naznačují, že i v rámci těchto obcí existují značné rozdíly.

Z tohoto úhlu pohledu se otázky, proč je Chiapas chudý nebo co vysvětluje jeho značnou zaostalost ve srovnání s jinými oblastmi Mexika, stávají mnohem složitějšími. Proč mají některé regiony v Chiapasu vysokou úroveň příjmů, zatímco jiné regiony stagnují, jsou plně závislé na federálních transferech a zbavené výhod moderního života?

1 Jedná se o míru růstu hrubého domácího produktu mimo ropný sektor, kterou uvádí INEGI a která je považována za reprezentativnější pro produktivní spektrum. Každopádně celková míra růstu v Chiapasu (-0,2 %) byla v tomto desetiletí také nejnižší ze všech mexických subjektů.
2 Vztahuje se na HDP mimo ropný sektor; obecně jsou Guerrero a Oaxaca o 19 % a 16 % nad Chiapasem.
3 Údaje o růstu se vztahují k desetiletí 2003-2013, údaje o chudobě jsou údaje zveřejněné INEGI za rok 2012.
4 Srovnání obcí v Chiapasu je provedeno na základě údajů z 10% vzorku sčítání lidu z roku 2010, který je reprezentativní na úrovni státu.
5 Jedná se o odkaz na zprávu A tale of two Mexicos: McKinsey Global Institute (2014).