PMC

„Podařilo se nám zjistit, že nesla jak typ HLA, který byl identifikován v její krvi, tak v některých tkáních typ HLA, který byl nalezen u jejích synů a bratrů. Takže v některých jejích tkáních byly ve skutečnosti prokázány nejen dva typy HLA, ale čtyři,“ řekl Uhl. „Předpokládali jsme, že dvě vajíčka byla oplodněna a velmi brzy se spojila. Nešlo o to, že by ve skutečnosti existovalo dvojče, které se dostalo ve vývoji poměrně daleko a pak bylo resorbováno, ale spíše o to, že velmi brzy obě oplodněná vajíčka splynula dohromady.“

Právníci v případu sociálního podvodu ve Washingtonu se dozvěděli o případu Keegan a pozvali bostonské vědce, aby prověřili Lydii Fairchildovou. Testy DNA ukázaly, že otcem jejích dětí byl Fairchildův přítel, ale vyloučily, že by byla matkou. Bostonský tým, který nyní pracuje na jiném případu, prokázal, že Fairchildová ve skutečnosti matkou byla – všechny její děti pocházely z druhé linie chimérních buněk.

Boklage poznamenal, že chimérismus by mohl mít ještě důležitější roli v kriminálních případech. „Existují lidé, kteří unikají rodičovské nebo trestní odpovědnosti kvůli standardním laboratorním testům, které je označují za ‚neshodu‘. Pokud máte druhou buněčnou linii a zanecháte po sobě vzorek spermatu, který pochází z této linie, až vás přijdou obvinit ze znásilnění, DNA řekne, že jste volný,“ řekl.“

Chimérismus se dokonce dostal do sportovních zpráv, když americký cyklista Tyler Hamilton, držitel zlaté olympijské medaile, bojoval proti svému vyloučení ze sportu za údajný doping krví jiné osoby. Hamiltonova medaile z olympijských her v Aténách v roce 2004 byla zpochybněna poté, co jeden vzorek krve vykazoval známky transfuze, ale když byl jeho druhý vzorek krve – a jakákoli šance na potvrzení výsledku – neúmyslně zničen, Mezinárodní olympijský výbor mu dovolil medaili si ponechat. Přibližně ve stejné době testy pro cyklistický závod Vuelta a España zjistily v Hamiltonových vzorcích smíšené populace červených krvinek. Americká antidopingová agentura, nezávislá skupina, která v USA prosazuje Světový antidopingový kodex, Hamiltona stíhala za to, že si údajně transfuzí zvyšoval vytrvalost.

Hamilton se bránil chimérickou obhajobou. David Housman, molekulární biolog z Massachusettského technologického institutu (Cambridge, MA, USA), si o případu přečetl a domníval se, že testování na Vuelta a España bylo chybné, protože „neprovedli žádnou z kontrol citlivosti nebo specifičnosti“. Housman poté Hamiltonovi nabídl své služby: „Řekl jsem, že rád pomůžu, protože si myslím, že věda je zde nesprávná.“ Housman se mimo jiné odvolával na práci nizozemských vědců, kteří tvrdí, že chimérismus je běžný a postihuje až 30 % populace (van Dijk a kol., 1996).

Ale expert americké antidopingové agentury Ross Brown, australský vědec z týmu, který vyvinul test krevní transfuze použitý k analýze Hamiltonových vzorků, tuto studii zpochybnil jako „ojedinělý článek v literatuře“. Brown uvedl, že je velmi nepravděpodobné, že by Hamilton 34 let po svém narození měl na jednom histogramu smíšené červené krvinky a na jiných ne. Tvrdil, že fenomén mizejícího dvojčete je v Hamiltonově případě „extrémně vzdálený“ a není pravděpodobné, že by způsobil smíšenou populaci červených krvinek (Americká arbitrážní asociace, 2005).

Brown dodal, že v lékařské literatuře bylo zaznamenáno pouze asi 100 případů chimérismu a že Americký červený kříž z testování milionů vzorků za posledních 20 let zaznamenal pouze jediný případ. Severoamerická pobočka mezinárodního sportovního arbitrážního soudu, která Hamiltonův případ přezkoumávala, požádala: „Je ve světle těchto důkazů stý a první známý případ Tylera Hamiltona dostatečně pravděpodobným vysvětlením histogramu?“. (American Arbitration Association, 2005). Panel dospěl k závěru, že nikoli, a rozhodl, že Hamiltonovy výsledky testů byly způsobeny homologní krevní transfuzí, nikoli chimérismem. Poměrem hlasů 2:1 mu udělila minimálně dvouletý zákaz činnosti v cyklistice za první přestupek. Mezinárodní tribunál jeho odvolání v únoru 2006 zamítl.

Boklage, který se na případu nepodílel, se domnívá, že testování Hamiltona bylo neúplné. „Na otázku lze odpovědět hledáním těchto dodatečných markerů u jednoho nebo více členů jeho rodiny, přičemž první volbou je jeho matka. Pokud je chimérou, jak tvrdí, musí extra geny patřit sourozenecké buněčné linii, lze je odhalit nebo odmítnout při forenzním testování,“ vysvětlil. Mezitím španělský deník El Pais informoval, že oficiální vyšetřování ve Španělsku odhalilo, že Hamilton platil lékaři za podávání krevního dopingu a dalších zakázaných látek (Arribas & Hernandez, 2006).

Přes odlesk televizních kamer, “ je důležité a hodné studia. Nevíme, jaké to má účinky na vývoj,“ tvrdil Boklage. Vzhledem k tomu, že vytváří symetrie dvou těl v rámci jedné masy buněk, mohl by být chimérismus jednou z příčin nadměrného výskytu neobvyklé asymetrie mozkových funkcí mezi dvojčaty a běžných malformací symetrie, jako jsou defekty neurální trubice, vrozené srdeční vady a orofaciální rozštěpy (Boklage, 2006). Existence dvou různých sad buněk v embryu by mohla mít další hluboké důsledky pro vývoj chimér, a mohla by tak pomoci zodpovědět obecnější otázky týkající se lidské biologie. „Existují způsoby, kterými se tito lidé liší a které jsme dosud nepozorovali?“. Boklage se zeptal. „Chimérismus otevírá celý svět otázek o raném vývoji člověka.“ A tyto otázky by se mohly prohloubit: „Z filozofického hlediska, kolik duší má chiméra?“

.