Parthenon vs. Pantheon

Podobností a rozdílů mezi Parthenonem, na němž byly práce dokončeny kolem roku 432 př. n. l. v řeckém městském státě Athény, a Pantheonem, postaveným pro císaře Hadriána kolem roku 125 n. l. v Římě, je mnoho. První významnou podobností, na kterou lze poukázat, je, že oba byly postaveny jako chrámy bohů. Ale i v této funkci jsou mezi nimi rozdíly. Parthenon byl postaven k uctění památky jedné bohyně, Athény, patronky Athén, zatímco Pantheon byl postaven k uctění památky všech římských bohů a bohyň (které byly tak jako tak řecké).

Největší rozdíl, který lze spatřit, je samotná konstrukce obou chrámů. Parthenon je obdélníková stavba, zatímco hlavní konstrukce Pantheonu je postavena tak, aby obsahovala kouli (tedy kruhovou, pokud se na ni díváte shora). Průčelí obou staveb vypadají velmi podobně, s prostorem pro sochy a výjevy nad nimi podepřenými sloupy. Římané to však dotáhli mnohem dál a vytvořili velmi rozsáhlou verzi řecké fasády, kterou vidíme na Parthenonu (ne stejné sochy nebo něco podobného, jen obecnou myšlenku). Sloupy jsou mnohem větší než cokoli, co kdy použili Řekové, a každý sloup je z jednoho kusu kamene, zatímco řecké sloupy se obvykle vyráběly po částech. Sloupy v Parthenonu jsou dórského řádu, zatímco sloupy v Pantheonu vypadají jako korintské (v podstatě mnohem honosnější). Sloupy (a fasáda jako celek, domnívám se) Pantheonu byly vyrobeny ze žuly dovezené z Egypta, což je symbolem jejich kontroly nad zmíněnou oblastí, zatímco většina řecké architektury (alespoň u veřejných staveb) byla provedena z mramoru, což je případ Parthenonu.

Dokonalá koule obsažená ve vnější struktuře Pantheonu je zjevná geometrie, dalo by se říci. Je to dokonalý příklad jedné z koncepcí, kterou si Římané vypůjčili od Řeků (euklidovská geometrie) a kterou dokázali využít, v tomto případě díky tomu, že měli beton. Konstrukce Pantheonu by bez betonu nemohla držet pohromadě; obrovské napětí, které by tvar koule vyvíjel na stěny, by způsobilo jejich zhroucení, pokud by kameny nedrželo pohromadě něco (beton). Řekové žádný beton ani podobné věci neměli (pokud vím), takže jejich stavby byly jen desky z mramoru na deskách z mramoru. To znamená, že ve skutečnosti nemohli dosáhnout žádných složitých architektonických výkonů, jakých byli schopni Římané (beton byl velký rozdíl). Příkladem může být střídmé používání oblouku v řecké architektuře, zatímco v římské architektuře byl oblouk velmi rozšířený (a pak tu máme Pantheon, což je vlastně jen hromada oblouků uspořádaných do kruhu po obou stranách vodorovné roviny, když se nad tím zamyslíte).