OTZIHO SMRT A POSLEDNÍ HODINY

SCENÁŘ OTZIHO SMRTI

Ötzi pravděpodobně zemřel rychle po probodnutí šípem a vykrvácel nedaleko místa, kde byl před více než 5000 lety nalezen v Alpách mezi Rakouskem a Itálií. V roce 2011 o tom informovala Evropská akademie v Bozenu/Bolzanu: „V současné době panuje široká shoda ohledně okolností Ötziho smrti. Přibližně 100 odborníků na mumie z téměř všech kontinentů se sešlo na nedávné konferenci, jejímž cílem bylo prodiskutovat případné nemoci, kterými mohl trpět, a události provázející jeho smrt.

„Na kongresu v Bolzanu panovala široká shoda ohledně poslední hodiny jeho života. Albert Zink, vedoucí Ústavu pro výzkum mumií při EURAC, referuje o okolnostech Icemanovy smrti následovně: „Cítil se dostatečně bezpečně na to, aby si odpočinul, a usadil se k vydatnému jídlu. Zatímco takto odpočíval, byl napaden, postřelen šípem a ponechán napospas smrti.“ Nebyly nalezeny žádné důkazy svědčící o možném pohřbu, jak v minulosti navrhovali někteří vědci. „Poloha mumifikovaného těla s rukou směřující šikmo vzhůru, absence jakýchkoli hromad kamenů nebo jiných prvků, které často doprovázejí pohřebiště, svědčí proti teorii o pohřbu,“ pokračuje.

„Stále však zůstává problém, co tam Ötzi ve výšce 3 200 metrů dělal? Innsbručtí vědci Andreas Putzer, Daniela Festiová a Klaus Oeggl na kongresu v Bolzanu vyvrátili teorii, poprvé předloženou v roce 1996, podle níž byl Ötzi pastýřem, který v letních měsících vodil své stádo na pastviny vysoko v horách, aby se páslo. Podle nejnovějších archeologických a botanických nálezů nedocházelo v období chalkolitu, tedy v době měděné, k žádnému sezónnímu stěhování dobytka. Tzv. transhumance začala až kolem roku 1500 př. n. l.

„Ötzi nebyl na útěku. Naopak, mezi 30 a 120 minutami před svou smrtí se usadil k vydatnému jídlu, jak dokládají vzorky žaludku zkoumané Albertem Zinkem a jeho týmem letos v létě. Pod mikroskopem bylo jasně rozeznatelné kozí maso, zrnka kukuřice, kousky listí, jablka a muší křídla. Innsbrucký botanik Klaus Oeggl dokázal v Ötziho žaludku objevit pyl chmele otáčivého. Oeggl před časem objevil v Ötziho útrobách vysokou koncentraci tohoto pylu a dospěl k závěru, že Ötzi skutečně zemřel na jaře, a ne, jak se nějakou dobu předpokládalo, na podzim. Vzhledem k tomu, že potrava zůstává čerstvější v žaludku, kde se zdrží pouze dvě až čtyři hodiny, dodává nález pylu v této části těla této teorii další váhu.

„Nanotechnologie použitá na vzorku mozku na Univerzitě Ludvíka Maxmiliána v Mnichově dokázala potvrdit další předpoklad: Ötzi skutečně utrpěl poranění lebky a mozku. To by samo o sobě stačilo ke smrti, ale nepochybně bylo spolu se zraněním šípem přinejmenším spolupůsobícím faktorem. Zatím není jasné, zda si úraz způsobil pádem, nebo úderem do hlavy.

Většina zjištění vychází ze zkoumání vzorků tkáně ze žaludku a mozku odebraných endoskopicky týmem vědců z Magdeburku, Bolzana a Mnichova v listopadu 2010. Od té doby zkoumají tyto vzorky ze svých specifických vědeckých úhlů pomocí předmětově specifických metod vědci téměř ze všech oborů: medici, nanotechnologové, antropologové, biochemici, archeologové a fyzikové. V současné době existuje více než 100 „Ötziho badatelů“ a Bolzanský kongres o mumiích pro ně představuje zatím jedinečnou příležitost diskutovat o současném stavu výzkumu tváří v tvář na setkání, které bylo věnováno právě slavnému ledovému muži.“

Kategorie se souvisejícími články na tomto webu: První vesnice, rané zemědělství a lidé z doby bronzové, měděné a pozdní doby kamenné (33 článků) factsanddetails.com;Moderní lidé před 400 000-20 000 lety (35 článků) factsanddetails.com;Historie a náboženství Mezopotámie (35 článků) factsanddetails.com;Kultura a život Mezopotámie (38 článků) factsanddetails.com

Webové stránky a zdroje o pravěku: Webové stránky a zdroje o pravěku: Wikipedia článek o pravěku Wikipedia ; Early Humans elibrary.sd71.bc.ca/subject_resources ; Prehistoric Art witcombe.sbc.edu/ARTHprehistoric ; Evolution of Modern Humans anthro.palomar.edu ; Iceman Photscan iceman.eurac.edu/ ; Otzi Official Site iceman.it Websites and Resources of Early Agriculture and Domesticated Animals: Britannica britannica.com/ ; Wikipedie článek Historie zemědělství Wikipedie ; Historie potravin a zemědělství museum.agropolis ; Wikipedie článek Domestikace zvířat Wikipedie ; Domestikace skotu geochembio.com ; Food Timeline, History of Food foodtimeline.org ; Food and History teacheroz.com/food ;

Archeologické zprávy a zdroje: Anthropology.net anthropology.net : slouží online komunitě se zájmem o antropologii a archeologii; archaeologica.org archaeologica.org je dobrým zdrojem archeologických zpráv a informací. Archeologie v Evropě archeurope.com obsahuje vzdělávací zdroje, původní materiály na mnoho archeologických témat a má informace o archeologických akcích, studijních cestách, exkurzích a archeologických kurzech, odkazy na webové stránky a články; Archaeology magazine archaeology.org přináší archeologické zprávy a články a je publikací Archaeological Institute of America; Archaeology News Network archaeologynewsnetwork je neziskový, online open access, pro- komunitní zpravodajský web o archeologii; British Archaeology magazine british-archaeology-magazine je vynikající zdroj vydávaný Council for British Archaeology; Current Archaeology magazine archaeology.co.uk je vydáván předním britským archeologickým časopisem; HeritageDaily heritagedaily.com je online časopis o dědictví a archeologii, který upozorňuje na nejnovější zprávy a nové objevy; Livescience livescience.com/ : všeobecně vědecké webové stránky s množstvím archeologického obsahu a zpráv. Past Horizons : stránky online magazínu, který se zabývá novinkami z archeologie a kulturního dědictví, ale i z jiných vědních oborů; The Archaeology Channel archaeologychannel.org zkoumá archeologii a kulturní dědictví prostřednictvím streamovaných médií; Ancient History Encyclopedia ancient.eu : vydává nezisková organizace a obsahuje články o prehistorii; Best of History Websites besthistorysites.net je dobrým zdrojem odkazů na další stránky; Essential Humanities essential-humanities.net : poskytuje informace o historii a dějinách umění, včetně sekcí Prehistorie

Teorie o tom, proč ledový muž zemřel

arrow hole Někteří spekulovali, že se Otzi možná dostal do potyčky s konkurenčními lovci kvůli spornému lovišti nebo byl přepaden mladšími členy své vesnice, kteří doufali, že ho svrhnou z pozice vůdce vesnice. Byl nalezen, jak svírá dýku v téže ruce, kterou měl těžce zraněnou. Předpokládá se, že jeho ruka byla tak silně pořezaná, že nemohl používat některé prsty.

Scénář toho, co se mohlo stát, nabídl National Geographic Walter Leitner, odborník na kulturu doby kamenné a lukostřelbu a archeolog z univerzity v Innsbrucku:

Někteří badatelé již dříve vyslovili domněnku, že Otzi mohl být rituálně zabit v rámci lidské oběti nebo náboženského rituálu. „Nastal čas, kdy jeho protivníci zesílili, ale on nepoznal, že se jeho vláda chýlí ke konci, a držel se své pozice….Vypadá to, že Ledový muž plánoval útěk a že jeho cestu ukončili jeho protivníci.“

Někteří badatelé již dříve vyslovili domněnku, že Otzi mohl být rituálně zabit v rámci lidské oběti nebo náboženského rituálu. Ale nález cizí krve na jeho oděvu a šípu – pokud se tento důkaz potvrdí – argumenty této teorie do značné míry vyvrací. Stále zůstává mnoho neznámých. Například stále není jasné, zda ho zabilo zranění šípem. Pokud byly tepny přerušeny, mohl vykrvácet. Pokud ne, mohl přežít i delší dobu poté, co byl postřelen.

Ledový muž zavražděn?“

V roce 2001, po deseti letech pečlivého zkoumání, vědci konečně přišli s pravděpodobným scénářem, jak Otzi zemřel. Toho roku našli lékaři v Itálii v jeho levém rameni křemenný hrot šípu a nehojící se ránu a usoudili, že mu šíp vnikl do zad, prošel poblíž plic a přerušil tepnu, což způsobilo jeho smrt na ztrátu krve. Vědci, včetně těch, kteří tělo prohlédli více než stokrát, byli šokováni, že hrot šípu neviděli již dříve.

Další zkoumání odhalilo, že Otzi měl na rukou hluboké rány, které mohly vzniknout při boji s nožem. Místo vstupu šípu se nachází pod hlavičkou šípu, což naznačuje, že střílel zespodu. CT vyšetření provedené v nemocnici v Bolzanu ukázalo, že šíp s křemennou hlavicí nejspíše prorazil kost, než si udělal centimetr širokou rýhu v podklíčkové tepně, která přivádí krev ze srdce do levé ruky.

Na základě přítomnosti pylu z habru chmelového, alpského stromu se žlutými květy, který v tomto ročním období kvete, bylo zjištěno, že Otzi zemřel na konci jara nebo na začátku léta. Původně se předpokládalo, že byl uvězněn v podivné bouři nebo vánici, která se prohnala průsmykem, kde byl nalezen, a zemřel na následky ozáření. Jeho žaludek byl prázdný, ale v tlustém střevě bylo hodně materiálu, což znamená, že pravděpodobně jedl osm hodin před smrtí. Někteří spekulovali, že zemřel na podvýživu nebo možná spadl do trhliny, případně byl dokonce obětován jako lidská oběť.

Icemanův poslední boj

dýka Několik dní před smrtí utrpěl Iceman řezné rány na pravé ruce a zápěstí odpovídající zranění způsobenému sekerou. Někteří vědci se domnívají, že Otzi byl pronásledován lidmi, kteří ho napadli, a tvrdí, že útočníkům unikl a zemřel sám. Jinak by ho prý okradli o jeho majetek.

Na základě balistických důkazů a úvah podobných těm, které používají vyšetřovatelé CSI, se jiní vědci domnívají, že Otzi byl postřelen šípem a útočníci vytáhli dřík šípu z jeho těla a nechali ho vykrvácet. Na základě značek nalezených na Otziho těle a studií pravěkých šípů a lovu německý archeolog Egerter Vogl řekl: „Domnívám se – vlastně jsem o tom přesvědčen -, že osoba, která ledového muže zastřelila šípem, je tatáž osoba, která ho vytáhla.“ Umístění rány naznačuje, že Otzi byl střelen zezadu a zespodu. Místo za lopatkou je stejným místem, kde se pravěcí lovci zaměřovali na skolení zvěře jediným výstřelem. Vogl vyslovil teorii, že útočník vzal hřídel, aby zakryl svůj zločin, a nevzal si nic z Ledového muže, protože nechtěl být spojován s vraždou.

Zjištění, která v roce 2003 oznámil Dr. Tom Loy z Queenslandské univerzity v Austrálii, naznačují, že Otzi se mohl po postřelení postavit na odpor a odrazit několik nepřátel a poté mu pomohl přítel. Podle Loye analýza DNA krve nalezené v Otziho šípech, noži a kabátě našla DNA čtyř různých osob, včetně samotného Ledového muže. Krev jednoho člověka byla nalezena na zadní straně jeho pláště, dalšího na noži a další DNA byla nalezena na hrotech šípů. Loy spekuloval, že Otzi možná někoho zastřelil a vytáhl šíp. Skvrny od krve někoho dalšího na jeho kožené bundě naznačují, že ho mohl podpírat zraněný společník. Modřiny na Otziho trupu a řezné rány na ruce naznačují, že se ošklivě popral. Mnozí akademici mají o těchto údajích vážné pochybnosti. Loyův výzkum byl zveřejněn pouze v médiích a nebyl uveden ve vědecké literatuře.

Ötziho poslední jídlo:

Analýza Ötziho žaludku určila, že jeho posledním jídlem, které snědl 12 hodin před smrtí, bylo jelení maso a chléb z einkornu (primitivní odrůda pšenice) a poměrně nedávno si dal švestky. Poblíž jeho těla byly nalezeny kosti kozorožce. Studie DNA jeho střev provedené molekulárními antropology určily, že jeho předposledním jídlem bylo kozorožčí maso, obiloviny (travní zrna) a různé další rostliny. Na jeho oblečení byl nalezen ječmen. Přítomnost jitrocele a ječmene naznačuje, že jeho lidé mohli provozovat primitivní zemědělství.

První hloubková analýza obsahu Otziho žaludku odhalila, že polovinu jeho posledního jídla tvořil zvířecí tuk, především z alpského kozorožce, druhu divoké kozy Ian Sample z deníku The Guardian napsal: „Vědci sice již dříve zkoumali zbytky potravy v Ötziho střevech, ale úplnější obraz jeho poslední hostiny se zdržel, protože nemohli najít jeho žaludek. Nakonec se ho podařilo lokalizovat pomocí počítačové tomografie, zastrčený pod hrudním košem poblíž jeho scvrklých plic. „Bylo překvapivé vidět tuto mimořádně tučnou stravu,“ řekl Frank Maixner z Výzkumného ústavu pro studium mumií Eurac v italském Bolzanu. „Zjevně věděl, že tuk je zdrojem vysoké energie, a svou stravu skutečně sestavil tak, aby přežil ve vysoké nadmořské výšce.“

Otziho šípy

„Ötziho poslední jídlo ho možná posílilo na několikadenní loveckou výpravu vysoko v Alpách, ale možná to nebyla ta nejpříjemnější hostina. Maixner ochutnal kozorožce. Řekl, že maso není špatné, ale těžko hledal slova, kterými by vystihl zážitek z konzumace podkožního tuku zvířete. „Ta chuť je opravdu, no, je příšerná,“ řekl. „A v té době neměli žádnou sůl.“ ==

„Ötziho tělo je uloženo při teplotě -6C, aby se ostatky neznehodnotily. Takže aby mohl analyzovat obsah jeho žaludku, musel Maixner, člen mezinárodního týmu vědců, mrtvolu částečně rozmrazit, aby mohl odebrat vzorky a zkontrolovat zbytky jeho posledního jídla. Kombinací metod včetně porovnávání DNA a mikroskopických prohlídek našli vědci stopy jeleního a kozorožčího masa, starobylé pšenice a množství kozorožčího tuku. Objevili také četné stopy toxické slaniny, což vědce zarazilo. ==

„V časopise Current Biology vědci spekulují, že Ötzi mohl sníst toxickou slaninu, aby se zbavil parazitů bičíkovců, kteří byli již dříve objeveni v jeho střevech. Maixner se však přiklání k jiným vysvětlením. Ötzi možná jedl opletku jako doplněk stravy, což je praxe známá u některých domorodých skupin. „Další možností je, že si sušené maso zabalil do listů bracken a část materiálu se mu dostala do střev neúmyslně,“ řekl Maixner.“ ==

Ker Than napsal pro National Geographic: „Vědci již dříve analyzovali obsah Ötziho dolního střeva a zjistili, že až 30 hodin před smrtí jedl obilnou stravu spolu s pravděpodobně vařeným jelení a kozím masem. Tým našel žaludek na základě zkoumání dalších přidružených orgánů, které si při posunu zachovaly vzájemnou polohu. Tým například našel žlučové kameny ve žlučníku a na základě toho mohl identifikovat žaludek. V důsledku přirozeného procesu mumifikace se Ötziho žaludek značně zmenšil. Vědcům se však podařilo získat vzorek jeho obsahu, který – podobně jako střeva – obsahoval stopy masa a pšeničných zrn. Stav částečně strávené potravy naznačuje, že ledový muž snědl necelé dvě hodiny před svou smrtí vydatné jídlo. „Obsah žaludku je nažloutlý až nahnědlý a kašovitý, s několika většími kousky masa a obilí,“ řekl Maixner.

„Kozorožec by byl v Ötziho době mnohem běžnější a byl by pro lovce dobrým zdrojem masa. Zvířata jsou v blízkosti člověka obvykle plachá a při první příležitosti utečou, ale zkušený lovec se za vhodných okolností může k jednomu z nich připlížit. Například „v určitých obdobích, kdy se samci mezi sebou perou, se můžete přiblížit až na 20 až 50 metrů ,“ řekl Maixner. Podle dřívějších studií by taková vzdálenost byla právě na dostřel luku a šípů, které byly nalezeny u Ötziho, dodal. ***

„Není jasné, zda bylo maso kozorožce vařené, ale je možné, že ano, zejména proto, že v Ötziho dolní části střev byly nalezeny částečky popela související s jinými jídly, pravděpodobně z ohňů při vaření, řekl Maixner. Přesto prameny zvířecích chlupů a části much, které se rovněž našly v Ötziho žaludku, naznačují, že se ledový muž před konzumací masa příliš nezabýval jeho čištěním. Nebylo to zrovna nejhygieničtější jídlo,“ řekl Maixner.“ ***

Nejnovější informace o Ötziho vraždě

Podle jihotyrolského archeologického muzea k Ötziho vraždě zřejmě došlo kvůli osobnímu konfliktu několik dní před jeho skonem: „Ötzi byl zavražděn. Naznačuje to hrot šípu objevený v roce 2001 v jeho levém rameni. Jaké však byly okolnosti zločinu? V roce 2014 pověřilo Jihotyrolské archeologické muzeum vrchního inspektora Alexandera Horna z mnichovského kriminálního oddělení, aby s využitím nejnovějších kriminalistických metod vyšetřil „případ Ötziho vraždy“. Horn vyslechl různé „známé“ zavražděného, například archeology z muzea, kteří se o Ötziho léta starali, nebo znalce z oboru soudního lékařství, radiologie a antropologie.

„Členové projektového týmu se rovněž zúčastnili prohlídky místa ve Schnalsu, kde bylo tělo nalezeno. Z výsledků tohoto šetření vyplynulo, že Ötzi se krátce před svou vraždou pravděpodobně necítil ohrožen, protože situace na místě v Tisenjochu, kde byl nalezen, nasvědčuje tomu, že odpočíval a přitom si dopřával vydatné jídlo. Ve dnech před vraždou utrpěl zranění pravé ruky, pravděpodobně v důsledku obranného zákroku během fyzické potyčky. Žádná další zranění se nepodařilo najít, což by mohlo svědčit o tom, že v tomto konkrétním konfliktu nebyl poražen.

„Výstřel šípu, který byl pravděpodobně smrtelný, byl zřejmě vystřelen z velké vzdálenosti a oběť překvapil, z čehož lze usuzovat, že šlo o akt zrady. Další lékařské nálezy naznačují, že oběť upadla a že pachatel nepoužil žádné další násilí. Pachatel pravděpodobně nechtěl riskovat fyzickou potyčku, ale zvolil útok na velkou vzdálenost, aby muže zabil z ledu. Vzhledem k tomu, že na místě činu zůstaly cenné předměty, například měděná sekera, lze jako motiv vyloučit krádež. Důvod činu lze spíše hledat v nějaké osobní konfliktní situaci, v předchozím nepřátelském střetu – „vzorci chování, který je i dnes rozšířen u většiny vražedných trestných činů,“ jak vysvětlil Alexander Horn“.“

Otci zemřeli rychle

Nikhil Swaminathan napsal v Archeologii: „Vědci zkoumali tenké plátky tkáně z rány po šípu a tržné rány na Ötziho ruce. Pomocí mikroskopu atomárních sil sledovali povrch tkáně a vytvořili její trojrozměrné zobrazení. Výsledné snímky obsahovaly koblihové tvary, které jsou charakteristickým znakem červených krvinek. Zink říká, že nález krevních buněk a srážecího proteinu fibrinu – a žádné známky hojení – v místě zranění šípem naznačuje, že Ötzi zemřel během několika minut po výstřelu.

James Owen napsal v National Geographic News: „Nová nanotechnologie spojená s mikroskopem atomárních sil odhalila také stopy fibrinu, látky způsobující srážení krve – důkaz, že ledový muž zemřel milosrdně rychle. Fibrin se vytvoří okamžitě po poranění, během několika minut, ale pak zmizí“ – alespoň v živém, fungujícím těle, řekl Zink. „Nález fibrinu v ráně po šípu je potvrzením toho, že Ötzi skutečně zemřel velmi rychle po zásahu šípem.“ Někteří lidé ještě tvrdili, že šíp přežil možná několik hodin nebo několik dní, ale to rozhodně nebyla pravda.“

„Relativně nové techniky použité ve studii mohou v budoucnu pomoci při vyšetřování novodobých vražd. Vzhledem k tomu, že staré krevní buňky jsou pružnější než čerstvé vzorky, mohly by se stejné techniky analýzy krve stát užitečnými na místech činu, uvedl Zink. „Pokud je krev suchá, kriminalistika ve skutečnosti nemá žádnou dobrou metodu pro určení stáří krevních skvrn … Nemohou říci, zda je stará den, týden nebo měsíc,“ řekl. „Pokud se vám podaří touto technologií zaznamenat malé rozdíly v pružnosti struktury, pak možná můžete určit stáří krevní skvrny.“

Důkaz, že Otzi utrpěl poranění mozku

Otziho památníkEvropská akademie v Bozenu/Bolzanu oznámila: Po rozluštění genetické výbavy Ledového muže se výzkumnému týmu z Evropské akademie v Bolzanu/Bozenu (EURAC), Sárské univerzity, Univerzity v Kielu a dalších partnerů podařil další významný průlom ve výzkumu mumií: pomocí vzorku mozkové tkáně o velikosti špendlíkové hlavičky ze světoznámé ledovcové mrtvoly se týmu podařilo extrahovat a analyzovat proteiny, které dále podporují teorii, že Ötzi utrpěl v posledních okamžicích svého života určitou formu poškození mozku.

„Dvě tmavě zbarvené oblasti v zadní části ledovcova mozku byly poprvé zmíněny již v roce 2007 během diskuse o fraktuře jeho lebky. Vědci se na základě počítačové tomografie jeho mozku domnívali, že při smrtícím útoku dostal ránu do čela, která způsobila, že se mu mozek otloukl o zadní část hlavy a vytvořil tmavé skvrny od modřin. Až dosud zůstávala tato hypotéza neprozkoumaná. ^*^

„V roce 2010 byly z ledovcové mumie pomocí počítačem řízené endoskopie odebrány dva vzorky mozkové tkáně o velikosti špendlíkové hlavičky. Tento zákrok byl proveden dvěma malými (již dříve existujícími) přístupovými otvory a byl tedy minimálně invazivní. Mikrobiolog Frank Maixner (EURAC, Institut pro mumie a ledovce) a jeho kolega Andreas Tholey (Institut experimentální medicíny, Kielská univerzita) provedli dvě paralelní, na sobě nezávislé studie drobných svazků buněk. Tholeyho tým poskytl nejnovější technologii používanou při studiu komplexních směsí proteinů známých jako „proteomy“. Jednotlivé analýzy koordinovali Frank Maixner a Andreas Keller. ^*^

„Výzkum proteinů odhalil překvapivé množství informací. Vědcům se podařilo identifikovat četné mozkové proteiny a také proteiny z krevních buněk. Mikroskopické zkoumání rovněž potvrdilo přítomnost překvapivě dobře zachovaných struktur nervových buněk a sražených krevních buněk. To na jedné straně vedlo vědce k závěru, že nalezené vzorky skutečně pocházejí z mozkové tkáně v pozoruhodně dobrém stavu (proteiny obsahovaly aminokyselinové sekvenční znaky specifické pro Ötziho). Na druhou stranu tyto krevní sraženiny v mrtvole téměř bez krve poskytly další důkaz, že Ötziho mozek pravděpodobně krátce před smrtí utrpěl pohmoždění. Zda to bylo způsobeno úderem do čela nebo pádem po zranění šípem, zůstává nejasné. ^*^

„Objevy představují pro vědce zásadní průlom. Výzkumný tým zdůraznil, že „použití nových metod analýzy bílkovin nám umožnilo stát se průkopníky tohoto typu zkoumání bílkovin na měkkých tkáních mumifikovaného člověka a získat z nepatrného vzorku obrovské množství dat, která v budoucnu dost možná odpoví na mnoho dalších otázek“. Zatímco mnoho vzorků DNA z mumií je obtížné nebo nemožné analyzovat kvůli přirozenému biologickému rozpadu, ve vzorcích tkání lze často najít proteiny, které umožňují bližší analýzu a poskytují cenné informace, vysvětlil Andreas Tholey: „Proteiny jsou rozhodujícími hráči v tkáních a buňkách a řídí většinu procesů, které v buňkách probíhají. Identifikace proteinů je proto klíčem k pochopení funkčního potenciálu konkrétní tkáně. DNA je vždy konstantní, bez ohledu na to, odkud v těle pochází, zatímco proteiny poskytují přesné informace o tom, co se děje v konkrétních oblastech těla.“ Analýza proteinů mumifikované tkáně je obzvláště cenným příspěvkem k výzkumu DNA, dodal Maixner: „Zkoumání mumifikované tkáně může být velmi frustrující. Vzorky jsou často poškozené nebo kontaminované a nemusí přinést výsledky ani po několika pokusech a použití různých vyšetřovacích metod. Když si uvědomíte, že se nám podařilo identifikovat skutečné změny tkáně u člověka, který žil před více než 5 000 lety, můžete začít chápat, jak jsme jako vědci rádi, že jsme po mnoha neúspěšných pokusech vytrvali v našem výzkumu. Rozhodně se to vyplatilo!“ ^*^

„Výsledky této společné studie jsou publikovány v časopise Cellular and Molecular Life Sciences. Spolu se vzorkem odebraným z obsahu Icemanova žaludku bude této nové výzkumné metodě založené na proteinech podrobeno více než tucet vzorků tkání z méně zachovalých mumií z celého světa, které by měly přinést poznatky, jež dříve nebyly možné.“ ^*^

Zdroje obrázků: Wikimedia Commons

Zdroje textu: National Geographic, New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Smithsonian magazine, Nature, Scientific American. Live Science, časopis Discover, Discovery News, Ancient Foods ancientfoods.wordpress.com ; Times of London, Natural History magazine, Archaeology magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, BBC, The Guardian, Reuters, AP, AFP, Lonely Planet Guides, World Religions edited by Geoffrey Parrinder (Facts on File Publications, New York); History of Warfare by John Keegan (Vintage Books); History of Art by H.W. Jansona (Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J.), Compton’s Encyclopedia a různé knihy a další publikace.

Poslední aktualizace září 2018