Movie Match-Up

• Rok: 1989
• Režisér: Dominique Othenin-Girard
• V hlavních rolích: Dominique Othenin-Girard
• Hrají: D: Donalda Pleasence, Danielle Harris, Ellie Cornell

Po šokujícím zvratu v závěru jinak nepříliš povedeného Halloweenu 4 si všichni kladli otázku, kam se bude ubírat další pokračování, když se Jamie Lloyd (Danielle Harris) stala vražedkyní. Spojí se ona a její strýc Michael Myers, aby zabíjeli? Byl nadobro mrtvý a ona bude osamělým zabijákem? No, ne, nic z toho se nestalo. Producent Moustapha Akkad se rozhodl, že dítě nemůže být zabijákem, a také věřil, že fanoušci by byli naštvaní na další film o Halloweenu bez Michaela Myerse, a tak byl tento nápad zavržen.

To znamená, že tento film úplně neignoruje onu závěrečnou scénu. Ukáže se, že Jamie pouze napadla a zranila svou pěstounku, ale nezabila ji. Vzhledem k tomu, že jsme vraždu vlastně neviděli, musím to asi nechat plavat. Jamie je od té doby v dětské psychiatrické léčebně, kde se léčí kvůli útoku na svou pěstounku a kvůli přetrvávajícím nočním můrám o Michaelu Myersovi.

Psychické spojení, které jí bylo předtím naznačeno se strýčkem, je zde zahráno do autu a je na něm vlastně pěkně postaveno. Danielle Harris opět podává jeden z nejlepších výkonů ve filmu v roli traumatizované Jamie. První polovinu filmu je němá, což postupně překonává, a má blízké pouto se svou nevlastní sestrou Rachel (Ellie Cornell) a dokonce i s Rachelinými spolubydlícími Tinou a Samanthou (Wendy Kaplan, Tamara Gylnn). Kontroluje ji také doktor Loomis (Donald Pleasence), který se sám obává, že se Michael Myers (Don Shanks) vrátí.

Mezitím musí film převyprávět, jak Michael Myers přežil, když byl na konci minulého filmu odstřelen několika lidmi. Jo, nějak výbuch přežil a podařilo se mu odplazit do bezpečí, i když v tomto filmu je ukázáno, že policie nastražila na místo i dynamit (něco, co bylo natočeno, ale nebylo ukázáno v Halloweenu 4). Myers najde bezpečí v domku tuláka, který se ho ujme a z nějakého důvodu ho ošetří…

Tento tulák má zřejmě také papouška, protože samozřejmě má. To jen jednoho dne opustil svůj skromný, osamělý příbytek a vešel do obchodu se zvířaty? Chodí do tohoto obchodu se zvířaty i nadále a kupuje si krmivo pro ptáky? Vždyť to ani není tak dobrý tulák, když žije tak blízko předměstské obce.

Zřejmě byla natočena dřívější verze této scény s jakýmsi okultním podtextem a mužem, který křísí Myerse z mrtvých, ale ta byla odložena. Chci říct, že by to do filmu, který je o lidském zabijákovi (Jo, k šestému filmu se ještě dostaneme), vneslo nuceně nadpřirozené motivy, ale aspoň by to dávalo smysl.

Každopádně v předvečer Halloweenu Michael zabije tuláka, protože tenhle chlápek není zrovna Kato Kaelin, pokud jde o slušného hosta v domě, a vrací se do Haddonfieldu. Jamie díky svému psychickému spojení se strýcem vidí, jak tuláka zabíjí. Její zdravotní sestra (Betty Carvalho) se jí snaží pomoci s jejími problémy, ale bohužel podává jediný nejhorší výkon ve filmu, který se jí staví do cesty.

Její herectví je tak přehnané, že křičí každé slovo jako v nějaké denní telenovele. Vím, že je to neuvěřitelně podružný výkon, ale je prostě příšerný.

Není výslovně řečeno, jestli jsou Rachel, Tina a Samantha sestry ze sesterstva nebo dokonce studují na vysoké škole, ale bez ohledu na to spolu všechny bydlí v docela pěkném domě. Rachel se vrátí domů a Jamie se začne obávat, že Michael Myers je poblíž domu. Budování je zde skutečně napínavé, Michael Myers sleduje své oběti děsivým způsobem, který od původního filmu nedělal.

Rachel nakonec vyběhne z domu a podaří se jí zavolat policii, což nám ukazuje, že se film nebojí nespěchat. Pomáhá tomu i doplňková hudba Alana Howartha, která se opravdu pěkně snoubí s již existujícím halloweenským motivem Johna Carpentera.

Když se tam policie dostane, jsou to dva nejvíc stereotypní nemotorní policisté, jaké si lze představit. Dokonce je doprovází kreslená hudba a zvukové efekty! CO? To si střihač najednou sám uvědomil, jak idiotské ty postavy jsou, že tam hodil tohle? Po napínavé scéně, kdy se Rachel bojí, že ji zavraždí, následuje něco jako z filmu Mela Brookse. Je to divné.

Po odchodu chlápků ze Smrtelně hloupé zbraně se Rachel vrátí do domu a je zavražděna. Dobře, to je ta rychlá verze, protože opět je k tomu vlastně dobrá nástavba a my upřímně nevíme, jestli se to stane, nebo ne. Takové napětí a překvapení tu opět nebylo od prvního filmu. Souhlasím s většinou diváků, že zabít jednu z nejsympatičtějších postav minulého filmu a nechat jí otravné kamarádky Tinu a Samanthu není dobré rozhodnutí, ale i tak je to efektivní scéna, dokonce (nebo hlavně) za bílého dne.

Z její smrti nůžkami na hrudi je ve skutečnosti ukázáno jen velmi málo, což nechává hodně prostoru pro představivost. Místo toho vidíme Jamie v prudkých křečích, protože ví, že se to děje.

Beau Starr se vrací v roli šerifa Bena Meekera, který je tentokrát mnohem víc na nervy, ale je to pochopitelné. Při posledním vražedném řádění byla zabita jeho dcera a Meeker sám zdánlivě odpráskl Michaela Myerse. I tentokrát však včas vyslechne varování doktora Loomise.

Meekerova první scéna s Loomisem nám přináší jeden z nejlepších Loomisových citátů z celé série: „Modlil jsem se, aby shořel v pekle, ale v hloubi duše jsem věděl, že peklo ho mít nebude.“ Je úžasné, že Loomis dělá v podstatě v každém filmu to samé, a přesto se nikdy neomrzí a nepůsobí opakovaně. To je brilantní herectví Donalda Pleasence. Přitom, stejně jako v Halloweenu II, je zde Loomis více odvázaný, ale kdybyste si mysleli, že vraha zabili dvakrát, nebyli byste?“

Naneštěstí, když je jedna z nejsympatičtějších postav mrtvá a náš dětský hrdina stále trčí v nemocnici, film na chvíli vybočí z kolejí. Musíme strávit příliš mnoho času se Samanthou a Tinou a jejich přítelem Špicem (To je jediné jméno, které dostal) a… tímhle chlápkem.

Bowzer ze Sha Na Na by si stěžoval, že tenhle chlápek je příliš přehnaný! Jako by tahle věc měla dva scénáristy, z nichž jeden psal opravdový film a druhý širokou parodii. Opravdu bylo v Illinois na konci 80. let tolik mazáků z 50. let? To je to město tak malé, že padesátá léta pochopili až v osmdesátých letech? Dočkáme se v dalším filmu nějakých protestujících Vietnamců? Co na něm vlastně Tina vidí? Zdá se, že ho sexuálně přitahuje jen jeho vlastní auto. Je do něj tak zažraný, že to vypadá, jako by se do něj kluci z „Namazaného blesku“ jen lehce zamilovali. V jedné pozdější scéně má Tina s Jamiem příšerný proslov o tom, jak se kvůli Mikeymu (tak se opravdu jmenuje) cítí, přestože se k ní za celou dobu svého působení na plátně chová jenom příšerně.

Ano tak či onak, Bowzer je brzy poté zabit kosou do obličeje, (i když osobně bych byl radši, kdyby ho prostě donutili moderovat mizerný restart Hollywood Squares) a Michael Myers ukradne jeho halloweenský kostým a jede vyzvednout Tinu na večírek. Ve scéně, která trvá celou věčnost, si Tina neuvědomí, že za maskou se skrývá Michael Myers (Chápete? Je to vtipné, protože mu říká Michaele.)

Když zastaví na benzínce pro cigarety, dojde k jednomu z nejslavnějších momentů filmu. Jamie díky svému psychickému spojení vidí, že Tina má potíže, a podaří se jí ze sebe dostat několik slov jako „obchod“ a „velká žena“, popisující velkou reklamu před domem, kde je žena se sušenkami zakrývajícími prsa. Pak vykřikne „sušenková žena“, což přiměje Donalda Pleasence, aby to v naprostém zmatku zopakoval. Bez ohledu na to sice přivede policisty k Tině, ale tuto scénu měl někdo přepsat.

Scény na halloweenském večírku jsou dost nevýrazné a předvídatelné. Samantha a Spitz mají sex. Myslíš, že je zabije Michael Myers? Samozřejmě že ano. Je to děsivé? Samozřejmě že není. Dělají si děti z policistů legraci a předstírají, že jsou Michael Myers? Samozřejmě. Je to vtipné? Samozřejmě že není. Trvá to příliš dlouho? Samozřejmě, že ano.

Jamie se vydává na večírek se svým kamarádem Billym, bojí se, že jsou všichni v nebezpečí, a Myers ji a Billyho začne pronásledovat v autě.

Tina se obětuje, aby se Jamie a Billy mohli dostat do bezpečí a nikdo z hlavních dospívajících hrdinů nezůstal naživu.

Doktor Loomis má plán, jak Michaela Myerse nadobro zlikvidovat (alespoň do dalšího filmu), a Jamie Lloydová souhlasí, že mu pomůže. Loomis použije Jamieho jako návnadu, aby Michaela nalákal do jeho starého rodinného domu. Vydržte. TOHLE byl Myersův dům v původním filmu.

TOHLE je Myersův dům ve filmu Halloween 5: Pomsta Michaela Myerse.

Tato náhlá a úplná záměna je praktika pocházející z prvních dnů divadla zvaná „Not Giving a Damn“. Pokud se však přes to dokážete přenést, scény v domě Myersových jsou mrazivé. Stejně jako v prvním dějství se vracíme k onomu minimalistickému hororovému stylu prvního filmu.

Jakmile je Loomis zraněn, Jamie se stihne schovat v prádelním žlabu a film si dává na čas s lovem. Temný dům je ideální pro to, aby se Michael schovával ve stínech, na rozdíl od toho, aby tam jen tak postával jako v Halloweenu II nebo Halloweenu 4, a režisér opravdu skvěle pracuje na tom, aby nás vcítil do Jamieho kůže.

Hrůza je tu opravdová. Na rozdíl od obou předchozích Myersových pokračování je padouch pro našeho hrdinu skutečnou hrozbou.

Jamie se nakonec dostane až na půdu domu, kde narazí na mrtvoly Rachel a Bowzera.

Hmm… dovolená, dům plný dívek, těla na půdě. Vypadá to, že někdo viděl Černé Vánoce. Je to poměrně jasný výkřik, ale film se Černým Vánocům podobá více než jen tímto jedním odkazem. Je strašidelný a znepokojivý, přičemž lekačky v závěrečném aktu jsou mnohem decentnější než v ostatních pokračováních Halloweenu, což znamená, že odkaz je zasloužený.

Když Michael konečně zajme Jamie a chystá se ji zabít, řekne „strýčku“ (doslova), což ho na chvíli zastaví. Přiměje ho, aby si sundal masku, a on uronil jedinou slzu, což jí dá čas utéct.

Dát Michaelovi alespoň špetku lidskosti bylo kontroverzní a chápu, že je to trochu hokej, ale není to tak, že by se hned po dvou vteřinách nevrátil k bodání.

Jamie narazí na doktora Loomise, který ji opět použije jako návnadu, aby Michaela nalákal přímo do pasti. Spadne na něj síť a Loomis ho postřelí uspávací šipkou a udeří ho prknem tolikrát, že ho policie může zatknout. Šerif Meeker řekne Jamiemu, že Michael Myers bude zavřený, dokud nezemře, ale Jamie řekne: „On nikdy nezemře.“

To by bylo strašidelné místo na konec, ale místo toho si film musí vynutit cliffhanger. Záhadný Muž v černém Michaela na různých místech filmu sleduje…

Taky bohužel ne.

Taky bohužel ne.

Jediný způsob, jak víme, že tento záhadný muž je spojen s Myersem, je, že oba mají na ruce tetování s runami. V této závěrečné scéně tento muž vnikne na policejní stanici, zastřelí a zabije všechny policisty a Myerse osvobodí. Konec.

Proč potřebujeme tento konec? Připadá mi to spíš jako úvodní scéna dalšího filmu. Scénáristé a producenti se zřejmě ještě ani nerozhodli, kdo je ten záhadný muž! Byl to tak laciný cliffhanger. Šuškalo se, že to bude dvojče nebo otec Michaela Myerse, ale o pravdě se rozhodlo až v dalším filmu.“

Halloween 5 je obvykle prvním pokračováním série, na kterém se shodneme, že prostě není dobré. Druhý, třetí a čtvrtý film mají své fanoušky, kteří je budou hájit jako nejlepší pokračování, ale fanoušků tohoto filmu je málo. I když chápu, že tento film má v sobě několik velmi hloupých věcí, musím pochválit silné stránky, protože jich je mnoho. Upřímně řečeno, i když Halloween 2 měl Jamie Lee Curtis a Halloween 4 měl sympatické obsazení postav, nebyl strašidelný. Halloween 5 má momenty, které jsou skutečně děsivé. To je něco, co dělá účinný horor.“

Příběh (13/25 bodů)

Snaží se o některé věci, které nefungují (závěrečná scéna, klišovitý večírek), ale daří se mu napodobit odosobněný thrillerový styl originálu mnohem víc než Návratu.

Postavy (12/25 bodů)

Nepohrdám Tinou jako někteří fanoušci, ale není zas tak skvělá a její kamarádi Samantha, Spitz a Bowzer (nebo jak mu říkají) jsou fakt hrozní. Dvě nejsympatičtější postavy Návratu, Rachel a Ben Meeker, jsou buď zabity brzy, nebo mimo pozornost (a zabity na konci), ale i tak je fajn je vidět. Navíc vedlejší postavy jako zdravotní sestra a idiotští policisté jsou opravdu příšerní. Přesto mám Michaela z tohoto filmu mnohem raději než Michaela z Halloweenu II nebo Halloweenu 4 a Jamie Lloyd a doktor Loomis jsou stejně skvělí jako dřív.“

Zážitek (19/25 bodů)

První a třetí dějství hodně spoléhají na atmosféru a jsou účinné. Nová hudba je skvělá a klasický halloweenský motiv je použit pěkně, aniž by byl přehnaný.

Originalita (13/25 bodů)

Ten prostřední akt je klišovitý až za hrob, ale režisér Dominique Othenin-Girard se tu očividně nesnaží jen o další slasher.

FINÁLNÍ HODNOCENÍ: Kdyby se podařilo zapracovat více sympatických postav z Halloweenu 4 a smíchat je s atmosférou Halloweenu 5, mohl vzniknout skvělý film. Bez ohledu na to je napínavý a strašidelný Halloween 5 stále nejlepším z dosavadních pokračování Michaela Myerse.

Příští týden konečně vyřešíme ten cliffhanger z konce tohoto filmu a uvidíme, jak to dopadne. Týden poté uděláme totéž. Je to tak… existují dvě samostatné verze Halloweenu: Prokletí Michaela Myerse.

MATCH-UP HOME

HOME

.