Penis. Má tolik různých tvarů a velikostí… a to jen u lidí. Jak si asi dokážete představit, různé druhy mají velmi odlišné penisy.
Samci většiny druhů savců, včetně koček, psů a potkanů, mají v penisu kost zvanou „baculum“ neboli „os penis“.
Lidští samci samozřejmě „os penis“ nemají – ve skutečnosti je člověk jediným druhem primátů kromě pavoučí opice, kterému toto oddělení chybí.
Nejsme však jediní savci, kteří ho nemají: velryby, koně, nosorožci, králíci, sloni, vačnatci a hyeny ho nemají.
Takže proč mají některé druhy penisovou kost?
No, jednoduše řečeno, aby samcům pomohla udržet erekci dostatečně dlouho na to, aby mohli proniknout do pohlavního ústrojí samice a dodat spermie. Baculum je obvykle uchováváno v břiše samce, dokud není potřeba, a v tu chvíli jej břišní svaly vytlačí do penisu, čímž dojde k erekci.
Druhou funkcí bakula je rychlost. Vsunutí již ztopořené kosti do masitého penisu je mnohem snazší a spolehlivější než čekání, až se penis naplní dostatečným množstvím krve, aby udržel erekci dostatečně dlouho k uložení spermií do samice (jak je tomu u nás, věčně romantických lidských bytostí).
Tato rychlost má u mnoha druhů skutečný význam, protože páření musí být často rychlé a oportunistické. Umožňuje také páření s převahou kvantity nad kvalitou. Například baculum lvího samce mu umožňuje uskutečnit úctyhodných 250 kopulací za čtyři dny.
Jistě, každá kopulace trvá jen asi minutu, ale díky stále připravenému bakulu se samec snadno připraví na další ochotnou lvici krátce po předchozí ejakulaci.
Tím se nevyhnutelně dostáváme k otázce, proč člověk jako jediný z opic postrádá penisovou kost.
No, důvod není zcela jasný, ale předpokládá se, že za to mohou naše pářící systémy a strategie. V jubilejním třicátém vydání své knihy Sobecký gen evoluční biolog Richard Dawkins vyslovil domněnku, že absence lidského baculum je výsledkem „pohlavního výběru“ ze strany lidských samic, které hledají zdravé samce.
To znamená, že mít penis, který se při erekci spoléhá na „hydrauliku“ (spíše než na kost), znamená, že budou existovat samci se špatnou erektilní funkcí. Pokud má Dawkins pravdu, za „výběr“ penisu, který takovou vhodnost (či nevhodnost) vykazuje, může vrozená touha samic odhadnout vhodnost samce jako partnera.
Zajímavé je, že naši nejbližší žijící příbuzní, včetně šimpanzů, mají kosti penisu, ale tyto kosti jsou velmi malé. Je možné, že i naši příbuzní primáti nakonec o své baculy přijdou.
Je možné, že je spíše otázkou, proč ostatní lidoopi baculy stále mají, než proč je postrádáme my lidé. Zdá se, že úplná ztráta bacula u lidí jen pokračuje v trendu zmenšování velikosti bacula, který se vyskytuje u lidoopů.
Předpokládá se také, že přítomnost bacula je spojena s delším pářením nebo možná jen s mnohem častějším pářením (jako v případě výše zmíněného lva). Možná jsou pářící systémy lidí takové, že tuto dodatečnou pomoc nepotřebují.
Říkám zde „možná“, protože o baculu toho bylo publikováno tak málo, že to opravdu nemůžeme říci s jistotou. Bylo by jistě zajímavé dozvědět se více.
A když už jsme u toho dozvídání se více, věděli jste, že pohlavní kosti nemají jen samci? U některých druhů existuje také samičí verze baculum, která má docela krásný název – „baubellum“ neboli „os clitoris“.
Ačkoli i v této oblasti bylo provedeno jen velmi málo výzkumů, zdá se, že je obecně přijímáno, že baubellum (což latinsky znamená „malý drahokam“) je v podstatě ekvivalentem mužských bradavek – nefunkční, nedostatečně vyvinutá verze funkčního mužského protějšku.
Vydrží tedy takové kosti, penisové či jiné, pohlavní výběr? Těžko říct.
Verze tohoto článku se poprvé objevila na stránkách PygmyLoris.
Napsat komentář