Jak přesné jsou státní průzkumy? A co to může znamenat pro listopad?

Naše poslední rekapitulace přesnosti průzkumů veřejného mínění v amerických volbách posílila něco, co říkáme už delší dobu: Průzkumy jsou v pořádku. Zejména průzkumy všeobecných prezidentských voleb byly v minulosti poměrně přesné.

Průzkumy provedené v posledních 21 dnech před posledními pěti všeobecnými prezidentskými volbami měly váženou průměrnou chybu 4,0 bodu.1 (Chybu definujeme jako absolutní rozdíl mezi rozpětím průzkumu mezi prvními dvěma kandidáty a skutečným rozpětím podílu hlasů. Například pokud průzkum dával republikánskému kandidátovi náskok 3 procentní body, ale volby vyhrál demokrat o 2 body, měl tento průzkum chybu 5 bodů.) A dokonce i v roce 2016, kdy mnoho lidí průzkumům vyčítalo, že nepředpověděly vítězství prezidenta Trumpa, dopadly průzkumy během 21 dnů před volbami slušně, s váženou průměrnou chybou 4,9 bodu.

Ve Spojených státech však vítěze prezidentských voleb vybírá Kolegium volitelů, což znamená, že ve skutečnosti záleží na průzkumech ve státech. A státní průzkumy měly v roce 2016 skutečně výpadek (i když stále poměrně blízko dlouhodobému průměru). Jejich vážená průměrná chyba činila 5,3 bodu, zatímco u celostátních průzkumů to bylo 3,2 bodu. Navíc tato chyba systematicky nadhodnocovala demokraty:

Není však neobvyklé, že státní průzkumy jsou méně přesné než národní (i když v roce 2016 se hodně rozcházely). Od roku 2000 mají státní průzkumy váženou průměrnou chybu 4,3 bodu, zatímco celostátní průzkumy mají váženou průměrnou chybu 2,9 bodu. Některé státy však mají přesnější průzkumy než jiné. Díky našemu souboru dat o hodnocení průzkumníků můžeme kvantifikovat, které průzkumy v jednotlivých státech pro všeobecné prezidentské volby jsou nejpřesnější a nejméně přesné, což nám může pomoci lépe porozumět průzkumům ve státech, které získáme později v tomto roce.

Níže je uvedena tabulka vážené průměrné chyby a statistické odchylky průzkumů v jednotlivých státech v posledních pěti všeobecných prezidentských volbách pro státy, ve kterých bylo provedeno alespoň 15 průzkumů během posledních 21 dnů kampaně. Tím se eliminují státy, kde je velikost vzorku průzkumů příliš malá na to, aby se z nich daly vyvodit smysluplné závěry, a seznam se zúží na hlavní battlegroundové státy každých voleb (které bývají stejně dotazovány nejčastěji).

První, co vás možná napadne, jsou problematická místa voleb v roce 2016 – mnoho průzkumů ve státech mělo například statistickou odchylku směrem k demokratům. V Michiganu měly průzkumy vážený průměr statistické odchylky 4,4 bodu ve prospěch demokratů a v Pensylvánii měly průzkumy vážený průměr statistické odchylky 4,6 bodu ve prospěch demokratů. Severní Karolíně a Ohiu je věnována menší pozornost, ale byly ještě nepřesnější.

Ale když pomineme rok 2016, nejkonzistentnějším příběhem, který tabulka vypovídá, je to, jak dobré jsou obvykle průzkumy ve swingových státech. Jejich vážená průměrná chyba obvykle není tak vysoká – a to ani ve státech, které nám v roce 2016 podrazily nohy. Například v roce 2008 měly průzkumy v Severní Karolíně váženou průměrnou chybu pouhých 2,4 bodu. A zatímco v roce 2016 se průzkumy v Ohiu netrefily, v roce 2012 se trefily přesně (1,8 bodu). Vážená průměrná chyba floridských průzkumů byla ve čtyřech z pěti voleb nižší než 4,0 bodu. Průzkumy v Pensylvánii vykazovaly velmi nízké vážené průměrné chyby 2,0 (v roce 2004) a 2,4 (v roce 2008) před rokem 2016, kdy byly mimo hru. A velmi nízkou váženou průměrnou chybou se v minulosti pyšnily i průzkumy v dalších státech, které se pravděpodobně stanou vítězi voleb 2020, jako je Arizona (2,4 v roce 2016) a Wisconsin (2,9 v roce 2012).

Nikdo z těchto států se také nezdá být systematicky obtížný na průzkum. Stejně jako se průzkumy celkově nestávají v průběhu času více či méně přesnými, chybovost a statistické zkreslení průzkumů v jednotlivých státech rok od roku nepředvídatelně skáče. Ačkoli existují určité důvody k obavám, že některé nedostatky v průzkumech na úrovni jednotlivých států v roce 2016, včetně nedostatečného vážení podle vzdělání, nebyly odstraněny, nezdá se, že by přesnost průzkumů v daném státě v jedněch volbách měla nějaký vliv na jejich přesnost v příštích volbách.

V době, kdy vstupujeme do houstnoucí fáze všeobecných voleb v roce 2020, si tedy můžeme být jisti, že průzkumy ve státech, kde se konají volby, jsou asi tak důvěryhodné, jak jen průzkumy mohou být – i když samozřejmě průzkumy nejsou dokonalé. I chyba o tři procentní body může znamenat rozdíl v těsném výsledku voleb.

.