Hodnocení nadhazovačů pomocí herního skóre

V minulém příspěvku jsem se zabýval použitím metody Win Probability Added (WPA) jako metody měření efektivity nadhazovačů a tvrdil jsem, že se jedná o kvazi statistiku, kterou lze v souhrnu použít k hodnocení kariéry nadhazovače. Tvůrce této statistiky, Tom Tango, byl tak laskav a upozornil na nedostatky tohoto přístupu a já vřele doporučuji přečíst si tři odkazy, na které odkázal. Jsem pevným zastáncem toho, aby tvůrci mohli definovat své výtvory, takže můj pondělní příspěvek neberte v potaz.

Zejména Tomův druhý příspěvek narážel na to, co byla moje původní myšlenka, tedy použít Game Score a zjistit, jak to funguje jako počítací statistika. S tímto výchozím bodem pokračuji ve své odysee při hledání lepšího způsobu hodnocení kariéry nadhazovače, než jsou výhry.

Game Score vyvinul Bill James a jeho krása spočívá v jednoduchosti. Toto je definice:

1. Začněte s 50 body.
2. Přičtěte jeden bod za každý zaznamenaný out, tedy tři body za každou kompletní nadhozenou směnu.
3. Přičtěte dva body za každou směnu dokončenou po čtvrté.
4. Přičtěte jeden bod za každý strikeout.
5. Odčtěte dva body za každý povolený hit.
6. Odpočítejte čtyři body za každý dosažený doběh.
7. Odpočítejte dva body za každý nedosažený doběh.
8. Odpočítejte jeden bod za každou chůzi.

Nejedná se o žádnou pokročilou matematiku, žádné tajuplné statistiky a zahrnuje to, co definuje efektivní nadhoz – outy, strikeouty, chůze a hity. Tato tabulka ukazuje 10 nejlepších nadhazovačů od roku 1914 v souhrnném skóre zápasů:

Použijeme-li jako příklad Nolana Ryana, pak má na kontě 773 startů (GS) a souhrnné herní skóre (GSc) 46 262, tedy průměr 59,8 na start, přičemž čelil celkem 22 310 pálkařům (BF). Game Score je v tomto případě počítací statistika a nadhazovači jako Ryan, Don Sutton a Gaylord Perry těží ze své dlouhé kariéry. V jistém smyslu to oceňuje takové nadhazovače s dlouhou kariérou a „horšími“ výsledky a uznává solidní nadhazování ve špatných týmech.

Co se stane, když se na tabulku podíváme z hlediska průměru Game Score, abychom zjistili, kdo byl během své kariéry nejefektivnější? Toto je deset nejlepších mezi nadhazovači s alespoň 400 starty od roku 1914:

Jedná se pravděpodobně o nejlepší nadhazovače poslední doby se zajímavou kombinací dlouhé kariéry vs. krátké a dobré. Jasně rozpoznává novější nadhazovače díky nárůstu strikeoutů, ale starší nadhazovači se začínají objevovat až o mnoho níže v seznamu. Celý seznam nadhazovačů s alespoň 100 starty od roku 1914 si můžete prohlédnout zde – klidně si s ním pohrajte a dojděte k vlastním závěrům.

Tento seznam zatím sahá do zaprášených zákoutí baseballové historie – co dnes? Dokáže Game Score identifikovat ty nadhazovače, jejichž kariéry mají za sebou horké starty? Tento graf zobrazuje aktivní nadhazovače s alespoň 30 starty v kariéře (údaje do pondělí 19. května):

Započítává se nadhazovačův rekord v započatých zápasech – případná rozhodnutí v úlevách se nezapočítávají. Je zde široká škála nadhazovačů, od mladých a zraněných, jako je Jose Fernandez, přes nedávno importované, jako jsou Yu Darvish a Hisashi Iwakuma, až po ty, kteří jsou bezpečně v polovině kariéry a jsou připraveni být mezi nejlepšími své generace, jako jsou Adam Wainwright a Felix Hernandez. Důrazně doporučuji přejít na odkazovaný pracovní list a podívat se, kdo se těsně nevešel do první desítky.

Vítězství pomalu, ale jistě ztrácí svou účinnost jako způsob určení hodnoty nadhazovače, a to z prostého důvodu, že vítězství ubývá. Aktuálními lídry v počtu výher v kariéře jsou Tim Hudson (209) a CC Sabathia (208) a přehled nadhazovačů s podobným součtem z minulosti generuje hlasité „meh“. K tomuto tématu se vrátím, až budu diskutovat o Pedru Martinezovi a o tom, co by mělo být zřejmým důvodem jeho zařazení do Síně slávy, přestože vyhrál „jen“ 219 zápasů, ale je na čase najít jiné metody hodnocení nadhazovačské kariéry.

Skóre utkání je na seznamu velmi vysoko a lze zkonstruovat libovolný počet metod, které by usnadnily jeho pochopení a začlenění – udělit vítězství a prohry podle toho, zda nadhazovač překročil určitou hranici, upravit konstanty tak, aby lépe odrážely současná měřítka, postupně je vměstnat do rozhovoru na rozdíl od kvalitního startu atd. Zařazení žádného z nadhazovačů do některé z tabulek by nemělo vyvolat ohromenou nedůvěru, protože jsou všeobecně považováni za jedny z nejlepších ve své éře. Někdy je dominantní výkon zastíněn přízemní bilancí výher a proher.

Toto jsou nejlepší a nejhorší zápasy Game Score od roku 2000:

Pro záznam, nejlepší herní skóre všech dob bylo 105 bodů v zápase Kerryho Wooda s 20 strikeouty 6. května 1998 (při jeho pátém startu v kariéře). Existuje jisté nebezpečí při používání statistiky určené jako popis hry a jejího rozšiřování pro měření kariéry, ale hodnotu má i porovnání tohoto čísla s jeho současníky. Použití souhrnného herního skóre může pomoci zavést další metodu, pomocí které lze hodnotit kariéru nadhazovače.

Jak již bylo zmíněno, Tom Tango představil čtyři různé metody herního skóre a můj další příspěvek se zaměří nikoli na jejich hodnocení, ale na zjištění, jak si kariéra nadhazovače stojí v závislosti na použité metodě. Odkazované tabulky napovídají, jak si nadhazovači vedli, takže neváhejte a začtěte se, co jednotlivé metody ukazují.