Fotograf, který stojí za virálním snímkem hladovějícího ledního medvěda, vyvolává otázky ohledně narativu o změně klimatu

Narativ, který stojí za virální fotografií hladovějícího ledního medvěda, údajně díky klimatickým změnám, zpochybnil fotograf National Geographic, který ji vůbec pořídil.

V článku pro srpnové vydání časopisu National Geographic nazvaném „Fotografka hladovějícího ledního medvěda vzpomíná, co se zvrtlo“ hovoří Cristina Mittermeierová o zamýšleném poselství snímku oproti tomu, jaké bylo přijato.

„Ztratili jsme kontrolu nad vyprávěním,“ řekla.

„Fotograf Paul Nicklen a já jsme se vydali na misi zachytit snímky, které sdělují naléhavost klimatických změn. Dokumentovat její dopady na divokou přírodu nebylo snadné,“ napsala v článku. „Díky tomuto snímku jsme si mysleli, že jsme našli způsob, jak lidem pomoci představit si, jak by mohla vypadat budoucnost klimatických změn. Možná jsme byli naivní. Obrázek se stal virálním – a lidé ho vzali doslova.“

Obrázek, na který odkazuje, zobrazuje vyhublého ledního medvěda, jehož kostnatý rám nepokrývá téměř žádná srst. Na videu, které bylo s medvědem rovněž pořízeno, je vidět, jak se pomalu pohybuje terénem a přehrabuje se v prázdné plechovce.

Mittermeierová dále uvádí, že právě jazyk, který publikace uvedla, vedl k nesprávnému pochopení sdělení.

„První řádek videa National Geographic říká: ‚Takhle vypadá změna klimatu‘ – přičemž ‚změna klimatu‘ je pak zvýrazněna charakteristickou žlutou barvou značky. Při zpětném pohledu to National Geographic s titulkem přehnal.“

Odhaduje, že záběry vidělo 2,5 miliardy lidí: „Stalo se to nejsledovanějším videem na webových stránkách National Geographic – vůbec,“ řekla.

Od té doby se na sociálních sítích a ve zpravodajských serverech strhla bouře kvůli zobrazovanému poselství.

Někteří odborníci navrhovali kromě klimatických změn řadu důvodů, které mohly vést ke stavu zvířete, včetně věku, nemoci nebo dokonce zranění.

Mittermeierová připouští, že nemohla „říci, že tento medvěd zemřel hlady kvůli změně klimatu.“

„Možná jsme udělali chybu, že jsme neřekli celý příběh – že jsme hledali obraz, který by předpovídal budoucnost, a že jsme nevěděli, co se stalo tomuto konkrétnímu lednímu medvědovi.“

Fotografka říká, že její snímek se stal dalším příkladem „environmentalistického přehánění“, ale dodává, že její záměry byly „jasné“ a že kdyby měla možnost sdílet „scénu, jako je tato“, znovu by to udělala.