Komputační tomografie tlustého střeva (CTC) je užitečný nástroj pro screening rakoviny tlustého střeva. Problémem je však určit, které léze jsou nejnebezpečnější – měly by se některé léčit agresivně a jiné pouze sledovat nebo ignorovat? Záleží na velikosti?“
V červencovém čísle časopisu Clinical Gastroenterology and Hepatology Perry Pickhardt a kol. hodnotili míru výskytu rakoviny a dysplazie vysokého stupně, která vznikla u více než 5 000 osob, které byly vyšetřeny pomocí CTC; osoby, u nichž byly zjištěny polypy tlustého střeva, byly sledovány po dobu 52 měsíců. Během této doby se u žádného z pacientů, kteří měli malé polypy (6-9 mm), nevyvinula malignita a pouze u 0,4 % se vyvinula dysplazie nízkého stupně. Zdá se tedy, že malé polypy jsou neškodné, i když tyto hodnoty jsou nižší než hodnoty z předchozích studií. Autoři poukazují na to, že starší studie byly provedeny na symptomatických, vysoce rizikových kohortách a že tato studie přesněji odráží běžnou populaci.
Větší polypy však představují větší hrozbu. Pickhardt a spol. zjistili, že výskyt rakoviny se zvyšuje s velikostí polypu – 91 % všech pokročilých adenomů a 100 % případů rakoviny pochází od jedinců s lézemi o velikosti 10 mm nebo většími. Autoři proto navrhují méně agresivní strategii léčby u osob s malými polypy a 3 cm jako „bod, odkud není návratu“ při progresi benigní léze tlustého střeva do malignity. Někteří vědci navrhují 15-20 mm jako hranici pro polypektomii, která je nákladná a může mít komplikace.
Sloupcový graf četnosti výskytu rakoviny a dysplazie vysokého stupně podle velikosti polypu ukazuje rozhodující význam velikosti léze pro předpověď klinického významu. Za zmínku stojí, že dysplazie vysokého stupně a malignita jsou u polypů menších než 20 mm vzácné.
Pevnou hraniční velikost polypů je obtížné stanovit, protože rychlost růstu adenomů a dysplastické progrese není lineární, což může vysvětlovat skutečnost, že pacienti v Pickhardtově studii měli více polypů >30 mm než v rozmezí 20-29 mm. Co když má pacient mnoho malých lézí – je vystaven většímu riziku vzniku rakoviny než osoba s menším počtem polypů?
Je třeba provést studie nákladů a přínosů; náklady na identifikaci časných stadií rakoviny jsou vysoké a vhodné intervaly sledování velkých lézí mohou být příliš krátké na to, aby byly nákladově efektivní.
AGA sice trvá na tom, že kolonoskopie je zlatým standardem pro detekci a prevenci kolorektálního karcinomu (CRC), uznává však, že výpočetní tomografie (CTC), pokud je prováděna správně, je cennou technologií, která může zvýšit míru screeningu, a tím snížit výskyt úmrtí na CRC.
Pickhardt J, Hain KS, Kim DH, et al. Nízká míra výskytu rakoviny nebo dysplazie vysokého stupně u kolorektálních polypů získaných při screeningu pomocí počítačové tomografie tlustého střeva. Clin Gastroenterol Hepatol 2010;8:610-615.
Číst článek online na CGH.
.
Napsat komentář