Dvě ze studií měly závažné nedostatky, pokud jde o metody výběru účastníků, tři pokud jde o použití testu (MMSE) a devět pokud jde o prezentaci průběhu a načasování. Byli jsme schopni provést kombinovanou statistickou analýzu (metaanalýzu) 28 studií v komunitním prostředí (44 článků) a 6 studií v primární péči (8 článků), ale u zbývajících 14 komunitních studií se nám nepodařilo získat použitelné údaje. Dvě ze šesti studií v primární péči byly provedeny u osob, které měly příznaky možné demence. V komunitních studiích jsme byli schopni vypočítat souhrnnou diagnostickou přesnost MMSE při třech mezních bodech, ale ve studiích v primární péči jsme k tomu neměli dostatek údajů. Dokonalý test by měl senzitivitu (schopnost identifikovat kohokoli s demencí) 1,0 (100 %) a specificitu (schopnost identifikovat osoby bez demence) 1,0 (100 %). V případě testu MMSE byla souhrnná přesnost při hraniční hodnotě 25 (10 studií) senzitivita 0,87 a specificita 0,82. V případě testu MMSE byla senzitivita 0,87 a specificita 0,82. V sedmi studiích, které upravily odhady přesnosti podle úrovně vzdělání, jsme zjistili, že test měl senzitivitu 0,97 a specificitu 0,70. Souhrnná přesnost při hraniční hodnotě 24 (15 studií) byla senzitivita 0,85 a specificita 0,90. Na základě těchto výsledků bychom očekávali, že 85 % osob s demencí bude pomocí testu MMSE správně identifikováno, zatímco 15 % bude chybně klasifikováno jako osoby bez demence; 90 % testovaných bude správně identifikováno jako osoby bez demence, zatímco 10 % bude falešně pozitivních a mohou být odesláni na další vyšetření.

Naše výsledky podporují použití testu MMSE jako součásti procesu rozhodování o tom, zda někdo má či nemá demenci, ale výsledky testu by měly být interpretovány v širším kontextu konkrétního pacienta, jako je jeho osobnost, chování a to, jak se mu daří doma a v každodenním životě.

.