Low-Poundage Bowhunting

Déšť v Tennessee konečně ustává a ustupuje pavučinovému oparu na úpatí Cumberland Mountain. Michelle už dávno shodila pláštěnku, a když stojíme za mohutným bílým dubem, vidím, jak jí zpod blonďatého culíku stékají po krku kapky vody. Něco z toho je z vlhkosti. Ale něco z toho je ze strachu ze dvou třísetkilových prasat, která se k nám blíží. Kryjeme se za dubem a jejich hrdelní chrochtání je stále hlasitější a blíž. Brzy slyšíme, jak jim nozdrami proudí vzduch, jak čichají k zemi a hledají žaludy. Michelle před dvěma týdny zabila lukem knoflíkového jelena; bylo to poprvé, co natáhla na zvíře. Ale kterékoli z těchto prasat převyšuje malého jelena o více než dvě stě kilogramů.

Nakouknu za strom a prasata jsou na patnáct metrů a přibližují se. Prasata vyžadují specifické umístění šípu pro rychlé zabití a já je chci mít blízko, než se Michelle pokusí vystřelit. Ale tohle je skoro příliš blízko. Velké prase, zejména zraněné velké prase, je překvapivě rychlé a může skončit v nemocnici. Šeptám Michelle, aby se posunula směrem ke stopě, která se stáčí vedle našeho stromu, a uvolnila šňůru. Na dohled se objevuje první prase. Můj pohled je na něj upřený tak soustředěně, že si nevšimnu, že Michelle natahuje.

Ale drobný šíp, na jednom konci opatřený jasně růžovými lopatkami a na druhém tříbřitým Muzzy, zasáhne prase těsně za lopatkou.

Mám nějaké zkušenosti se střílením prasat lukem, okamžitě mě napadá to nejhorší. Zásah je příliš vysoký; nedostatečná průraznost – nabije se. Namířím svůj magnum ráže 44 směrem k praseti, ale to nenabíjí. Ve skutečnosti utíká deset metrů od nás, zapotácí se a padá mrtvé. Šíp o průměru 24 a půl palce proděravěl obě plíce a zastavil se těsně pod kůží na opačné straně.“

Dnešní malé luky

Když jsem byl na základní škole, strašně jsem chtěl lovit lukem. Ale čtyřicetikilová nátahová váha byla v mé oblasti zákonným minimem pro lov jelenů (a v mnoha státech stále je). Ať jsem se snažil sebevíc, byl jsem příliš hubený na to, abych to vytáhl, dokud jsem nebyl v pubertě. Můj první „lovecký“ luk, dvoukolový mládežnický compound nastavený na 40 liber na penězích, stále loboval hliníkové hřídele směrem k cíli a bylo obtížné z něj střílet konzistentně.

V dnešní době je pro mladé a/nebo začínající lovce z luku vše jinak. Lepší materiály a pokroky v konstrukci končetin a zejména vaček výrazně zlepšily výkonnost luků s krátkým nátahem a nízkou nátahovou hmotností a zároveň usnadnily jejich střelbu. Michellin luk Hoyt Trykon Sport, který použila k zabití prasete, je nastaven na 40 liber a má délku nátahu pouhých 23 palců. Vystřeluje karbonový šíp/broadhead o průměru 320 grainů rychlostí 198 fps a produkuje přibližně 28 liber kinetické energie. To je docela málo, ale očividně to stačí na sražení velkého prasete a bělouše. Klíčem k úspěchu je umístění střely s dobrým širokým hrotem.

„Rozdíl v uložené energii mezi moderním camem a starším dvoukolovým lukem je značný,“ říká Jeremy Eldredge, marketingový manažer společnosti Hoyt. „Vačka, která je na luku Trykon Sport, je velmi účinná. Nabízí také velkou flexibilitu v délce nátahu a libráži, což může být pro nového lukostřelce důležité. Má velmi pevnou stěnu (bod zlomu), což usnadňuje střelbu. Starší luky s kolečky měly „houbovitou“ stěnu, což mohlo ztěžovat udržení konzistentního bodu ukotvení.“

Váha nátahu nebo energie?“

Mnoho státních předpisů pro lov lukem bylo sepsáno před lety, kdy v jeleních lesích dominovaly opakovací luky a méně účinné konstrukce složených luků. V té době byla ve státních předpisech často zveřejněna minimální nátahová hmotnost 40 liber a tento údaj na mnoha místech platí dodnes. Možná je to snadný začátek a dobré, zaokrouhlené číslo, na kterém se lze usadit jako na etickém minimu pro lov lukem. Je však srovnání 40kilového opakovacího luku s moderním 35kilovým složeným lukem spravedlivé? Který z nich je pro začínajícího lovce snazší? Jakou roli hraje délka nátahu, hmotnost šípu a konstrukce hrotu – všechny významné faktory ovlivňující průbojnost? Je zřejmé, že některé z těchto hranic jsou nejasné, a to je jeden z důvodů, proč mnoho států zrušilo minimální hmotnost šípu. To neznamená, že při lovu lukem není důležitá přiměřená tahová síla – je, ale především proto, že je velkým faktorem množství kinetické energie, kterou luk a šíp mohou vyprodukovat. V dnešní době je však díky pokroku v technologii lukostřelby možné získat dostatek kinetické energie pro smrtící zásah velkého zvířete, aniž by se lovec spoléhal výhradně na velkou nátahovou hmotnost, samozřejmě za předpokladu, že dokáže šíp umístit na správné místo.

Recenze vybavení: Jelikož je při lovu bělochů lukem velmi důležité umístění střely, je obtížné říci, jaká by měla být minimální nátahová hmotnost nebo kinetická energie,“ říká Mitch King, ředitel pro vztahy s vládou sdružení Archery Trade Association. „Souvisí to spíše s etikou lovce než s čímkoli jiným. Pokud vystřelím na jelena ze 70kilového kompaktu na vzdálenost 90 yardů, šance na etický zásah není velká. Ale zkušený střelec s 35kilovým lukem s velkou pravděpodobností zabije jelena, když na něj vystřelí z 10 nebo 15 metrů. Naše technické komise (ATA) porovnávají výkonnost opakovacích luků a kompaundů a běžně zjišťují, že i dnešní velmi lehké kompaundy překonávají 40kilové opakovací luky, které byly referenčním minimem, když byly před lety stanoveny mnohé předpisy pro lov lukem.“

V celkovém pohledu se tedy věci omezují na individuální přístup a dva faktory – lovce, který střílí, a lovené zvíře. Umístění střely je nejdůležitější součástí lovu lukem bez ohledu na nastavení, ale u lehkého nastavení je to obzvlášť důležité. Výše uvedený příběh dokazuje, že 28 liber energie za ostrou širokou hlavicí s pevnou čepelí „stačí“ k tomu, aby během několika vteřin odvedla svou práci na statném praseti, zvěři, která má pověst zvěře, kterou je fyzicky obtížné lukem zabít. Kdyby však byl zásah o několik centimetrů vpředu, lopatka by pravděpodobně změnila výsledek. Na druhou stranu by stejné nastavení nemuselo být adekvátní, pokud by šíp zasáhl třeba jen žebro většího zvířete, jako je los nebo medvěd. Dobrým závěrem by tedy mohlo být, že zhruba 30 liber energie je dobrým minimálním výchozím bodem pro bělokožce a podobně velkou zvěř na krátkou vzdálenost za předpokladu, že střelec dokáže šíp umístit s naprostou přesností. Díky nejmodernějším technologiím dodávaným do mládežnických a dámských luků od různých výrobců se tak otevírají dveře mnoha novým potenciálním lovcům z luků – a o to přece tak trochu jde, ne?“

Tipy pro malé luky

Používejte široký hrot s pevnou čepelí. Na trhu je mnoho dobrých mechanických širokých hlav, které však při rozpínání využívají určitou kinetickou energii. Pro maximální průraznost používejte širokou hlavu s pevnou čepelí ostrou jako skalpel nebo s řezem na kontakt.

Pamatujte na hmotnost. Hmotnost šípu/širokohlavce významně ovlivňuje rovnici kinetické energie. Nesnižujte příliš hmotnost kvůli rychlosti.

Držte se blízko. Součástí zábavy při lovu lukem je přiblížit se ke zvířeti. S lehkou sestavou a novým lovcem z luku myslete na 15 metrů a na šířku.

Poznámka redakce: Tento článek Realtree Retro byl původně publikován v únoru 2010. Od té doby se sestavy luků s nízkou hmotností ještě zlepšily, ale zásady lovu s takovou sestavou se nikdy nezmění.

Jste lovec s lukem a chcete se naučit, jak dosáhnout svých cílů? Podívejte se na naše příběhy, videa a nekompromisní návody k lovu lukem.

Sledujte nás na Facebooku.