Clavulina cristata

od Michael Kuo

Tuto výraznou korálovcovou houbu, známou také pod názvem Clavulina coralloides, poznáte v terénu podle bílých barev a „křišťálových“ konců větví, které jsou zploštělé a mají několik drobných špiček. S touto houbou je však spojeno několik taxonomických a určovacích komplikací, takže pokud je vaším cílem pouze „pojmenovat“ vaši bílou, krystalickou korálovku, napište si do deníku „Clavulina cristata“ a nyní přestaňte číst.

První komplikace se týká Clavulina rugosa, která ve své typické podobě vypadá velmi odlišně (má drsný povrch, méně větví a tupé konce větví), ale pravidelně se objevuje, že se s Clavulina cristata kříží a vytváří krystalické konce větví. Další diskuse viz odkazovaná stránka.

Druhou komplikací je další houba, pyrenomyceta Helminthosphaeria clavariarum, která běžně parazituje na Clavulina cristata od báze nahoru, čímž ji činí šedou až černou. Pod ručním objektivem lze vidět drobné černé tečky, které tvoří perithecia pyrenomycety – a pod mikroskopem nelze Helminthosphaeria přehlédnout.

Dosud se zdá, že druhá komplikace je dostatečně snadno rozluštitelná – ale třetí komplikace se týká Clavulina cinerea, která má purpurově šedé až šedé barvy a tupě zašpičatělé až krystalické konce větví. Otázka tedy zní: Je „Clavulina cinerea“ samostatnou jednotkou, nebo představuje pouze formy Clavulina cristata, které byly napadeny Helminthosphaeria?

Prohlídka ilustrací v terénních průvodcích a fotografií na internetu naznačuje, že zatímco parazitované formy Clavulina cristata mohou představovat několik příkladů „Clavulina cinerea“, většina ilustrovaných exemplářů vykazuje šedavé až purpurově šedé (nikoliv tmavě šedé nebo černé) zbarvení větví a světlejší povrchy u báze houby, což naznačuje, že šedé povrchy nahoře nepředstavují vliv parazita, který napadá od báze nahoru. Na většině fotografií také chybí charakteristická perithecia (i při nízkém rozlišení jsou perithecia na fotografiích často vidět jako drobné tečky; pro příklad si zvětšete fotografie Richarda Nadona vpravo). Jednou jsem zkoumal něco, o čem se domnívám, že to byla Clavulina cinerea (viz spodní fotografie) – ale spěchám dodat, že jsem houbu po usušení okamžitě ztratil, a proto nemohu posoudit její mikroskopické znaky, abych ověřil její identitu.

I když však Clavulina cinerea nepředstavuje (obvykle) parazitaci Clavulina cristata, může stále představovat pouze šedou a často méně krystalickou formu nebo „ekotyp“ této houby. Studie DNA důsledně řadí Clavulina cristata vedle Hydnum repandum a lišek jako Cantharellus cibarius, daleko od většiny ostatních korálových hub – konkrétní otázka, zda Clavulina cristata, Clavulina rugosa a Clavulina cinerea představují samostatné druhy nebo formy téhož druhu, však nebyla řešena, i když jedna studie (Pine a spolupracovníci, 1999) srovnává DNA exemplářů identifikovaných jako Clavulina cristata a Clavulina cinerea v kontextu analýzy širších taxonomických skupin v rámci oblasti liškovitých a Clavaria-like hub.

Pesimista by mohl říci, že mykologie v této oblasti příliš nepokročila od roku 1923, kdy Coker na pěti dlouhých stranách rozebíral podobnosti mezi třemi druhy, uváděl ohromující počet studovaných exemplářů z celého světa a dospěl k závěru:

    Mnoho studentů dává přednost rozdělení této skupiny na několik druhů, ale nepodařilo se nám najít žádné rozdíly ani v hrubém charakteru, ani v mikroskopických detailech, které by měly dostatečný význam nebo konzistenci, aby nám umožnily rozlišit druhy v rámci skupiny.

Clavulina coralloides může být správné jméno pro tento druh, protože toto jméno vymyslel Linnaeus o několik desetiletí dříve, než jméno cristata použil Holmskjold.

Popis:

Ekologie: Předpokládá se, že je mykorhizní s jehličnany a snad i s tvrdými dřevinami; roste jednotlivě, skupinovitě nebo ve shlucích; v létě a na podzim (přes zimu v teplém podnebí); široce rozšířená v Severní Americe.

Tělo: 2-10 cm vysoké; 3-10 cm široké; řídce až (častěji) opakovaně větvené.

Větvení: 2-5 mm tlusté; hladké; bílé, někdy se stářím stávají narůžovělé až světle růžově hnědé; špičky zbarvené stejně jako boky, zploštělé a „krychlovité“ s několika ostrými hroty; při sušení pro herbář šedavé až nahnědlé; při parazitování se stávají od báze nahoru tmavě šedé až černé a nakonec celkově černají.

Báze: Při přítomnosti 0,5-3 cm dlouhá; až asi 0,5 cm široká; bílá (při parazitaci šedá až černá).

Dužnina: Bělavá; poměrně křehká.

Vůně a chuť:

Otisk spor:

Chemické reakce: Bílý: Železnaté soli na větvích negativní.

Mikroskopické vlastnosti: Na větvích negativní: Výtrusy 7-11 x 6,5-10 µ; subglobózní; hladké; s apikulou. Bazidie klíční; 40-60 x 6-8 µ; 2sterigmatické s dlouhými (5-7 µ), vbočenými sterigmaty. Svorkové spoje přítomny.

REFERENCE: (Holmskjold, 1790) Schröter, 1888. (Linnaeus, 1753 ; Fries, 1821 ; Saccardo, 1888 ; Coker, 1923; Corner, 1950; Smith, Smith & Weber, 1981; Weber & Smith, 1985; Arora, 1986; States, 1990; Phillips, 1991/2005; Lincoff, 1992; Metzler & Metzler, 1992; Barron, 1999; Roody, 2003; McNeil, 2006; Miller & Miller, 2006; Trudell & Ammirati, 2009). Herb. Kuo 09120411, 09111017.

Tato stránka neobsahuje žádné informace o jedlosti nebo toxicitě hub.

.