Je to klasická rada, když má dítě horečku:

Ale pomáhá to? Je to nutné?

Osobně si myslím, že ne…a zde jsou 4 důvody proč:

1. Neřeším čísla, ani teploty, ani časy.

Když má vaše dítě horečku, někdy není tak špatný nápad nechat to být. Pokud dítěti není příliš nepříjemně a dobře pije, je rozumné ho neléčit, i když má vysokou teplotu. Pokud chcete získat více informací, přečtěte si tento skvělý příspěvek od Dr. Paula Offita s názvem „The Case for Letting Fever It’s Run’s Course“. Pointa je, že léčba horečky může ve skutečnosti způsobit, že příznaky budou trvat déle a dítě bude nakažlivé déle, než když ji necháte proběhnout.

Bottom line: Pokud léčba teploměrem není nejlepší nápad, měli bychom dítě pro jistotu léčit každé tři hodiny, nepřetržitě? Možná ne.

2. Možná to udrží teplotu nižší, ale děti se díky tomu necítí lépe.

Proběhlo několik studií, které naznačují, že léčba horečky podle plánu může udržet teplotu dítěte nižší. Takže to pravděpodobně funguje tak, že to dělá. Zajímavé na těchto studiích je, že když se rodičů zeptáte, jak dobře byla podle nich horečka kontrolována, obě skupiny uvedly, že jejich kontrola horečky byla přiměřená.

Závěr: I když byla teplota nižší, rodiče nepoznali rozdíl v tom, jak se dítě cítilo.

3. Zvyšuje se riziko dalších dávek.

Když je vaše dítě nemocné, vy jste unavení a vystresovaní, věci jsou dost složité. Riziko dávek navíc je výrazně vyšší, když léky střídáte. I když riziko sem tam nějaké dávky navíc pravděpodobně není vysoké, pokud je přínos malý nebo žádný, rozhodl bych se to neriskovat.

Závěrem:

4. Jsem líný a je to pro mě příliš mnoho starostí.

Toto není jedna z těch otázek, kvůli kterým bych byl ochoten vést velký spor s jiným lékařem nebo pacientem… ale vzhledem k výše uvedeným třem bodům v kombinaci s mou snahou mít všechno co nejjednodušší, osobně u svých dětí léky na snížení horečky nestřídám a běžně to nedoporučuji ani svým pacientům.

.