Podobnosti mezi Caesarem a Augustem
Ačkoli byl Augustus adoptivním synem Julia Caesara, měli společného více než jen krev. Jejich rodiny udržovaly srdečné politické vazby (i když jim chyběly peníze, než se Caesarova politická kariéra rozjela) a oba se dostali k moci uprostřed politických zmatků. Oba muži potěšili obyvatelstvo propagandou a lákali davy sliby změn. V očích veřejnosti se na oba muže v jejich éře pohlíželo příznivě.
Rozdíl mezi Caesarem a Augustem
Caesar začínal svou kariéru v podstatě ode dna, musel sebrat zbytky moci své rodiny a pokusit se z nich něco vytěžit. Jeho synovec a adoptivní syn byl mnohem privilegovanější; Augustus mohl začít z vrcholu díky Caesarově vůli a obešel boje o postup v politické kariéře. Caesar musel vynaložit léta práce, aby také dosáhl svého vysokého politického postavení, zatímco Augustus „za vše vděčí jménu“ (Cicero Philippics 13). Caesarovo charisma a vojenská zdatnost způsobily, že ho veřejnost pod ním zbožňovala. Naproti tomu Augustus nebyl veřejností ani tak milován, jako spíše respektován.
Podle toho, kde Caesar vládl válkou zmítané zemi, Augustus převzal vládu a provedl zásadní reformy. První římský císař sice neměl takové vojenské schopnosti jako jeho strýc, ale v chaosu národa obnovil pořádek a zajistil, že se Řím nerozpadne jako v minulosti. Senát se oproti Caesarovu navýšení zmenšil na původní velikost a Augustus zařídil, aby se senátoři účastnili diskusí, a ne slepě souhlasili s hlasováním lidu. August provedl v říši velké změny, aby obnovil slávu viděnou v minulosti.
Proč tedy Augustus uspěl tam, kde Caesar neuspěl?
Caesar si znepřátelil senátory ve svém okolí, když hrozilo, že jeho moc vytvoří novou tyranii. Byl posedlý slávou vůdcovství a moci a pro trvalé pozitivní změny v Římské republice udělal jen málo. Veškeré ratifikace, které zavedl, zaznamenaly krátkodobý úspěch a on nepřežil dost dlouho na to, aby se staly trvalými. Navíc se účastnil občanských válek, a přestože byl masami uctíván, byly tyto války v myslích senátorů stále čerstvé. Mezitím Augustus převzal trosky říše zpustošené občanskou válkou a změnil život v relativně klidné období. Naproti tomu éra Octaviana až Augusta byla velkolepá a klidnější, než republika zažila za dlouhou dobu. Měl čas a bohatství, aby zajistil uskutečnění svých reforem, a přitom si v očích římského lidu zachoval image pokory. Manipuloval Římany a vládou, aby dosáhl vyšších mocenských pozic, než o jakých tvrdil, že chce, a pracoval se systémem tak, aby získal většinu vojenského velení. Císař se postaral o snížení počtu členů senátu, aby zvýšil jejich efektivitu a snížil jejich ohrožení svého místa vůdce. Augustus také zařídil, aby senátoři museli dbát na diskusi, vytvořil nová pracovní místa v úřadech, která rovněž podporovala bezpečnost, a reformoval způsob fungování vlády. Caesar své funkční období strávil oslavováním sebe sama a svých úspěchů, místo aby se soustředil na hlavní základní problémy způsobující rozpad Říma, jako bylo neustálé soupeření o moc mezi členy senátu. Senát a Caesar se ocitli na rychlé cestě k neúspěchu, když se zaměřili na vzájemné vyřazování a spiknutí mezi sebou, místo aby upevnili skutečné reformy. Když na to přijde, Caesar selhal, protože se příliš soustředil sám na sebe, Augustus uspěl, protože se navzdory manipulaci s mocí zaměřil na říši.
Napsat komentář