'Mirakelbarn' dör efter 'lotusförlossning' på Melbournes sjukhus

Två dagar senare dog Harlow av blodförgiftning orsakad av en katastrofal infektion – och de fridfulla första timmarna följdes av en mardröm, när läkarna fruktlöst pumpade på barnets bröstkorg, och fru Laderman fick tillbaka dotterns kropp, draperad med trådar.

Tragedin har belyst den potentiella faran med lotusförlossningar, men har också avslöjat luckor i det sätt på vilket läkarkåren reagerar på vad rättsläkaren beskrev som ”alternativa” önskemål från föräldrarna.

Rättsläkarens undersökning av Harlows död kom fram till att den mest sannolika platsen för den dödliga infektionen var i hennes navelstump. Den förklarade också att hennes ”mest betydande och allvarliga riskfaktorer för sepsis” var lotusförlossningen och vaginal sådd, där vätskor från moderns vagina överförs till det nyfödda barnet.

Familjen bestrider dock viktiga delar av resultatet.

De säger att de känner att de har fått skulden för Harlows död och hävdar att nyheten med lotusförlossningen kan ha utgjort en distraktion från att undersöka den medicinska personalens agerande på Angliss-sjukhuset i Upper Ferntree Gully.

Ladermans hade skrivit en omfattande förlossningsplan, som bland annat innehöll deras önskan om en lotusförlossning, där moderkakan förblir fäst vid barnet tills den naturligt faller bort.

Enligt domstolsdokumenten berättade två förlossningsläkare som träffade fru Laderman att lotusförlossningen kunde vara möjlig om det inte fanns några komplikationer, även om en av läkarna sa att hon varnade för risken för infektion från den döda vävnaden.

Den läkaren sade att fru Laderman sa till henne att hon inte var orolig för infektion eftersom ”hon hade en saltkorg att lägga moderkakan i” och vädret inte skulle vara varmt.

Domstolen fick också veta att den nyblivna mamman avvisade en vaccination mot hepatit B, K-vitamin och en första förflyttning till specialvårdskliniken för Harlow, samtidigt som hon utförde vaginal sådd varje timme, utan att sjukhuspersonalen visste om det.

Denna praxis, som tillämpas av vissa kvinnor som föder med kejsarsnitt, innebär att moderns vaginala vätska appliceras på barnets mun efter födseln i ett försök att förse det med nyttiga bakterier.

Men fru Laderman berättade för The Age och Sydney Morning Herald via ett uttalande att hon bara hade utfört vaginal utsöndring en gång och att i de flesta fall där hon hade avböjt behandling var det för att en känsla av brådska inte hade förmedlats till henne.

”Jag är inte emot vaccinationer, jag var försiktig och med en så liten bebis ville jag veta om hennes lilla kropp skulle klara av det. Allt var genomtänkt och övervägt i årtionden.”

Placentan avlägsnades från Harlow med föräldrarnas godkännande strax efter det att hon lagts in på specialsjukvård på grund av lågt blodsocker vid 16 timmars ålder.

När hon försämrades och befanns vara grymtande, blek och fläckig till utseendet fick den nyfödda antibiotika, men hon avled nästa dag, den 16 augusti 2017, efter att hon överförts till Royal Children’s Hospital.

Den coroniala utredningen avfärdade farhågorna om att det dröjde nästan två timmar innan antibiotika administrerades, och fann att timingen efter misstanken om sepsis var lämplig. Coroner Audrey Jamieson drog i stället slutsatsen att Harlow ”dog av sepsis i samband med en lotusförlossning”.

I ett försök att förhindra fler dödsfall rekommenderade hon att kliniska riktlinjer eller uttalanden om lotusförlossningar och vaginal sådd skulle utarbetas av Safer Care Victoria.

Isy Laderman var 46 när Harlow föddes och hade redan genomgått minst 13 IVF-cykler innan hon träffade en kvinna på en festival som sa att hon själv inte ville ha några barn, men att hon hade bestämt sig för att om hon någonsin skulle träffa någon som behövde hjälp skulle hon donera sina ägg.

Mrs Laderman sa att komma hem från sjukhuset utan Harlow var det mörkaste hon hade upplevt.