(CNN) President Donald Trump har mindre än två veckor kvar av sitt ämbete, men efter att han har uppviglat till ett angrepp av upprorsmakare på Capitolium planerar Demokraterna i representanthuset att lägga fram en resolution om åtal – om inte vicepresident Mike Pence och kabinettet åberopar det 25:e tillägget för att avsätta Trump först.
Att åtala Trump kan vara en lämplig åtgärd och att använda åtal för att avsätta honom från sitt ämbete skulle hindra honom från att kandidera till presidentposten igen. (Påminnelse: Trump anklagades redan av representanthuset för sin verksamhet i Ukraina, men avsattes inte av senaten.)
Men en åtalsprövning tar tid och kanske inte går igenom. Det 25:e tillägget, som periodvis har diskuterats som en sista utväg för att avsätta en oseriös eller oförmögen president, skulle vara en snabbare väg för att avsätta Trump.
Vissa kabinettsmedlemmar förde preliminära diskussioner om att åberopa det 25:e tillägget för att tvinga fram Trumps avsättande från sitt ämbete, berättade en källa från GOP för CNN:s Jim Acosta i förra veckan och Pence har inte uteslutit detta.
Men ribban det sätter är otroligt hög.
Vad skulle det kräva?
För att med våld avhända sig makten från Trump måste Pence vara med på tåget, enligt texten i tillägget. Läs hela språket här. Pence skulle också behöva antingen en majoritet av Trumps kabinettstjänstemän för att hålla med om att presidenten är olämplig för ämbetet och tillfälligt ta makten från honom.
Trump skulle kunna bestrida deras drag med ett brev till kongressen. Pence och kabinettet skulle då ha fyra dagar på sig att bestrida honom, kongressen skulle sedan rösta – det krävs en supermajoritet på två tredjedelar, vanligtvis 67 senatorer och 290 ledamöter i representanthuset för att permanent avsätta honom.
Kongressen skulle också kunna utse ett eget organ för att granska presidentens lämplighet i stället för kabinettet. Representanthusets talman Nancy Pelosi lade under förra kongressen fram ett lagförslag om att skapa ett kongressorgan för detta ändamål, men det undertecknades inte som lag.
Varför har vi det 25:e tillägget?
Det 25:e tillägget infördes i kölvattnet av mordet på John F. Kennedy, vars företrädare Dwight Eisenhower drabbades av stora hjärtattacker. Avsikten var att skapa en tydlig successionslinje och förbereda sig för brådskande oförutsedda händelser.
Eisenhower drabbades av en försvagande hjärtattack när han var ämbetsman på 1950-talet. Det var före det 25:e tillägget, så det fanns ingen konstitutionell regel. I stället kom han överens med vicepresident Richard Nixon om att överlämna makten.
Den del av det 25:e tillägget som gör det möjligt för vicepresidenten och kabinettet att avsätta presidenten hade en ledare i åtanke som låg i koma eller drabbades av en stroke.
Reaganadministrationen utarbetade, men undertecknade eller översände inte, brev till senaten som skulle ha tagit makten från Reagan efter att han sköts 1981. Du kan se dem på Reagan Library’s hemsida.
Stormningen av Capitolium av upprorsmakare på begäran av presidenten kan sluta med att bli den första sådana beredskapen i nationens historia.
I samband med att upprorsmakare rensades från Capitolium sade presidenthistorikern Douglas Brinkley i CNN att han aldrig trodde att han på allvar skulle diskutera att avsätta en president som utgjorde en fara för republiken.
”Vårt land hålls som gisslan just nu av Donald Trump”, sade han. ”Mitch McConnell och talman Pelosi kan inte ens träffas i Capitolium i dag … så jag tror att vi nu måste gå ner i vår konstitutionella väska och hitta vad vi kan göra för att kontrollera Donald Trump och säkerligen finns det 25:e tillägget där.”
Den här förklaringen har uppdaterats för att återspegla nyhetsutvecklingen.
Lämna ett svar