Ordet ”nationalism” har varit i nyheterna en hel del på sistone, från samtal om handelskrig och invandring till rapporter om rasism och våld. Men vad är nationalism? Och hur skiljer det sig från patriotism?

Nationalism Definition

Enligt Merriam-Webster Dictionary definieras nationalism som ”lojalitet och hängivenhet till en nation, särskilt en känsla av nationellt medvetande” och ”att upphöja en nation över alla andra och lägga huvudvikten på främjande av sin kultur och sina intressen i motsats till andra nationers eller övernationella gruppers intressen”.”

Vad är nationalism?

Historiskt sett har nationalism använts för att definiera och förklara allt från radikala politiska och militaristiska rörelser som nazismen till en stark protektionistisk politik som styr modern utrikespolitik och ekonomi. Medan patriotism (ett begrepp som lätt kan förväxlas med nationalism) kanske är ofarlig (som den som sprids den 4 juli) är nationalismen mer olycksbådande till sin natur.

Nationalismen är inriktad på ett lands kultur, språk och ofta ras. Den kan också omfatta gemensam litteratur, sport eller konst, men drivs främst av kulturella associationer. Och den främjar nationen på bekostnad av andra. Nationalistiska länder eller ledare går inte med i internationella organisationer eller föreningar och upprätthåller en överlägsen syn på sig själva på bekostnad av andra nationer. Nationalismen har en positiv syn på att erövra andra nationer eftersom den ser sig själv som den ultimata nationen. Alla ideologier som undergräver eller motsäger nationen bekämpas.

Nationalismen har i sina extrema former lett till folkmord, Förintelsen och mer specifikt den etniska rensningen i Bosnien på 1990-talet.

Nationalism vs. patriotism

Nationalism är inte samma sak som patriotism. Medan patriotism är ett lite mer vagt ord för att beskriva kärleken och hängivenheten till ett land, dess ideal och värderingar, är nationalism mer ett främjande av en nations kultur, språk och överhöghet över andra. I denna mening är nationalismen ofta ras eller etnicitetsdriven, vilket kan ha farliga konsekvenser.

Patriotism kan ses i saker som att sjunga nationalsången vid en fotbolls-VM-match, dekorationerna på ett bord till den 4 juli, eller den hängivenhet som män och kvinnor i tjänst visar genom sitt hjältemod. Den är mycket mindre ideologiskt destruktiv än nationalism och kräver inte samma andakt.

Nationalism vs. Tribalism

Tribalism är ”stammedvetenhet och lojalitet, särskilt upphöjning av stammen över andra grupper”, som till sin natur liknar nationalism. Det finns dock en mycket mer specifik orsak i tribalismen än i nationalismen.

Men medan nationalismen begränsas av landsgränser, språk eller andra saker som etnicitet kan tribalismen definieras av en gemensam orsak, religion eller traditioner.

Om än upp till viss debatt kan exempel på tribalism vara KKK. År 2014 kallade dock Huffington Post till och med politiska partier som liberaler och konservativa för ”stammar” och hävdade att ”Amerikas nya tribalism kan tydligast ses i dess politik. Numera har medlemmarna i den ena stammen (som kallar sig liberaler, progressiva och demokrater) skarpt skilda åsikter och värderingar än medlemmarna i den andra (konservativa, Tea Partiers och republikaner).”

Men även om det kan vara lätt att blanda ihop tribalism och nationalism (eftersom de ofta associeras med varandra) finns det viktiga distinktioner – nämligen själva nationens gränser.

Nationalism i det förflutna

Historiskt sett har nationalismen använt sig av de ekonomiska, politiska och kulturella sfärerna som ett sätt att främja en viss nations välbefinnande och överlägsenhet över alla andra nationer.

Nationalismen användes för första gången på 1700-talet som ett vanligt sätt att definiera och främja en nation enligt ”etnografiska principer”. Även om Romarriket och det Heliga Romerska riket hade vissa nationalistiska aspekter var de mycket mer för en så kallad ”världsstat”, som spänner över nationer under en och samma fana. På 1700- och 1800-talen utlöste dock de franska och amerikanska revolutionerna en ny era av nationalism som främjade en enad nation och dess politiska och ekonomiska intressen – nämligen kapitalismen.

Medans Europa befann sig i ett tillstånd av politiskt och ideologiskt krig med personer som Jean-Jacques Rousseau och Napoleon som formade nationalistiska ideal i Frankrike och Otto von Bismarck som förenade Tyskland 1871, började nationalismen få starkare innebörd. Och vid sidan av den starka känslan av nationell identitet kom de farligare idéerna om raslig och nationell överlägsenhet.

Fascistiska regimer som Benito Mussolini och Adolf Hitler använde sig av den ekonomiska och politiska oron i början av 1900-talet för att underordna individualismen under nationens behov genom att satsa på nationell identitet och tradition. Den mest anmärkningsvärda är kanske den nationalism som nazistpartiet i Tyskland uppvisade under andra världskriget.

Hitlers nazistparti byggde på idealen om den ariska rasens överlägsenhet och det tyska folkets förmodade kulturella, intellektuella och militaristiska överlägsenhet gentemot alla andra nationer. De allierade nationerna lyckades i slutändan utrota det nationalistiska hotet från länder som Italien och Tyskland, men framväxten av globala organisationer för att bekämpa nationalism, som Förenta nationerna, har medfört sina egna problem.

Nationalism i dag

Med sådana som Donald Trump och Vladimir Putin som har kommit till makten har 2000-talet inte undgått nationalismen. I Indien valdes den självutnämnde ”hindunationalisten” Narendra Modi till premiärminister 2014. På grund av oro för det ekonomiska välbefinnandet meddelade Storbritannien sitt utträde ur Europeiska unionen 2016, kallat ”Brexit”.

Preident Trump har på senare tid kritiserats allmänt (tillsammans med andra internationella ledare som Rysslands Putin) för nationalismens återuppståndelse.

Nationalism i politiken

Effekterna av nationalism kan märkas genom den politiska sfären. Nationalismen i det politiska ledarskapet verkar dominera många av de nuvarande stora världsaktörerna – och blir ett slags pseudoplattform förklädd i slagord som ”make America great again” som lätt kan formas till de nationalistiska intentionerna. Men även om MAGA-plattformen för många representerar en patriotisk (och inte nationalistisk) känsla, så håller verkligt nationalistisk politik snabbt på att träda i kraft.

”America First”

President Trumps så kallade ”America First”-kampanj har i stor utsträckning jämförts med en myntad ”ny nationalism” som försöker återupprätta ett slags pseudonationalism. Men rörelsen har sina rötter i America First Committee (AFC), som grundades redan 1940. Presidentens senaste stöd för idén har fått stor publicitet.

”Från och med den här dagen kommer det bara att vara Amerika först”, hävdade Trump en gång. ”Amerika först.”

Avvikelserna av denna nya våg av nationalistisk politik och åsikter är både politiska och ekonomiska. Ändå har de sin början mycket längre tillbaka än 2016.

Sedan vid Amerikas grundande liknade den franske författaren Alexis de Tocqueville Amerika vid en speciell sorts nation som stod som en ”asyl för vila och frihet”, medan Ronald Reagan århundraden senare kallade det för en ”stad på en kulle”. Från författare till politiker och dagens journalister har denna syn på Amerika varit allmänt spridd.

Nationalism, ny eller inte, består ändå av en önskan att lyckas över (och ofta på bekostnad av) andra. Detta framgår av många av de senaste politiska åtgärderna i samband med den ”America First”-liknande kampanjen, vilket i stor utsträckning har lett till anklagelser om att vara isolationistisk. Presidenten har dock förnekat detta samband och hävdade i en intervju med New York Times 2016 att ”jag är inte isolationist, men jag är ’Amerika först’.”

Ledare för alla större länder, inklusive Kina, Ryssland och USA, är fängslade i vad The Economist 2016 kallade ett ”nollsummespel” om makt och överlägsenhet. Även om det är mycket politiskt till sin natur känns det ofta genom ekonomin.

Vad är ekonomisk nationalism?

Ekonomisk nationalism är en form av nationalism som främjar inhemsk industri, arbetstillfällen och ekonomi framför multinationella företag eller handel. Ändå hävdar vissa ekonomer att ekonomisk nationalism egentligen inte är en politik, utan ett argument för att skjuta över skulden för ekonomiska misslyckanden på andra länder, enligt Forbes 2017.

Hur som helst är ekonomisk nationalism allt annat än ett nytt modus operandi. Faktum är att protektionistisk politik ledde till att ekonomer som Adam Smith antog att frihandel mellan andra länder (motsatsen till den tidens ekonomiska politik) faktiskt främjade ekonomisk tillväxt för alla inblandade länder.

Hur som helst tycks den nuvarande protektionistiska politiken för inhemsk ekonomi ofta bortse från några av de grundläggande principerna, som komparativa fördelar.

Förresten hävdar många att problemet inte är ”dem”, utan oss. Ekonomen Robert J. Samuelson skrev 2016 för Washington Post att ”faran med ekonomisk nationalism är att den lurar oss att tro att våra problem huvudsakligen har sitt ursprung utomlands och att de kan lösas med en ’tuffare’ handelspolitik”. Så är det inte. Det är värt att påminna om att de två största ekonomiska bakslagen sedan andra världskriget båda hade inhemskt ursprung: den höga inflationen i slutet av 70-talet, … och finanskrisen 2008-2009.”

Trots detta kommer Trumps presidentskap, enligt Steve Bannon, Trumps före detta chefsstrateg, att leverera en ”ekonomisk nationalistisk agenda”.”

Protektionism

Som en av de vanligaste nationalistiska politikerna definieras protektionism som en ”politik för att skydda inhemska industrier mot utländsk konkurrens med hjälp av tullar, subventioner, importkvoter eller andra restriktioner eller handikapp som läggs på utländska konkurrenters import.”

Den här politiken, som till exempel tullar, har skapat stora rubriker de senaste veckorna. Som han lovade i sitt installationstal verkar president Trump försöka infria sitt löfte om att ”skydd kommer att leda till stort välstånd och styrka.”

Protektionistisk politik införs ofta på grund av en oro för en nedgång i inhemska arbetstillfällen, tillverkning och industri. Och tullar är en central del av ett förmodat botemedel.

Handelskrig

Handelskrig har rasat under lång tid.

Preident Herbert Hoover undertecknade på 1930-talet en lag som införde hårda tullar, vilket sänkte USA ytterligare i den stora depressionen efter börskraschen 1929. President George W. Bush försökte sig också på att införa ståltullar 2002, vilket fick mothugg från Europeiska unionen.

Nast på senare tid har det hotande handelskriget med Kina, som president Trump har initierat, potential att få ödesdigra konsekvenser för många amerikanska företag.

Presidenten har planerat en första omgång tullar på kinesiska importvaror till ett värde av 34 miljarder dollar till den 6 juni 2018. Stora företag som Harley-Davidson (HOG) – Get Report , Toyota (TM) – Get Report och MillerCoors (TAP) – Get Report känner redan av effekterna.