Sök Nasa om klimatet

Solen driver livet på jorden; den hjälper till att hålla planeten tillräckligt varm för att vi ska kunna överleva. Den påverkar också jordens klimat: Vi vet att subtila förändringar i jordens omloppsbana runt solen är orsaken till de senaste istidernas till- och avgångar. Men den uppvärmning som vi har sett under de senaste decennierna är för snabb för att kunna kopplas till förändringar i jordens omloppsbana, och för stor för att kunna orsakas av solaktivitet.1

Solen lyser inte alltid med samma ljusstyrka; den lyser upp och dämpas något, och det tar elva år att genomföra en solcykel. Under varje cykel genomgår solen olika förändringar i sin aktivitet och sitt utseende. Nivåerna av solstrålning ökar eller minskar, liksom mängden material som solen kastar ut i rymden och storleken och antalet solfläckar och solutbrott. Dessa förändringar har en mängd olika effekter i rymden, i jordens atmosfär och på jordens yta.

Den nuvarande solcykeln inleddes den 4 januari 2008 och verkar vara på väg mot den lägsta nivån av solfläcksaktivitet sedan noggrann registrering började 1750. Den förväntas sluta någon gång mellan nu och slutet av 2020. Forskarna vet ännu inte med säkerhet hur stark nästa solcykel kan bli.

Vilken effekt har solcyklerna på jordens klimat?

Enligt FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar (IPCC) råder det för närvarande vetenskaplig enighet om att lång- och kortsiktiga variationer i solaktiviteten endast spelar en mycket liten roll för jordens klimat. Uppvärmningen till följd av ökade nivåer av mänskligt producerade växthusgaser är faktiskt många gånger starkare än eventuella effekter till följd av de senaste variationerna i solaktiviteten.

Under mer än 40 år har satelliter observerat solens energiproduktion, som har ökat eller minskat med mindre än 0,1 procent under denna period. Sedan 1750 är den uppvärmning som drivs av växthusgaser från människans förbränning av fossila bränslen över 50 gånger större än den lilla extra uppvärmning som kommer från själva solen under samma tidsintervall.

Är vi på väg mot ett ”Grand Minimum”? (Och kommer det att bromsa den globala uppvärmningen?)

Som nämnts upplever solen för närvarande en låg nivå av solfläcksaktivitet. Vissa forskare spekulerar i att detta kan vara början på en periodisk solhändelse som kallas ”grand minimum”, medan andra menar att det inte finns tillräckliga bevis för att stödja denna ståndpunkt. Under ett grand minimum minskar solens magnetism, solfläckar förekommer sällan och mindre ultraviolett strålning når jorden. Grand minimum kan pågå i flera decennier till århundraden. Den största händelsen nyligen inträffade under den ”lilla istiden” (1200-talet till mitten av 1800-talet): ”Maunderminimum”, en längre tidsperiod mellan 1645 och 1715, då det fanns få solfläckar.

Flera studier under de senaste åren har tittat på vilka effekter ett nytt grand minimum skulle kunna få på den globala yttemperaturen.2 Dessa studier har föreslagit att även om ett grand minimum skulle kunna kyla ner planeten med så mycket som 0,3 grader C, skulle det i bästa fall sakta ner (men inte vända) på den av människan orsakade globala uppvärmningen. Det skulle bli en liten minskning av den energi som når jorden, och bara tre år av den nuvarande ökningen av koldioxidkoncentrationen skulle kompensera för detta. Dessutom skulle det stora minimumet vara blygsamt och tillfälligt, och de globala temperaturerna skulle snabbt återhämta sig när händelsen väl avslutats.

Vissa personer har kopplat Maunderminimums tillfälliga avkylningseffekt till minskad solaktivitet, men den förändringen påverkades troligen mer av ökad vulkanisk aktivitet och förändringar i havscirkulationen.3

För övrigt skulle även ett långvarigt ”Grand Solar Minimum” eller ”Maunder Minimum” endast kortvarigt och minimalt kompensera den mänskligt orsakade uppvärmningen.

Mer om solcykler:

https://scijinks.gov/solar-cycle/