Jag har funderat lite mer på detta och vill utveckla det för protokollet. Jag inser att OP är borta sedan länge.

En utbudskurva är en kartläggning av tillgängliga säljare och vilket pris/kvantitet de har varor tillgängliga att sälja till. Om det finns en säljare som är beredd att sälja en av något för en dollar får det en prick på grafen. Om det finns en säljare som säljer 10 000 exemplar av något för 10 000 dollar får det en punkt på grafen. Dessa grafer ritas vanligen som kontinuerliga, även om det beroende på varan kanske inte är meningsfullt (vem köper 1/8 av en stol?).

Så låt oss föreställa oss en vertikal utbudskurva. Vad innebär en vertikal utbudskurva? Den innebär att det vid varje prisnivå finns samma kvantitet till salu. Detta innebär att kvantiteten antingen är helt fast (i världen, inte bara på denna marknad) eller att utbudet är helt begränsat till att sälja endast denna kvantitet, varken mer eller mindre (fast marknad utan fast kvantitet i den verkliga världen).

De exempel på detta som är mest meningsfulla är fall där den fasta kvantiteten är en. Det är svårt att föreställa sig en marknad där säljarna tillhandahåller tio exemplar av något – oavsett pris – varken mer eller mindre.

Så vi föreställer oss en marknad för en unik vara, och vi ser att vi har en säljare som är villig att sälja denna vara till vilket pris som helst, men som inte kan sälja mer än ett exemplar.

En möjlig udda version av samma scenario skulle kunna vara att det finns många människor i världen som alla är villiga att sälja exakt en av något, men att de är villiga att sälja till många olika prisnivåer – kanske en marknad för njurförsäljning där människor bara får sälja sin egen njure och inte fungerar som en clearingcentral, som köper och säljer många njurar till och från många köpare och säljare på en öppen marknad.

Som jag sa tidigare är det svårare att föreställa sig ett scenario där utbudskurvan är vertikal, och den vertikala linjen är fixerad vid en annan kvantitet än 1.