Hej killar, jag heter Michelle. Jag är en handledare för Chegg Tutors och brukar ge handledning i engelska matematik och psykologi. Idag ska vi prata om den psykodynamiska teorin. Den psykodynamiska psykologin struntar alltså i vetenskapens hänförelser och fokuserar istället på att försöka komma in i huvudet på individer. Och så försöker vi förstå deras relationer, deras drivkrafter och erfarenheter och hur de ser på världen. Enligt detta synsätt är människans funktion baserad på samverkan mellan omedvetna drivkrafter och krafter mellan de olika personlighetsstrukturerna. Freuds psykoanalys, som är den mest kända introduktionen till den psykodynamiska teorin, var den ursprungliga. Det var början på denna teori, men den psykodynamiska metoden som helhet omfattar alla teorier som bygger på hans idéer. Och detta inkluderar de berömda psykologerna Adler Jiang och Eriksson. Ordet psykodynamisk och psykoanalytisk förväxlas faktiskt mycket ofta. Kom ihåg att Freuds teorier var en psykoanalytisk. Medan termen psykodynamisk avser både hans teorier och hans anhängares teorier. Freuds psykoanalys är både en teori och en terapi Så vissa psykodynamiska förhållningssätt antaganden var eller är våra beteenden är kraftfullt i påverkas av våra omedvetna önskningar och motiv. Och dessa beteenden som vuxna kommer från barndomsupplevelser. Personligheten består av tre delar: id, ego och superego. Id och ego är alltså en del av det omedvetna sinnet och befinner sig alltid i konflikt med superegoet som är en del av det medvetna sinnet. Slutligen består personligheten av drivkrafter som modifieras av konflikter. Människor möter vid olika tidpunkter i sin barndom Så det finns en hel del kritik mot denna psykodynamiska teori. Jag ska ge dig några. Den största kritiken mot den psykodynamiska metoden är att den är mycket ovetenskaplig den är nästan omöjlig att testa vetenskapligt. Och den är ovetenskaplig och dess analys av det mänskliga beteendet. En annan kritik är att när Freud studerade sina patienter så var det främst baserat på mycket forskning på en enda patient jämfört med forskning bland olika patienter och därför gav det oss inte tillräckligt med information om terapin En annan kritik är att det psykodynamiska perspektivet är för deterministiskt. Det lämnar väldigt lite utrymme för idén om personlig handlingskraft eller till exempel fri vilja fri vilja. Och slutligen kan det psykodynamiska synsättet kritiseras för att vara sexistiskt mot kvinnor. Freud trodde alltså att kvinnor ***** avundsjuka gjorde dem sämre än män och trodde att kvinnor tenderade att utveckla svagare superegon och därför skulle vara mer benägna till ångest än män. Så det var lite om den psykodynamiska metoden. Jag hoppas att du har lärt dig något. Ha en bra dag
Lämna ett svar