Akeem Lasisi; [email protected]; 0816393939335
Välkommen tillbaka till pronomenens värld. Specifikt tittar vi på en aspekt av personliga pronomen som som vanligtvis är ett offer för missbruk. Kom ihåg att ett pronomen är ett ord som används i stället för ett substantiv eller en substantivfras – ofta för att undvika upprepning eller för att hjälpa talaren eller skribenten att dölja det verkliga namnet på den person som det talas om. Exempel är han, hon, vem, vilken som helst och båda. De personliga pronomen på engelska är I, me, he, him, she, her, we, us, you, it, they och them.
Som du kan se i exemplen ovan har de flesta personliga pronomen två former – den subjektiva och den objektiva. Ett objektivt pronomen används normalt som ett grammatiskt objekt, till skillnad från ett subjekt eller subjektivt pronomen. Å andra sidan fungerar det subjektiva pronomenet som subjekt i en mening. Det utför verbets handling. De personliga pronomen med dubbla former är jag (subjekt) och jag (objekt); han (subjekt) och han (objekt); hon (subjekt) och hon (objekt); vi (subjekt) och vi (objekt) samt de (subjekt) och de (objekt). Det är bara du och det som har samma former för subjekt och objekt. Därför är det ofta lättare att hantera dem eftersom de är förutsägbara.
Jag (subjekt) gav det till Ade.
Ade gav det till MIG (objekt).
HAN (subjekt) gav det till Ade.
Ade gav den till HONOM (subjekt).
HON (subjekt) gav den till Ade.
Ade gav den till HENNE (objekt).
DAN (subjekt) gav den till Ade.
Ade gav den till DEM (subjekt).
Jämför de personliga pronomen som byter form till:
Du (subjekt) gav det till Ade.
Ade gav det till dig (objekt).
Det (subjekt) gav det till Ade.
Ade gav det till det (objekt).
I båda fallen förblir ”du” och ”det” detsamma i både subjektiva och objektiva sammanhang.
Jag eller jag?
Låt oss nu ta itu med dagens viktigaste ärende, nämligen de spänningar som ofta uppstår i förhållandet mellan jag och jag. Utifrån analysen ovan skulle du hålla med mig om att många människor missköter mig. Faktum är att de missköter sig när de använder mig och jag – som ett slanguttryck lyder. Bry dig inte om att leta efter betydelsen av misjive i någon ordbok. För det första, eftersom me inte är ett subjektivt pronomen (det utför inte handlingen, det tar emot den) kan det knappast inleda en mening. Men på grund av onödig betoning säger vissa:
Mej, jag vill åka i morgon.
Om jag får fråga, till vilken nytta är jag i satsen? Frågan du kanske vill ställa är vad man förväntas göra om man är inställd på att lägga tonvikten på Jag – som i Jag ska åka dit i morgon. För det första kan man, om det är ett tal, indikera via tonläget eller tonhöjden i rösten. Du kan helt enkelt betona pronomenet jag. I skrift kan du bestämma dig för att definiera jaget:
Jag, Akeem Lasisi, ska åka dit i morgon.
För min del, Akeem Lasisi, ska jag åka dit i morgon.
Låt oss närma oss den fråga som ställdes i ämnet för den här lektionen: Min bror och jag eller jag och min bror. Vid det här laget bör du djärvt kunna säga att det korrekta uttrycket är min bror och jag. Ändå måste jag snabbt tillägga att Min bror och jag också är ett korrekt uttryck, beroende på sammanhanget.
Mig och min bror ska åka dit i morgon. (Fel)
Min bror och jag ska åka dit i morgon. (Fel)
Jag och min bror ska åka dit i morgon. (Fel)
De gav den till mig och min bror. (Fel)
De gav den till min bror och mig. (Fel)
Min bror och jag ska åka dit i morgon. (Rätt)
De gav den till min bror och mig. (Rätt)
Kan du förklara varför de fem första exemplen är felaktiga? Det första, Jag och min bror ska dit i morgon, har två problem. För det första krävs I (subjekt) där me (objekt) används. För det andra kräver grammatisk artighet att man i ett frasligt subjekt eller objekt, där talaren eller skribenten och en annan person eller andra personer är sammanfogade med en konjunktion, först identifierar den andra personens personlighet:
Jag och trädgårdsmästaren åkte dit. (Fel)
Trädgårdsmästaren och jag gick dit. (Rätt)
Jag och Dangote är vänner. (Fel)
Dangote och jag är vänner. (Korrekt)
Bemärk att samma ordning gäller när det kombinerade subjektet är föremål för satsen:
De träffade mig och trädgårdsmästaren. (Fel)
De träffade trädgårdsmästaren och mig. (Korrekt)
De avundas mig och Dangote. (Fel)
De avundas Dangote och mig. (Korrekt)
Använd samma analys för att fastställa varför andra, tredje och fjärde satsen är fel. Faktum är att förklaringen också fastställer varför de två sista satserna är de korrekta uttrycken! Sammanfattningsvis kan vi ha Min bror och jag som i Min bror och jag åkte dit. Vi kan också ha ”min bror och jag” som i De gav den till min bror och mig. Det som är fel är jag och min bror eller jag och min bror.
Lämna ett svar