Den före detta första basisten Keith Hernandez från New York Mets hade en av de mest fulländade karriärerna på 1980-talet. Varför är han inte med i Hall of Fame?
Från 1996-2004 fanns Keith Hernandez med på röstlängden till Hall of Fame. Den före detta stjärnförste basisten från New York Mets, som också hade en del framgångar med St Louis Cardinals, kryssar i många av de rutor vi vanligtvis tänker på när vi överväger spelare för Cooperstown.
Hernandez vann en MVP, gjorde flera resor till All-Star Game och äger ett par ringar i World Series – en med vart och ett av de lag han tillbringade större delen av sin karriär med. Ett slaggenomsnitt på 296 under hela livet och ett rekord på 11 Gold Gloves som förstemålvakt borde hjälpa hans sak.
Tyvärr fick Hernandez aldrig mycket kärlek under sina år på valsedeln. De 10,8 procent han fick 1998 var den högsta siffran. Det året valde väljarna bara Don Sutton. Flera spelare på 1998 års valsedel kom så småningom in, men många som Hernandez förblir frånvarande från Cooperstown. Vad beror det på?
Om jag var tvungen att sätta ihop en teori var det tajmingen som skadade Hernandez mest. Han var med på valsedeln under steroidernas tid. Med endast 2 182 träffar men över 1 000 promenader i karriären tror jag att många förbisåg hans .384 OBP och hur mycket det bidrog till hans framgång. Omvandla 400 av dessa promenader till träffar och plötsligt är han närmare milstolpen 3 000 träffar.
Det är sällsynt att en spelare kommer in i Hall of Fame enbart på försvaret. Hernandez’ genom tiderna fantastiska försvar borde verkligen motivera en titt. Tillsammans med sitt fantastiska slagträ är han en av de stora tvåvägsspelarna i baseballhistorien.
På planen är hans brist på homeruns det som jag tror skadar honom mest. Med endast 162 av dem var han en annan sorts förstabasspelare. Trots det var han en begåvad sådan som gav sitt lag en möjlighet på ett annat sätt.
Det kanske mest fördömande av allt är det kända drogbruket som Hernandez ägnade sig åt. Ibland kastar Hall of Fame-väljarna sina röster från en hög häst. Att hålla Hernandez utanför på grund av detta kan ha varit agenda-drivet vid den tidpunkten. Med tanke på att det inte finns några erkända steroidanvändare i Hall of Fame är det troligt att detta inte skulle hjälpa honom särskilt mycket ens i dagens värld. Spel och droger är två saker som det finns lite svängrum för.
Hernandez är en av flera före detta Mets som har ett starkt fall för Hall of Fame. Det finns ingen större påtryckning för att få in honom där som det finns för Gil Hodges. Hodges, som var en av basebollens största stjärnor på 1950-talet som medlem i Brooklyn Dodgers, krediteras ofta av medlemmar i 1969 års Mets för deras mästerskapsvinst. Dessa spelare älskade mannen vars spelarkarriär förbisågs av väljarna i ett halvt sekel.
Hernandez kommer sannolikt inte att få samma mängd kärlek som Hodges. Fallet med Hall of Fame för honom kommer att förbli detsamma. Tyvärr var de offensiva förväntningarna som förste basman lite annorlunda. Sätt honom på någon annan position och siffrorna staplas upp.
På grund av att han valde att slå i stället för att svinga med slutna ögon kommer Hernandez och hans Good Fundies att förbli Mets Hall of Famers som betraktar den i Cooperstown från utsidan.
Lämna ett svar