UPDATE 19:30PM | Medan Kaskades team fortfarande inte har kontaktat oss direkt, kunde Mike Burakoff, regissör för Kaskades liveshow och visuals, kasta lite mer ljus över situationen. Bilden nedan är inte ett tecken på ett förinspelat set. I själva verket är det ”times in a practice mp3 som Ryan mixade för att vi skulle kunna sätta oss in i det massiva setet på 2,5 timmar. Ryan gör allting på den gamla skolan.” De tider som anges är till för att underlätta säkerheten för pyrotekniker och för ljustekniker.
”Vi hade en massa fyrverkerier som avfyrades inomhus och vi behövde tidsbestämma dessa så att ingen blir skadad. Jag växte upp som musiker och uppskattar att även om Ryan har en idé om vad han ska göra, så improviserar han ändå hela tiden utifrån publikens reaktioner.”
Förinspelade set är fortfarande ett nej i dansmusikvärlden, och det är inte alls vad Kaskade har gjort här. Men å andra sidan är lite planering i förväg alltid en bra idé.
Kaskades lördagsshow på Los Angeles Convention Center satte några rekord. För det första är det enligt uppgift det största evenemanget som någonsin hållits på platsen, för det andra är det enligt uppgift Kaskades största soloshow någonsin, med över 21 000 besökare. Spelningen på LACC var en av tre den helgen, den första var en Redux-spelning på The Palladium kvällen innan och den sista var en efterfest på Exchange LA. Och även om showen kommer att gå till historien hos många, finns det också en grupp som oroar sig för äktheten hos Ryans set.
Med ett evenemang av den omfattningen kan man inte ha något som går fel. Ingenting. Det är därför som förplanerade uppsättningar, även om de är förtalade, åtminstone förstås i en så stor skala. Tyvärr tyder ett papper på att setet också var förinspelat.
En setlista inom musiken är inte helt ovanlig. Vad som är mer ovanligt är diskreta tidsstämplar för varje spår och när de kommer att spelas. En YouTuber, ”God Hands”, kunde spela in större delen av LACC:s set och efter granskning av videon och setlistan verkar det som om det mesta stämmer ganska bra överens.
Frågan blir då om Kaskades set verkligen var förinspelat eller inte, och om det spelar någon roll.
Antagen att folk köpte en biljett för att se Kaskade uppträda på LACC, snarare än på Exchange eller Palladium, var deras främsta intresse förmodligen storleken på showen, som skulle komma med intensiv belysning och visuella effekter. Visst, Kaskade förväntas uppträda – men du är inte på LACC-showen för att se honom snurra vinyl eller skapa dubbla droppar – du är där för spektaklet.
Då har du en artist som Zedd, som har sagt i en intervju tidigare att han har en hel del saker på gång bakom belysningsbåset för sin True Colors-turné, och som ständigt är i kontakt med sina VJ:s för att se till att de alltid är redo om han kastar in något annorlunda i mixen. Hans tillvägagångssätt handlade om improvisation och förberedelser.
Låt oss få en sak klarlagd: Kaskade är en legend, och även om hans LACC-set var förinspelat, vilket det inte finns några konkreta bevis för, hade han fortfarande sina Redux- och afterparty-set för att verkligen släppa loss. Huvudsyftet med den här diskussionen är just det: att skapa diskussion. Är ett förinspelat set okej i vissa sammanhang där storskalig belysning är nödvändig för en show, eller är det helt enkelt aldrig okej?
Lämna ett svar