- ”Kan mitt solenergisystem utanför nätet skadas av solutbrott, CME eller EMP?”
- Vad är ett solutbrott?
- Vad är ett koronalt massutkast (CME)?
- Vad är skillnaden mellan solutbrott och CME:
- Vad är en elektromagnetisk puls (EMP)
- Ditt solenergisystem mot solutbrott, CME och EMP
- Hur kommer ditt solenergisystem att klara sig?
- Solpaneler vs. Elektromagnetiska händelser
- De goda nyheterna
- Dina solpaneler och din batteribank är inte särskilt sårbara för solutbrott, CMP:er eller EMP:er.
- Den dåliga nyheten
- Dina växelriktare och laddningsregulatorer löper en risk.
- Förberedelser för EMP
- Hantering av CEM- och EMP-risker
- Var beredd med ett batteribaserat solenergisystem
”Kan mitt solenergisystem utanför nätet skadas av solutbrott, CME eller EMP?”
Den potentiella risken för att solutbrott, CME eller EMP skadar solenergisystem utanför nätet är ett problem som oroar våra kunder som är inriktade på säkerhet. I det här inlägget förklarar vi skillnaden mellan solutbrott, CMEs och EMPs, deras potentiella inverkan på batteribaserade solenergisystem utanför nätet och sätt att vara förberedd.
Vad är ett solutbrott?
Solutbrottet når sin kulmen 2017-04-02. Credits: NASA/Solar Dynamics Observatory
Ett solutbrott är i princip ett massivt energiutbrott från solens yta. Dessa utbrott är de största explosiva händelserna i vårt solsystem. På grund av det breda spektrum av elektromagnetiska vågor som frigörs vid ett solutbrott kan det potentiellt påverka prestandan hos apparater som din radio eller GPS.
Enligt NASA motsvarar den energi som frigörs vid ett solutbrott miljontals vätgasbomber på 100 megaton som exploderar på en gång. Hur alarmerande det än kan låta är det mindre än en tiondel av den energi som solen producerar varje sekund. Den fria energin från solen är en kraftfull resurs.
Vad är ett koronalt massutkast (CME)?
Ett koronalt massutkast (CME) är också ett utbrott på solens yta. I grund och botten skiljer den sig från ett solutbrott eftersom CME innebär att koronala ämnen kastas ut från solens yta. Materian i en stor CME kan vara upp till en miljard ton och röra sig med flera miljoner kilometer i timmen. Som ett resultat av detta kan en planet eller ett rymdskepp som befinner sig i den utkastade plasman och de magnetiska fälten i dess bana drabbas allvarligt.
I princip kan man se ett utbrott som en massiv ljusblixt och en CME som ett massivt utsläpp av solens materia.
CME som spränger partiklar ut i rymden den 27 februari 2000, foto taget av SOHO LASCO C2 och C3. Credit: SOHO ESA & NASA
Vad är skillnaden mellan solutbrott och CME:
Solutbrott och CME påverkar jorden på olika sätt. För det första är det troligare att solutbrott påverkar radiovågor och kan i värsta fall tillfälligt stänga av navigations- och kommunikationsutrustning. För det andra kan CMEs som kommer i direkt kontakt med jorden orsaka en kollaps av elnätet. För det tredje påverkar CMEs ett bredare spektrum av teknik, som kommunikationssystem och elnät, och kan orsaka mer permanenta skador.
Hursomhelst är solutbrott och CMEs solhändelser som ligger utanför människans kontroll. Dessa naturligt förekommande ”rymdväderhändelser”, liksom orkaner, kan i viss mån förutsägas men kan inte stoppas. Den mest berömda effekten av detta rymdväder var Quebec Blackout 1989, då solutbrott slog ut radiosignaler och en massiv CME kom i kontakt med elnätet och slog ut strömmen i staden Quebec i 12 timmar. Denna solstorm störde även satelliter och rymdfärjan Discovery.
I huvudsak är solutbrott och CME:er kraftfulla rymdväderhändelser där elektromagnetiska vågor släpps ut i atmosfären. Det viktigaste är att ingen av dessa händelser släpper ut de mer destruktiva elektromagnetiska pulserna.
Vad är en elektromagnetisk puls (EMP)
Elektromagnetiska pulser, även kallade EMP, omfattar både naturliga och mänskliga elektromagnetiska händelser som i allmänhet är oförutsägbara. EMP:er kan orsakas av blixtnedslag eller av mänskliga händelser, t.ex. ett kärnvapen som detoneras på hög höjd.
Mänskligt orsakade EMP:er är det största bekymret för våra säkerhetsfokuserade kunder. Man behöver inte ha en överaktiv fantasi för att tänka på vad som skulle kunna hända vid en kärnkraftshändelse som orsakade en EMP. En puls av den magnituden skulle effektivt göra allt som har en krets oanvändbart. Konsekvenserna för elektronik, kommunikation och elnätet skulle kunna bli långtgående.
Ditt solenergisystem mot solutbrott, CME och EMP
Hur kommer ditt solenergisystem att klara sig?
Event |
Cause |
Damages |
Solar Flare |
Solar weather |
GPS/NavigationRadio |
CME |
Solar weather |
CommunicationsPower Grid |
EMP |
EMP WeaponsLightningNuclear blastSolar weather |
CommunicationsElectronicsPower Grid |
Solpaneler vs. Elektromagnetiska händelser
De goda nyheterna
För det första måste vi förstå att en solpanel är vad vi kallar för dummyteknik. Panelen i sig rymmer ingen kretsloppsteknik. Dina solpaneler är en skördeanordning som samlar in energi från solen. Eftersom det inte finns några kretsar har elektromagnetiska pulser liten eller ingen effekt på dina solpaneler. Dessutom gäller samma sak för din batteribank som lagrar din energi för senare användning.
Dina solpaneler och din batteribank är inte särskilt sårbara för solutbrott, CMP:er eller EMP:er.
Den dåliga nyheten
Hem solcellsanläggningars växelriktare
Dina växelriktare och laddningsregulatorer löper en risk.
Om dina paneler och batterier vanligtvis inte påverkas av en massiv elektromagnetisk händelse, gäller inte samma sak för dina växelriktare och laddningsregulatorer.
I händelse av ett solutbrott eller en CME kommer dina växelriktare att stänga av resten av ditt solenergisystem för att skydda det från ytterligare skador. Dessutom kan själva växelriktaren, som ett minimum, bryta en säkring. Detta är naturligtvis det bästa scenariot från händelser som orsakas av just solutbrott eller CME.
Å andra sidan kan en EMP-händelse leda till katastrofala skador. EMP kan oåterkalleligt skada allt som har en krets i sig, inklusive växelriktare och laddningsregulatorer i ditt solenergisystem. Den goda nyheten är att nästan alla andra komponenter i din solcellsanläggning utanför elnätet inte skulle påverkas av EMP.
Förberedelser för EMP
Faraday cage from thereadystore.com
Ett sätt att minska effekten av elektromagnetiska pulser på dina växelriktare och laddningsregulatorer är att placera dem i en Faraday-bur.
Dessa höljen av jordad, ledande metall påverkas inte, eller minimalt, av oönskade EMP. Faradayburarnas metallnät skyddar innehållet från externa elektromagnetiska fält genom att fördela den elektromagnetiska laddningen i hela det omslutande materialet.
Det enkla sättet att skydda sig mot EMP-skador är att förvara växelriktare och laddningsregulatorer i en Faradaybur. Du kan köpa en sådan eller bygga en egen
Hantering av CEM- och EMP-risker
CME:s inträffar ofta och är mindre bekymmersamma för solenergi. Eftersom solenergiteknik har drivit rymdutrustning i åratal utan incidenter, känner jag mig trygg med att dra slutsatsen att CMEs utgör ett mindre hot mot ditt solenergisystem utanför elnätet än EMP:s.
En EMP-förekomst, även om den är osannolik, är oförutsägbar och kan vara ett verkligt energihot för våra säkerhetsfokuserade kunder. Genom att använda en Faradaybur för att skydda växelriktare och laddningsregulatorer kan du minimera risken.
Var beredd med ett batteribaserat solenergisystem
Att driva ditt hus med ett solenergisystem utanför elnätet maximerar dina chanser att bibehålla tillgången till elektricitet efter en oväntad elektromagnetisk händelse. Du kan förbereda dig för solutbrott, CME och EMP-skador med ett batteribaserat off grid solkraftsystem.
Användningen av batteriteknik gör det möjligt att driva praktiskt taget vad som helst från ditt off grid solkraftsystem. I slutändan är det du som bestämmer vad som ska strömförsörjas och när.
Om du vill ha tryggheten att veta att du och din familj har tillgång till elektricitet när SHTF inträffar, ska du allvarligt överväga att installera ett batteribaserat solenergisystem.
Lämna ett svar