I den här videon tittar vi på hur man gör ett områdesdiagram.
Som linjediagram är områdesdiagram ett bra sätt att visa trender över tiden.
När du plottar flera dataserier måste du dock vara uppmärksam på i vilken ordning dataserierna plottas.
Här har vi några befolkningsdata från USA:s folkräkning för flera stater. Låt oss plotta dessa data i ett områdesdiagram.
För att börja väljer jag bara data för Arizona och skapar ett nytt områdesdiagram.
Om jag nu provar Rekommenderade diagram ser vi ett områdesalternativ som ser bra ut. Men lägg märke till att det faktiskt är ett staplat områdesdiagram, inte ett grundläggande områdesdiagram.
Jag återkommer till detta om en stund, men för att undvika förvirring byter jag till Alla diagram och väljer ett grundläggande områdesdiagram.
Det resulterande diagrammet visar tydligt att Arizonas befolkning har vuxit snabbt.
Nästan lägger jag till data för Florida.
Nu kan du se varför plotordningen har betydelse.
Om jag lägger till fler stater… ser vi Iowa, eftersom Iowa plottas efter Florida.
Men Kalifornien blockerar allt annat.
Ett sätt att åtgärda detta är att ändra plotordningen med Select Data.
Om jag plottar data från störst till minst kan vi se alla serier i diagrammet.
Märk dock att när du anpassar plottordningen markerar Excel inte längre källdata.
Ett annat sätt att åtgärda saker och ting är att sortera källdata först och sedan göra diagrammet.
Om jag först konverterar data till en tabell blir det lättare att sortera.
Detta ger oss ett läsbart områdesdiagram på första försöket, och det bevarar också funktionen för framhävande av källdata.
För att förenkla den vertikala axeln ställer jag in visningsenheterna till miljontals.
Nu tittar vi återigen på alternativet staplat områdesdiagram. Jag duplicerar det här diagrammet och byter sedan det andra diagrammet till staplat område.
Märk att dataserierna plottas i samma ordning, med början i Kalifornien och slutar med Arizona.
I det andra diagrammet är dock dataserierna staplade, den ena ovanpå den andra.
Samtidigt som staplingen har den stora fördelen att alla serier är synliga hela tiden, har den konsekvenser.
För det första kan vi inte längre enkelt avläsa befolkningssiffrorna för varje delstat.
I det grundläggande områdesdiagrammet kan vi till exempel se att Florida hade cirka 5 miljoner invånare 1960 och över 15 miljoner år 2010.
I det staplade områdesdiagrammet är detta svårt att se.
För det andra innebär ett staplat områdesdiagram ett del-till-helhetsförhållande.
Med andra ord, om man visar befolkningen i varje delstat som en andel av de fyra delstaternas totala befolkning, antyder man ett förhållande som kanske inte har någon betydelse.
Summan av kardemumman är att ett staplat områdesdiagram endast är meningsfullt när man vill visa ett del-till-helhetsförhållande.
Lämna ett svar